南達科他州州長最新推出得克薩斯州墮胎模仿法案——所有州都在權衡類似的禁令

背線

南達科他州州長克里斯蒂·諾姆（右）週五宣布立法，複製德克薩斯州頗具爭議的幾乎全面禁止墮胎的條款，全國各地越來越多的共和黨州立法者效仿德克薩斯州，試圖繞過美國最高法院墮胎合法化的先例——完整名單如下。

關鍵事實

南達科他州的法案在大約六週後禁止所有墮胎，德克薩斯州參議院第 8 號法案 (SB 8) 也是如此，並通過允許普通公民起訴任何“協助或教唆”墮胎的人，要求至少 10,000 美元的賠償來強制執行該禁令。

該法案是在亞利桑那州立法者公佈自己的 SB 8 模仿法案兩週後宣布的，該法案在大約六週後禁止墮胎。

密蘇里州、阿拉巴馬州和阿肯色州的立法者於 8 月提交了與 SB XNUMX 類似的立法，不過阿肯色州的立法超出了德克薩斯州法律的六週限制，並禁止所有墮胎，除非母親有生命危險。

佛羅里達州的一名議員在 8 月份率先提出了一項抄襲 SB XNUMX 的法案。

俄亥俄州立法者於 8 月提出了一項模仿 SB XNUMX 的法案，禁止所有墮胎。

需要注意什麼

德克薩斯州的法律是否在法庭上有效。 墮胎提供者提起的訴訟目前正在德克薩斯州最高法院等待審理，儘管美國最高法院此前限制了該案，因此只能針對某些被告提起訴訟，這意味著即使法院支持提供者，他們也不能完全阻止法律。 目前還不清楚此案何時能得到解決。 墮胎提供者指責第五巡迴上訴法院在美國最高法院做出裁決後將案件發送至德克薩斯州最高法院，而不是下級地區法院，後者已經阻止了 SB 5 一次，並且更有可能做出對提供者有利的裁決，從而拖延了案件的審理。 墮胎服務提供者要求美國最高法院將案件直接發送給地區法院以加快審理速度，但最高法院週四駁回了他們的請求。

首席批評家

“阿肯色州、阿拉巴馬州和全國其他州的反墮胎極端主義政客明顯受到最高法院絕大多數敵視生殖自由的鼓勵，這些立法者將不遺餘力地從各個角度攻擊墮胎，”NARAL Pro-Choice America 主席 Mini Timmaraju 在 XNUMX 月針對阿拉巴馬州和阿肯色州法案的聲明中表示。

切線

各州可能會考慮遵循 SB 8，不僅僅是為了限制墮胎，因為德克薩斯州法律的反對者認為，其訴訟條款（旨在使該法律更難在法庭上被推翻）還可以用來繞過聯邦對槍支權利或同性婚姻的保護。 

關鍵背景

SB 8 於 1 月 1973 日生效，是自 100 年羅伊訴韋德案判決以來美國生效的最嚴格的墮胎法，禁止該州幾乎所有墮胎。 德克薩斯州的法律及其所激發的模仿法案是共和黨州立法者限製或禁止墮胎的更廣泛努力的一部分，古特馬赫研究所報告稱，僅今年就頒布了 8 多項州墮胎限制。 雖然其他墮胎禁令已在法庭上迅速被廢除，但 SB XNUMX 迄今為止由於其訴訟機製而在很大程度上逃避了司法審查，這使得原告更難指定實際上可以阻止執行法律的被告。 最高法院在該法律首次生效時拒絕廢除該法律，以回應墮胎提供者的挑戰，認為質疑該法律還為時過早，儘管地區法院法官發布了一項禁止該法律的禁令，但該禁令只持續了兩天，上訴法院就阻止了該命令並使該法律重新生效。  

我們不知道的

SB 8 及其模仿法案及其訴訟條款是否很快將成為法律限制墮胎的必要條件。 除了 SB 8 案件外，最高法院目前還在權衡是否維持密西西比州 15 週的墮胎禁令，並可能通過允許在胎兒存活之前禁止墮胎來顯著削弱或推翻羅伊訴韋德案。 法院的保守派法官在1月XNUMX日的口頭辯論中表示，他們可能會站在密西西比州一邊，這可能為各州徹底禁止或限制墮胎鋪平道路，而無需制定有助於繞過法院的條款。 密西西比案預計幾個月後才會做出裁決，但最高法院將在六月下旬任期結束時公佈裁決。

延伸閱讀

德克薩斯州墮胎法已提交州最高法院——這就是為什麼這可能會扼殺墮胎提供者的案件（福布斯）

俄亥俄州法案效仿德克薩斯州的墮胎禁令，而且更進一步。 以下是哪些州可能是下一個。 （福布斯）

佛羅里達州立法者推出德克薩斯州墮胎法副本——其他州的共和黨政客可能會效仿（福布斯）

德克薩斯州墮胎法：保守派最高法院法官表示願意做出反對 SB 8 的裁決（福布斯）

德克薩斯州新的墮胎法正在成為其他州的典範（洛杉磯時報）

美國人對墮胎的真實感受：最高法院權衡推翻羅伊訴韋德案時有時令人驚訝的民意調查結果（福布斯）