南卡羅來納州最高法院暫時停止對該州第一個射擊小隊的執行

背線

南卡羅來納州最高法院週三暫時停止了對死囚理查德·摩爾的處決，阻止該州執行行刑隊的首次處決。

關鍵事實

該州最高法院 訂購由所有五名法官簽署的協議沒有給出暫時擱置的理由，但法官們表示“將隨後發布更詳細的命令”。

摩爾，57 歲，週五 選擇 在新的州法律要求他選擇行刑隊而不是電椅的處決方式後，州將為他選擇電刑。

摩爾的律師要求州最高法院暫緩執行他的死刑，直到待決訴訟決定他的兩種處決選擇是否構成殘酷和不尋常的懲罰。

2001年被判犯有謀殺罪的摩爾在一份聲明中說 法院歸檔 他更強烈地反對電刑，但強調他相信自己被迫“在兩種違憲的處決方法之間做出選擇”。

南卡羅來納州暫停執行死刑長達十年 法律問題 國家獲得注射死刑所需的藥物 通過了一項法律 去年，該法使電刑成為默認的處決方法，但也允許三名志願監獄工作人員用步槍向囚犯的心臟開槍，如果囚犯選擇行刑隊的話。

摩爾的代表律師沒有立即回應置評請求 福布斯.

關鍵背景

1999年，摩爾在一次未遂搶劫中殺死了一名便利店店員，隨後被判犯有謀殺罪，儘管摩爾聲稱自己的行為是出於自衛。 美聯社 報告 摩爾進入商店時手無寸鐵，與店員發生爭執，店員掏出手槍。 摩爾從店員手中奪走了手槍，店員又掏出了第二支槍，導致雙方交火，摩爾手臂中彈，店員胸部中槍身亡。 摩爾的律師 聲稱 他一開始就不應該被指控犯有死刑，因為他認為他不可能在搶劫期間計劃殺死任何人，因為他進入商店時沒有攜帶武器。

重要報價

南卡羅來納州最高法院副法官凱·赫恩 (Kaye Hearn) 罕見地發布了一份 異議 本月早些時候，摩爾案中的法官正在審理摩爾案，同時裁定摩爾的判決是否與其他類似罪行的死刑判決相稱。 赫恩說：“死刑應該保留給那些在我們社會犯下最令人髮指的罪行的人，我不相信摩爾的罪行會上升到那個程度。”

需要注意什麼

兩次法院判決。 州巡迴法院正在裁定摩爾的處決選擇是否符合憲法，摩爾的律師也表示，他們計劃要求美國最高法院權衡摩爾的死刑處罰是否與其他被指控犯有類似罪行的人不相稱。

令人驚訝的事實

摩爾的處決日期定於 29 月 2010 日，這將是自 XNUMX 年以來美國行刑隊首次執行死刑，當時一名猶他州囚犯 面對 五人行刑隊密西西比州、俄克拉荷馬州、猶他州和南卡羅來納州是僅有的幾個州 授權處決 由行刑隊。

大數字

53,400 美元。 這就是南卡羅來納州懲教署的金額 說過 它斥資翻修該州的死刑室以重新開始執行死刑。 由於以下原因，該州已經有十多年沒有處決囚犯了 問題獲得 完成注射死刑所需的藥物，導致立法者 通過一項法律 去年恢復行刑隊。

延伸閱讀

南卡羅來納州囚犯在挑戰強制死刑犯選擇的法律時選擇了電椅上的射擊小隊 (福布斯)

行刑隊回歸？ （馬歇爾計劃）