一些民主黨人在石油和天然氣價格上玩弄政治

我幾乎放棄了從政客那裡聽到有關石油和汽油價格的任何誠實對話。 他們經常在能源議題上玩弄政治，很少考慮事實。

共和黨將高油價歸咎於民主黨。 他們堅稱價格飆升是拜登總統政策的結果。 我之前已經討論過這些主張（点击這裡， 例如）。

民主黨人則常將責任歸咎於石油公司。 過去一周，兩位著名的民主黨眾議員就是這樣做的。 第一代表凱蒂·波特強調了殼牌的利潤，並承諾打擊價格欺詐行為。

然後，眾議員亞當希夫發推文：

我不相信波特眾議員和希夫眾議員無知。 他們可能不了解石油和天然氣定價的複雜性。 他們可能不知道這遠遠超出了石油和天然氣公司的控制範圍。 或者，石油公司無法控制的價格飆升確實會導致利潤飆升。 但他們混淆了因果關係。

我敢打賭，如果你問他們“為什麼石油和天然氣價格上漲？”，他們至少會足夠理解，不會回答“因為大石油正在讓它們上漲”。

但是，我認為他們倆只是在玩政治。 他們明白，妖魔化石油和天然氣公司會轉移責任，而大眾對石油公司的仇恨很普遍。 結果是，大眾對石油公司的態度與對菸草公司的態度一樣輕視——儘管事實上這些公司為大多數人提供了關鍵的服務。

這種想法的問題在於它會導致糟糕的能源政策。 我們最終沒有透過真正解決供需問題的政策，而是通過了適得其反的懲罰性政策。

關於希夫眾議員的推文，汽油價格不會對石油價格的根本變化做出迅速反應有多種原因。 一是石油不會立即轉化為汽油並到達商店出售。

但這裡還發生了其他事情，以防他有興趣進一步挖掘。 截至XNUMX月份，美國仍每天從俄羅斯進口XNUMX萬桶柴油和汽油。 這種情況已經停止，並造成了一些市場混亂。

美國煉油廠正在努力滿足需求。 餾分油含量非常低，航空燃油需求已大幅回升。 因此，煉油廠正在盡可能生產餾分油和噴射燃料。 然而，這在某種程度上改變了汽油生產的產品範圍，而此時我們已經錯過了俄羅斯的進口。

大多數時候，石油和汽油價格緊密相關，有輕微的時間滯後。 然而，有時精煉階段可能會出現問題，導致石油和汽油朝相反的方向移動。

想像一下美國煉油能力受到限制但汽油需求很高的情況。 在這種情況下，對石油的需求可能會減少，因為它根本無法通過煉油廠輸送。 因此，您可能會看到原油庫存開始上升，價格走軟，同時汽油價格仍然很高。 這和我們現在的情況非常相似。

我們從俄羅斯進口的大部分都是成品。 既然這些產品已被禁止，市場正努力適應這些產品的損失。 確實，這個答案比「石油公司正在欺騙我們」稍微複雜一些，但它準確地反映了實際發生的情況。