矽谷銀行失敗的原因很簡單：它的主要初創客戶失去了信心。

後 矽谷銀行週三宣布，它披露了其證券的巨額虧損 投資組合 創業公司開始收到投資人的撤資警告. 彭博社報導稱，Peter Thiel 的創始人基金建議公司取出資金等。

投資經理和家族辦公室平台 Allocate 的首席執行官兼聯合創始人 Samir Kaji 說：“我看到了很多風險投資公司發給投資組合公司的電子郵件，這很不幸。” “但一方面，你不能責怪人們不想冒險。” Kaji 在共同創立 Allocate 之前在矽谷銀行工作了 13 年，他說他相信 SVB 在其存款人開始瘋狂的數字存款之前沒有破產的風險。

他說，這家在創業/風險投資社區中根深蒂固的銀行受益於一個強大的社區，“當它進展順利時，它就會發揮作用。” 但他表示，最近兩天發生的事情，相當於踩踏了有火災威脅的大樓。 “但由於害怕成為最後一個出來，有人被蠟燭絆倒，然後點燃了大樓，”加治說。

事實上，週五晚些時候州法院提交的一份文件指出，該銀行處於“穩健的財務狀況
條件”在 9 月 42 日之前，當時“投資者和儲戶的反應是在 9 年 2023 月 958 日開始從銀行提取 XNUMX 億美元的存款，導致銀行擠兌。” 該文件稱，截至週四營業結束，該銀行的負現金餘額約為 XNUMX 億美元。

早期風險投資公司 AllegisCyber​​ Capital 的創始人兼董事總經理鮑勃·阿克曼 (Bob Ackerman) 對其他風險投資人感到憤怒，他說，他們以信託責任為幌子，領導了對銀行的擠兌。 他將矽谷銀行及其在創業社區中的作用等同於吉米斯圖爾特在 1946 年電影“這是美好的生活”中的角色喬治貝利，他向貝德福德福爾斯小鎮的人們提供住房貸款，一家大銀行贏得了勝利'幫助。

“他們了解年輕創新公司的融資，他們了解融資週期，了解他們創造價值的原因，”阿克曼在接受采訪時說。 “在順境和逆境中，SVB 都是你可以依靠的人，當所有商業銀行都在裁員和運營時，矽谷銀行是中堅力量，信守承諾，並尋找建設性的方法。”

阿克曼說，那些建議客戶撤回資金的風險投資公司應該嘗試與銀行合作。 他說，該銀行為高達 125 億美元的企業清算賬戶投保。 而且他建議他自己的客戶公司分散他們的持股，這樣就不會把所有的東西都綁在一家銀行上。 他把所有導致銀行擠兌的風險投資家等同於電影中邪惡的波特先生，當他不歸還貝利的心不在焉的叔叔試圖賺錢時丟失的錢時，他將貝利的房屋貸款公司置於危險之中銀行存款

他說：“我希望看到一份開始運行的初始風險投資公司的名單，因為我永遠不會與他們做生意。” “如果他們要在 40 年後打開一個機構，我不想與他們做生意。” 阿克曼表示，他認為一些風險投資人和企業家從未見過經濟低迷或經濟不景氣，並且沒有經驗如何應對曾經流動的資金龍頭暫時關閉的事實。

過去幾個月，在經濟不景氣和 IPO 窗口關閉的情況下，許多初創公司近期的現金消耗也是導致該銀行陷入困境的因素。

“矽谷銀行可以說是一家矽谷機構。 它已經存在了幾十年，銀行業與風險投資行業和初創行業一起存在了幾十年，”聖克拉拉大學利維商學院金融學副教授 Bob Hendershott 說。 “事實證明，這是他們的垮台。”

亨德肖特表示，2021 年，當大量資金湧入矽谷時，風投公司將其中大量資金投資於許多初創公司。 “其中很多最終都進入了矽谷銀行的銀行賬戶。”

“但真正的原因是一兩年前就如何處理這些存款做出的決定，他們只是下了一個錯誤的賭注，”亨德肖特說。 隨著需要更多現金的公司的燒錢率增加，並且隨著投資回合放緩或完全停止，他們也停止將從風險投資公司那裡獲得的資金存入投資回合。

“如果初創企業融資困難，他們的存款總額就會開始迅速縮水，”亨德肖特說。 “這已經發生了幾個月。”

“對於科技生態系統來說，這是悲傷的一天，”一位不願透露姓名的風險投資家表示。

是否會有另一家銀行取代矽谷銀行，這是灣區科技界以外的大多數人從未聽說過的銀行？ 阿克曼表示，他希望該銀行在周末被收購，並希望它能保留矽谷銀行所有具有在創業社區工作專業知識的員工。

他擔心一些初創公司將面臨下周無法發放工資的風險。 此外，對於尚未盈利的早期科技和生物技術公司而言，銀行的未來所有者可能不太容易合作。

“這是一場悲劇……它本不應該發生，”他說。