“哈利波特”粉絲應該抵制“霍格沃茨遺產”嗎?

索尼最近推出了一款新的開放世界電玩遊戲, 霍格沃茨遺產,以魔法世界為背景 哈利·波特 在它期間 PlayStation 5 展示.

預告片是所有推出的遊戲中觀看次數最多的,這是有充分理由的。 它基於深受喜愛的 IP 和一個可以很好地轉化為開放世界遊戲的概念,粉絲們終於可以在霍格華茲體驗自己的冒險。

但魔法世界的任何擴張現在都伴隨著文化戰爭的一面,這是由於作家 JK 羅琳(JK Rowling)的惡意觀點造成的。 哈利·波特 和全職 TERF。 多年來,羅琳已經非常明確地表達了她對跨性別者的看法。 她的長篇文章證明了她對跨性別者的「擔憂」是合理的 徹底解散 (事實證明,一位寫關於巫師去魔法學校的兒童作家實際上並不是這個主題的權威)。

最近,羅琳甚至還 友善的 Twitter 交流 與反同性戀、反墮胎活動家卡洛琳法羅 (Caroline Farrow) 合作; 已經到了跨性別恐懼症和隨意偏執已經永久地與跨性別者聯繫在一起的地步了。 哈利·波特 牌。

因此,這一消息引發了一場關於粉絲是否應該在遊戲上花費時間和金錢的爭論,有些人發誓要抵制,並鼓勵跨性別盟友也這樣做。 然而,華納兄弟聲稱羅琳“沒有直接參與” 在遊戲中,以及 報告證實 遊戲將允許玩家創建跨性別角色,他們可以自由地留在自己選擇的宿舍、浴室等所有地方(根據跨性別激進女權主義者的哲學,這是非常嚴重的違反道德規範的行為)。

雖然一位深受喜愛的兒童作家選擇花時間散佈針對邊緣化少數群體的刻薄言論是非常不幸的,但這也是一個糟糕的公關舉動—— 哈利·波特 眾所周知,同人圈對 LGBT 群體很友好,尤其是同人小說; 在魔法世界裡,人們可以隨心所欲地改變自己的性別,只需輕輕一揮魔杖或喝一口複方湯劑。

對於粉絲來說,羅琳對染色體和生殖器的不健康迷戀已經變得無法忽視,特別是考慮到當前同性戀和變性人權利正在被削弱的氣候 在德州佛羅里達。 去年英國跨性別仇恨犯罪激增 由81%。 六月,一位來自俄克拉荷馬州的共和黨參議員實際上 直接引用羅琳的話 在投票否決一項有關 LGBT 權利的法案時。

反跨性別活動人士試圖將跨性別者描繪成性掠奪者,呼應過去針對 LGBT 群體發起的仇恨運動,而羅琳是他們最響亮、最有影響力的啦啦隊之一。

球迷該抵制比賽嗎?

雖然羅琳並沒有創造性地參與其中 霍格沃茨遺產,有些人在購買遊戲時感到矛盾,因為他們知道她會在某種程度上從中獲利。

其他人則擔心抵制會傷害到為遊戲辛勤工作的開發者。

這兩個問題都是無關緊要的,因為開發商已經得到了報酬,而羅琳是地球上最富有的作家——粉絲們無法在她那堆金帆船上留下任何痕跡,而且 哈利·波特 太受歡迎了,不能集體冷漠地扼殺牠,尤其是在我們這個重新啟動和翻版的時代,即使是小眾的、邪教經典也會不斷地復活以供消費。 關心的粉絲有同樣多的機會取消 星球大戰 正如他們所做的那樣 哈利·波特.

拒絕購買電子遊戲並不是激進主義——這根本不是激進主義。 如果 哈利·波特 粉絲們想要享受魔法世界的魔力,他們就應該這麼做; 向羅琳匯款與向傑夫貝佐斯這樣的人匯款有什麼不同? 迪士尼的共謀 佛羅裡達州的「不要說同性戀」法案與羅琳的「激進主義」一樣令人反感,但粉絲們並沒有考慮抵制迪士尼的所有東西。

也許正是因為羅琳讓自己作為一個個體如此自豪地公開支持這項事業,這才引起了粉絲們的矛盾。 畢竟,傑夫貝佐斯並沒有在 Twitter 上發文表示他多麼不願意支付亞馬遜員工的工資或允許他們上廁所; 也許支持世界上保持沉默的惡棍更容易。

雖然粉絲不太可能影響魔法世界的受歡迎程度,但媒體機構、受歡迎的 Y​​ouTube 部落客和 Twitch 主播可以發揮作用。 一些網站和評論家發誓根本不會報道這款遊戲,這肯定比個人購買更重要。

無論如何,也許魔法世界正在慢慢地自我侵蝕──羅琳無法寫出一個連貫的故事。 神奇動物 劇本比任何抵制都更有效地摧毀了她的特許經營權。

資料來源:https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/03/19/should-harry-potter-fans-boycott-hogwarts-legacy/