殼牌最近公佈了近 40 億美元的年度最高利潤。
保羅·埃利斯 | 法新社| 蓋蒂圖片社
壳类的董事因涉嫌未能充分管理與氣候緊急情況相關的風險而受到個人起訴，這在同類訴訟中尚屬首例，這可能對其他公司計劃如何減少排放產生廣泛影響。
週四，環境律師事務所 ClientEarth 以股東身份在英格蘭和威爾士高等法院對這家英國石油巨頭的董事會提起訴訟。
它聲稱殼牌董事會的 11 名成員對氣候風險管理不善，未能實施符合里程碑式的能源轉型戰略，違反了公司法 2015巴黎協議.
這一索賠得到了持有該公司超過 12 萬股的機構投資者的支持，據說這是世界上第一個尋求讓董事會因未能為能源轉型做好適當準備而承擔責任的案件。
ClientEarth 的高級律師保羅本森在一份聲明中表示：“由於全球能源市場的動盪，殼牌現在的利潤可能創下歷史新高，但從長遠來看，化石燃料的前景不容樂觀。”
“向低碳經濟的轉變不僅是不可避免的，而且已經在發生。 然而，董事會堅持採用存在根本缺陷的過渡戰略，使公司嚴重面臨氣候變化對殼牌未來成功構成的風險——儘管董事會負有管理這些風險的法律責任，”本森說。
我們希望整個能源行業都能站起來注意這一點。
馬克·福西特
Nest 首席投資官
支持這一說法的投資者團體包括英國養老基金 Nest 和 London CIV、瑞典國家養老基金 AP3、法國資產管理公司 Sanso IS 和丹麥銀行資產管理公司等。 機構投資者總共管理著超過 XNUMX 億美元的總資產。
“我們不接受 ClientEarth 的指控，”殼牌發言人說。 “我們的董事履行了他們的法定職責，並始終以公司的最佳利益行事。”
“ClientEarth 試圖通過衍生索賠推翻我們股東批准的董事會政策是沒有根據的。 我們將反對他們申請獲得法院許可追究這一索賠，”他們補充說。
殼牌的目標是到 2050 年成為一家淨零排放企業，它表示相信其氣候目標與巴黎保持一致。
ClientEarth 表示領先的第三方評估已經 建議 然而，情況並非如此，並指出殼牌的戰略排除了減少其銷售產品排放的短期至中期目標，即所謂的 範圍 3 排放，儘管這占公司總排放量的 90% 以上。
《巴黎協定》的理想目標是通過削減溫室氣體排放，努力將全球升溫限制在工業化前水平以上 1.5 攝氏度以內。 將全球升溫控制在 1.5 攝氏度以下的鬥爭被廣泛認為是至關重要的，因為所謂的臨界點更有可能超過這一水平。 這些是微小的變化可能導致地球整個支持系統發生巨大變化的閾值。
可以肯定的是，石油和天然氣等化石燃料的燃燒是氣候緊急情況的主要驅動因素。