英超聯賽針對曼城的利己行動證明需要監管

隨著自我監管的進行，英超聯賽決定對現任冠軍曼徹斯特城隊進行 100 項指控，這是一個大膽的意圖聲明。

如此盛大，有些人想知道這個手勢是否有點表演。

利物浦大學足球金融專家基蘭馬奎爾寫道：“正在遊說反對獨立足球監管機構的英超聯賽在政府發布足球治理改革白皮書 24 小時前指控曼城違反財務規則，這是一個驚人的巧合。”在 Twitter.

關於英國政界人士試圖建立一個機構來監督這項國家聲稱發明的運動的公告已經醞釀多年。

在過去 12 個月席捲整個群島的政治動盪和兩極分化中，它是少數達成共識的領域之一。

大多數人讚成監管改革，但有一個非常明顯的例外； 俱樂部，或者更具體地說，所有者。

近十年來，英超已經名存實亡，球隊絕大部分為外資所有，是一項國際化的賽事，球星雲集。

億萬富翁蜂擁而至購買這些球隊的部分原因是缺乏關於誰可以擁有俱樂部或他們可以用它做什麼的規則。

就像摩納哥的碼頭或開曼群島的銀行賬戶一樣，如果您有錢購買擁有百年曆史的英國建築，那麼原則上不會詢問您的收入來源或其他問題你打算用它做什麼。

切爾西的俄羅斯寡頭、萊斯特城的泰國免稅企業家、收購伍爾弗漢普頓流浪者隊的中國財團，當然還有收購曼城的酋長獲得批准。

另一個對英國足球俱樂部的興趣在過去十年呈指數級增長的群體是美國風險投資家。

這些新來者有著監管繁重的美國體育運動的背景，他們對輕觸給他們帶來的商業機會舔了舔嘴唇。

不受 NFL 或 NBA 為其俱樂部罷工的集體贊助協議的限制，曼聯老闆格雷澤家族率先與世界各地的公司簽訂代言協議。

從“官方拖拉機合作夥伴”到與麵條品牌和枕頭製造商的合作，感覺沒有什麼是你不能以合適的價格打上紅魔徽章的。

但很難與這些交易產生的收入爭論，儘管當投資者電話來臨時，該領域的財富不斷下降，這對聯合股東來說總是好消息。

格雷澤在曼徹斯特的財富創造業務的成功無疑影響了美國對阿森納、利物浦、阿斯頓維拉以及最近的切爾西的收購，在曼聯易手近二十年後，洛杉磯道奇隊的共同擁有者托德博利仍然看到了巨大的機會。

“這是一個機會，可以將一些美國人的心態融入到英國體育運動中，並真正得到發展，”他在接受采訪後不久說道。 控制.

英國人醒了？

對於這些渴望增長的美國投資者來說，一個潛在的障礙是，如果英國當局從沉睡中醒來，並試圖重新獲得對其最著名資產的某種表面上的控制權。

並不是說監管變化旨在限制外國對英國體育的投資。

就像我一樣 當時指出，儘管提案中的措辭強硬，但英國政府對沙特阿拉伯公共投資基金收購紐卡斯爾聯隊的熱情支持表明它不會阻止此類交易。

同樣，最擔心紐卡斯爾買斷的人是競爭對手俱樂部，他們擔心新的競爭對手通過提供更高的工資和更高的轉會費來推高成本。

這基本上就是對曼城的 100 項指控歸結為的內容，指控曼城之所以躋身榜首，是因為投資超過了“公平”的範圍。

這個論點是有道理的，因為西鐵城的崛起導致俱樂部的支出超出了他們的承受能力。

然而，尤其是當涉及到已經比其他部門具有財務優勢的俱樂部時，就不可能將這種意圖與自身利益區分開來。

還有一個事實是，歷史一再表明，英國足球最大的生存威脅與最高層的工資膨脹無關。

沒有一家頂級俱樂部破產，儘管有幾支像利茲聯這樣的球隊陷入財務困境，但頂級球隊的財富不可避免地讓他們得以挽救。

危險在金字塔的更下方，英超聯賽似乎不太關心這個地方。

如我所說 上星期，競爭正被降落傘支付嚴重扭曲——頂級聯賽支付給降級俱樂部的資金以減輕降級的打擊——多年來一直如此。

它有效地破壞了低級別聯賽的競爭並加劇了兩極分化，這不可避免地導致處於底層的俱樂部破產。

更公平地分配巨額財富將有助於解決這個問題，但俱樂部幾乎沒有這樣做的意願。 為什麼？ 因為取消反競爭的安全網不符合英超俱樂部的利益。

這清楚地證明了不能相信游戲會照顧底層人群的利益，而這應該是政府想要的。

追逐曼城並不是它可以自我調節的表現，而是聯賽中排名靠前的俱樂部為自身利益行事。

良好的監管既能促進競爭又能提高可持續性，目前，英超聯賽這兩方面都沒有做到，所以一個獨立的機構來得不夠快。