保羅·格雷厄姆 (Paul Graham) 表示，SEC 似乎“非常業餘” – Trustnodes

總部位於矽谷的創業孵化器 Ycombinator 的創始人保羅格雷厄姆稱美國證券交易委員會 (SEC) 是“業餘的”。

“對於一個政府機構來說，他們確實顯得非常業餘，”格雷厄姆公開表示 說過.

這是對律師傑森·戈特利布 (Jason Gottlieb) 的回复，他指出沒有辦法註冊 SEC 認為是證券的加密產品：

“我發現美國證券交易委員會的‘所有加密項目必須做的就是進來並註冊’這句話令人難以置信的侮辱。

它假設有大量經驗豐富的證券律師為客戶提供建議，“伙計，去他媽的美國證券交易委員會，你的寶貝，隨心所欲。”

大量項目（和他們的律師！）迫切*想要*進來註冊。 但當他們這樣做時，他們只是被告知“不”。 或者更糟的是，他們會簽發 Wells 通知（或者，如 Hester Peirce 所說，開庭日期）。

許多加密產品根本沒有註冊途徑。 SEC 說“只需註冊”。 我們說'很酷但是......作為什麼？ 因為規則不合適。

作為回應，我們得到的是茫然的眼神、道歉，並喃喃地說他們不會給我們提供法律建議。

如果新的事實​​規則是“crypto = no”，則該規則必須來自國會，或者至少通過 APA 程序。 不是通過執法。

在 CNBC 上說註冊“只是我們網站上的一個表格”是對註冊過程的痛苦歪曲。

再說一次：這只是侮辱。 它給整個行業（及其律師！）打上了烙印，他們不屑於遵循簡單的規則，而不是現實：人們拼命想弄清楚如何合法地提供產品，除了“不”之外得到零指導。 '

如果可以註冊，我們會這樣做。 給我們一條路。 向我們展示它可以有效地完成，或者根本無法完成，並觀看大量的註冊。

或者，不，看著這個行業轉移到海外，看著美國在下一波金融科技浪潮中被甩在後面。”

與歐洲和英國不同，美國既沒有通過也沒有提出任何關於加密貨幣的法律或監管指南。

“歐盟關於穩定幣的監管環境更加清晰，”Membrane Finance 的 Patrik Johansson 說，Membrane Finance 是首批受歐盟監管的 EUROe 穩定幣發行人之一。 他補充說：

“總部位於歐盟的穩定幣運營商受歐洲反洗錢指令 5 (AMLD5) 的監管，該指令已在成員國的國家立法中實施。

但是，諸如 EUROe 之類的電子貨幣穩定幣受歐洲電子貨幣指令和支付服務指令 2 (PSD2) 的監管。

這些明確的監管指南確保了 EUROe 等電子貨幣穩定幣不會在灰色地帶運行，並且其用戶可以確定監管此類穩定幣的法律框架。”

相反，在美國，美國證券交易委員會正試圖以一種整體的方式領先於國會和拜登執行的加密命令，以至於美國證券交易委員會現在認為即使是穩定幣也是其管轄範圍內的一種證券。

然而，代幣化的美元是美元，監管法定貨幣的是聯邦儲備銀行，而不是美國證券交易委員會。

如何監管這種美元值得爭論，但 SEC 的做法似乎只是關閉它，命令 bUSD 停止鑄造。

這為歐洲的初創公司提供了一個獨特的機會，那裡有法律上的確定性，拜登政府現在在美國創造了一個充滿敵意的加密環境。