從 LinkedIn 個人資料中抓取數據是合法的，上訴法院規則

背線

上訴法院週一裁定，網頁抓取（即從網站自動提取資訊並儲存以供以後使用）是合法的，保護了研究人員使用的工具，但對微軟旗下的社交網站造成了打擊 LinkedIn，聲稱這種做法危及用戶隱私。

關鍵事實

美國第九巡迴上訴法院 肯定 它的2019 初步禁令 阻止 LinkedIn 阻止資料公司 hiQ Labs 存取公開可見的 LinkedIn 會員個人資料。

HiQ 使用從 LinkedIn 公共部分抓取的資料來創建 報告 對於企業客戶，確定哪些員工最有可能辭職，哪些員工最有可能成為招募人員的目標。

2017年停止並停止 信 LinkedIn 向 hiQ 執行長表示，已採取「技術措施」阻止該公司訪問該網站，並聲稱未經 LinkedIn 授權使用該社交網路將違反 1986 年 聯邦電腦詐欺和濫用法，禁止駭客和網路攻擊等活動。

此外，LinkedIn 告訴法庭，允許 hiQ 恢復抓取的禁令將威脅用戶的隱私，並可能損害 LinkedIn 與其用戶之間建立的商譽。

法院週一得出結論，因為如果禁止抓取 LinkedIn，hiQ 就有倒閉的風險，因此拒絕禁令可能會給 hiQ 帶來比允許禁令給 LinkedIn 帶來的更多困難。

LinkedIn 發言人表示，該公司打算繼續追查此案，並表示此案「遠未結束」。

關鍵背景

LinkedIn 於 2017 年發出停止函後，hiQ 問 美國加州北區地方法院發布禁令，阻止 LinkedIn 幹擾其資料抓取行為，或「濫用法律破壞 hiQ 的業務」。 在上訴法院於 2019 年首次做出對 hiQ 有利的裁決後，微軟向最高法院請求複審該裁決。 最高法院拒絕審理此案，但 有序 上訴法院撤銷先前的裁決並重新審理此案。 週一，上訴法院維持了 2019 年的裁決，LinkedIn 發言人稱這項裁決令人失望。 HiQ 沒有立即回應置評請求。

切線

抓取不一定是非法活動——Google等搜尋引擎使用抓取來自動收集網頁地址和描述以包含在搜尋結果中。 抓取還可以用於更有效地收集和處理科學研究資料。 持續存在的英國政府 研究 的鴉片類藥物死亡 刮 以每小時超過 1,000 份報告的速度從驗屍官報告中提取信息，而手動處理該任務時每小時約為 25 份報告。 雖然領英 承認 抓取可用於合法目的，它聲稱未經公司批准抓取 LinkedIn 個人資料會危及用戶隱私。

延伸閱讀

“保護您的網站免遭 Google 搜尋的隱形抓取” （福布斯）