頂級大學偏愛富人子女，蘇格蘭平等目標遭到破壞

蘇格蘭對高等教育的立場應該是公共政策出錯的典型代表。 簡而言之，結果與執政的蘇格蘭民族黨 (SNP) 所說的相反。

這就是問題所在。 蘇格蘭為其居民提供該國任何一所大學的免費高等教育。 這包括 聖安德魯斯大學，現在在全英國排名第一. 這意味著它的排名高於牛津或劍橋。 （公平披露：我畢業於聖安德魯斯。）

從表面上看，蘇格蘭政府的政策應該非常適合 SNP 的其他目標之一：減少收入不平等。 “消除不平等不僅對創造一個更公平的社會至關重要，而且對我們經濟的長期繁榮也很重要，” SNP 網站指出.

SNP 的目標幾乎可以肯定是真誠的。 然而，這並不意味著他們正在工作。

問題的核心是居住在蘇格蘭的準大學生可能會立即處於劣勢。

首先，蘇格蘭政府支付給蘇格蘭大學的費用低於 £2,000 $2,120) 每年蘇格蘭學生的學費. 這遠遠低於 來自英國其他地方的學生支付的 9,250 英鎊.

這可能就是為什麼僅僅 聖安德魯斯 28% 的學生 來自蘇格蘭。 怎麼會這樣？ 與任何其他政府一樣，蘇格蘭政府用於支付學生費用的資金數量有限，因此無論喜歡與否，都以大幅降低的價格提供數量有限的空間。

或者換一種說法，如果你是蘇格蘭人，可能更難進入聖安德魯斯。 這意味著如果你是蘇格蘭人，就更難進入英國最好的大學。

事情變得更糟糕。

如果您不去付費/私立學校，那麼您的機率會大大降低。 不到二十分之一 (3.9%) 蘇格蘭學童上私立學校. 然而， 36.9%的聖安德魯斯學生就讀於收費學校.

換句話說，蘇格蘭私立學校的學生進入聖安德魯斯的機會是公立學校學生的九倍多。 這些私立學校每年的費用高達 40,000 英鎊。

換句話說，如果你住在蘇格蘭，並且父母足夠富有，可以讓你接受私人教育，那麼你更有可能在蘇格蘭最古老和最好的大學獲得四年的政府補貼免費乘車，而不是 hoi波洛伊。

鑑於蘇格蘭的頂級雇主偏愛聖安德魯斯而不是其他大學，很難看出私立學校/公立學校的二分法如何不會增加收入不平等而不是減少收入不平等。