蘇格蘭領袖鱘魚她仍然希望脫離英國獨立

英國政治總是很艱難，但現在比以往任何時候都更加暴躁。 糟糕的氛圍可能會帶來糟糕的經濟結果。

在談到蘇格蘭政府所在地荷里路德與英國保守黨領導的威斯敏斯特之間的關係時尤其如此。

不幸的是，兩者之間缺乏對話可能對前者經濟的傷害比後者更大。

這就是發生的事情。 蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金再次重申她希望就蘇格蘭脫離英國獨立舉行另一次公投的願望。 自 1707 年以來，它一直是該聯盟的一部分，2014 年對蘇格蘭居民進行的一項類似民意調查強烈反對兩國之間可能出現的分裂。

然而，這次鱘魚聲稱蘇格蘭已準備好獨立，這將使該國更加“比威斯敏斯特統治下的蘇格蘭更富裕、更有生產力、更公平、更快樂“

她繼續說：

• “我們絕不能忘記，我們已經擁有一個獨立國家所需的許多關鍵機構，再加上我們強大的經濟基礎和巨大的潛力，歷史上可能沒有哪個國家比蘇格蘭做好了獨立的準備。”

然而，她和她的黨內其他人面臨著一些挑戰。

有問題的公投

英國最高法院需要決定斯特金是否有權再次舉行公投。 最後一次，八年前，被允許的基礎是它是一代人一次的事件。

中央銀行的願望

儘管鱘魚說了什麼，但仍有一些機構仍然缺乏，可能需要一些時間來建立。 值得注意的是，該國沒有中央銀行，如果它想擁有自己的獨立貨幣，斯特金說它確實做到了，它就需要一個。

說起來容易做起來難。 世界上有許多中央銀行，但很少有中央銀行有任何信譽。 那些這樣做的人很少而且相距甚遠，它們背後要么擁有經濟實力，要么擁有悠久的歷史（或兩者兼而有之）。 英格蘭銀行是其中之一，美聯儲、歐洲中央銀行、瑞典央行、日本銀行和加拿大銀行也是如此。

貨幣嫉妒

建立中央銀行將很困難，建立新貨幣也是如此。 最有用的比較是與愛爾蘭共和國。 它在 1922 年與英國分道揚鑣。在此期間的絕大多數時間裡，愛爾蘭將其貨幣與英鎊掛鉤，或者最近它採用了歐元。 平底船，正如貨幣命名的那樣，根本沒有獨立浮動很長時間。 蘇格蘭可能會發現堅持使用英鎊或採用歐元更容易。 兩者都不會給鱘魚帶來蘇格蘭擁有自己的貨幣的自我提升，但它會更實際。

資本外逃風險

斯特金最近表示，她“厭惡”保守黨。 這些是英國保守黨的成員和/或選民。 這是一個強有力的詞，為了清楚起見，值得重新閱讀字典。 根據劍橋詞典，它的含義如下：

這是不幸的，因為民選領導人負有代表所有選民的道德責任。 在 2021 年蘇格蘭議會選舉中，44% 的人口投票支持 SNP（蘇格蘭民族黨），而 23% 的人投票支持保守黨。 其餘的選票主要投給左翼或中間派政黨。

仇恨似乎在文明的民主國家中沒有立足之地，但我們在這裡。 蘇格蘭領導人發出了明確的信息，即她討厭相當多的人口。

這對她在經濟上沒有好處。 富有且經濟上成功的人傾向於投票給保守黨，遠遠多於那些財力有限的人。 然而，一個新獨立的國家最需要的是富有的、高技能的和經濟上成功的人的幫助。

能夠幫助建立蘇格蘭的將是冒險者和企業家。 如前所述，那些將是不成比例的保守派選民或支持者。

更糟糕的是，這些人幾乎可以肯定地比其他人更具地理流動性。 蘇格蘭獨立後所需要的許多人很可能會逃到他們不被憎恨的地方，甚至可能會受到歡迎的地方。 我已經知道有不少人正在採取這樣的措施離開蘇格蘭，帶著他們的企業、資本和頭腦一起離開。

歐盟夢想

鱘魚還計劃讓蘇格蘭獨立後申請加入歐盟。 這本身並不容易。

首先，有幾個歐洲國家正在與自己的分離省份作戰。 其中包括西班牙的加泰羅尼亞和巴斯克地區、法國的阿爾薩斯地區和巴斯克地區。 整個大陸還有更多。

歐盟要承認蘇格蘭，每個成員國都必須同意。 換句話說，一次不投票將阻止蘇格蘭的進入。 隨著所有這些脫離動作，很難看到這種情況發生。 例如，馬德里怎麼可能對加泰羅尼亞說它不能分開，但同時又擁抱脫離的蘇格蘭運動。 從政治上講，從歐洲的一端到另一端都很難。

斯特金似乎在這裡押注的是歐盟非常討厭英國（因為英國退歐），以至於它將克服任何國內政治。 我想說，邀請蘇格蘭加入歐盟可能會加劇歐洲成員國的國內問題。

更多障礙

Sturgeon 的目標面臨更多挑戰。 至少其中一些似乎與當前陳述的願望不一致。

首先是我最近寫的一篇文章：蘇格蘭的高等教育政策與其減少收入不平等的願望背道而馳。 簡而言之，富人的孩子是蘇格蘭居民免費大學的不成比例的受益者。 您可以閱讀更多內容 点击這裡. 英國不遵循這樣的政策。 這完全取決於蘇格蘭政府。

其次，是 SNP 想要走向綠色的願望，這意味著消除化石燃料。 但與此同時，蘇格蘭政府的分析一再指出石油收入是蘇格蘭財富的重要組成部分。 如果執政的 SNP 不想使用石油或天然氣，那為什麼要包括資源的價值呢？ 聽起來蘇格蘭政府在這個問題上沒有表現出連貫性。

最終發生的事情很難預測。 但這些挑戰可能不會僅僅因為獨立運動希望他們這樣做而消失。