對俄羅斯的製裁仍未奏效

俄烏戰爭剛剛過去一年多，但西方大肆宣揚的經濟制裁似乎對說服克里姆林宮讓步幾乎沒有效果。 如果有什麼相反的話。

真可惜，因為到目前為止 300,000萬人在衝突中喪生，根據一些估計。 制裁也無濟於事。

上週我受邀在 NPR 電台的底特律電台 基於去年敵對行動開始時我為時代雜誌寫的一篇故事。

可悲的是，那篇名為 為什麼對俄羅斯的製裁不起作用，經得起時間的考驗。 如果制裁奏效並且戰爭結束，對每個人來說都會更好。

儘管如此，它並沒有像那樣發揮作用。 發生的事情幾乎總是伴隨著制裁發生。

讓我快速回顧一下 WDET 廣播的要點。

在節目中，制裁的支持者表示，這些經濟法令之所以奏效，是因為俄羅斯經濟正在崩潰。 俄羅斯經濟確實在萎縮，與 3.7 年第一季度 3.5% 的增幅相比，最近一個季度下降了 2022%， 根據交易經濟學.

然而，據我所知，制裁的目的並不是要摧毀俄羅斯經濟。 相反，它是為了改變包括弗拉基米爾普京在內的克里姆林宮人民的想法，並讓俄羅斯軍隊後退。 從這個意義上說，它失敗了。 普京沒有採取任何措施來撤退。 相反，他通過徵召更多士兵並將他們扔到烏克蘭來回應他的軍隊徒勞的努力。

這應該不足為奇。 正如我的消息來源在《時代周刊》中所說的那樣，當一個國家受到製裁時，問題在於民眾往往會聚集在隱喻性的旗幟周圍。 在這種情況下，這意味著對克里姆林宮的壓倒性支持。 上個月超過 80% 的人表示支持普京， 根據 Statista 的數據. 這高於 XNUMX 月份的水平。

制裁也沒有阻止俄羅斯出售其主要出口產品之一的石油。 原油產量略低於入侵前，但仍高於入侵前 每天10萬桶.

你可以打賭，如果這個國家正在鑽探或抽油，那麼黑色黃金就會流向其他國家，比如中國。 也很難想像俄羅斯微不足道的經濟如何能夠每天為自己消耗 10 萬桶石油。

歷史也應該告訴我們，制裁是行不通的。 儘管美國實施了數十年的製裁，但古巴的表現並沒有好到哪裡去。

伊朗的神權政權也沒有，從政權一開始就受到製裁——事實上，伊斯蘭共和國積極派遣其遠征聖城軍，伊朗革命衛隊的一部分，進入其他國家，在全球範圍內造成惡作劇，包括敘利亞、伊拉克和其他國家據新聞報導，地點。

制裁俄羅斯有什麼好處嗎？ 也許。

從最廣泛的意義上說，制裁是領導政治家向其國內民眾發出美德信號的一種方式。 如果簡單地說，這將類似於以下內容：“我對俄羅斯造成的苦難感到震驚，所以我要懲罰他們。”

如果目標就這麼簡單，那麼它就成功了。 但它幾乎沒有說服克里姆林宮停止其無端和不必要的戰爭。