- Sam Bankman-Fried 的律師為 FTX 前 CEO 的遠程取證傳票而戰
- Sam Bankamn-Fried 的律師曾要求法官阻止該命令，因為它沒有得到妥善送達
- Voyager 的無擔保債權人委員會已向 Sam Bankam-Fried 和 FTX & Alameda Research 的其他高管發出傳票
Voyager Digital 的意義何在？
Voyager Digital 的代表向法庭請求 Sam Bankman-fried 以及 FTX 和 Alameda Research 的其他高管提供文件，並於下週出庭作證。
2022 年 XNUMX 月早些時候，Voyager digital 申請破產，據該公司稱，FTX 試圖買斷 Voyager 的資產。 傳票主要集中在 Sam Bankman-Fried 如何試圖為 FTX 宣傳，以及收購嘗試是不合理的。
據報導，446 億美元的資金被困在墜毀的 加密 貿易公司 Almeda Research 和這些資金與 Voyager Digital 在倒閉前提供給 Almeda 的加密貨幣貸款有關。
加州當局將傳票交給了 Sam Bankman-Fried 的母親，因為這位前首席執行官在參加刑事案件的保釋聽證會時不在場接受傳票。
Sam Bankam-Fried 是在躲避球場嗎？
罪魁禍首之一 加密 倒塌在美國歷史上曾數次違背法庭秩序。 美國破產法院於20月XNUMX日要求對所有文件進行遠程取證，但FTX CEO的律師稱此舉不合理。
劉易斯·卡普蘭法官幾天前警告薩姆·班克曼-弗里德，他的保釋可能會被撤銷，因為他正試圖對證人進行調解。
現在，取證定於 23 月 XNUMX 日遠程進行，但律師馬克·R·劉易斯 (Marc R. Lewis) 斷言傳票不合理，應該被拒絕，因為傳票送達不當。
Supoena 包括 49 份單獨的文件，要求在 20 月 XNUMX 日之前交出，但 FTX 前首席執行官方面沒有就出庭做出此類回應。
真的是“不合理”的命令嗎？
Sam Bankman-Fried 的律師與聯邦法官發生爭執。 他說傳票沒有得到妥善送達，並要求他們阻止這一點。 這可能會導致 FTX 首席執行官援引他的第五修正案。
美國的第五修正案賦予了保持沉默的權利，並確保政府不會強迫某人提供有關他們自己的信息。 該修正案適用於傳票。
結論
FTX 前首席執行官共有八起案件，包括洗錢，但他一直說自己無罪。
然而，日本 FTX 為在 FTX 日本擁有資金的客戶啟動了提款流程，而 Sam Bankman-Fried 希望在美國實體也能採用同樣的流程。
但即便如此，仍有許多被破壞的事實會發揮作用。 下一次庭審定於 23 月 XNUMX 日舉行，但 SBF 尚未準備好其文件。
來源：https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/sam-bankman-fried-fights-subpoena-for-remote-deposition/