南卡羅來納州囚犯在挑戰強制死刑犯選擇的法律時選擇了電椅上的射擊小隊

背線

南卡羅來納州的一名死囚週五選擇了被行刑隊處決，而不是被電椅處死，因為一項新法律要求他自己選擇，或者州政府為他選擇——但他質疑這兩種懲罰的合憲性。

關鍵事實

57 歲的理查德摩爾 (Richard Moore) 在一篇文章中寫道 法院歸檔 他更強烈地反對電刑，但強調他認為自己被迫「在兩種違憲的處決方法之間做出選擇」。

由於注射死刑的法律問題，南卡羅來納州暫停執行死刑長達十年之後，一項法律 生效 去年，電刑成為預設刑罰，但也允許三名志願監獄工作人員在囚犯選擇行刑隊的情況下用步槍向囚犯的心臟射擊。

2001年，摩爾因在一次未遂搶劫中殺害一名便利店店員而被判謀殺罪，此後他已在死囚牢房中待了二十年——儘管摩爾聲稱他的行為是出於自衛。

摩爾進入商店時手無寸鐵， 打架了 店員掏出了一把手槍，摩爾從他手中奪走了手槍。

店員拔出了第二支槍，導致雙方交火，摩爾手臂中彈，店員胸部中槍身亡。

如果摩爾於29月XNUMX日如期被處決，他將成為 第四人稱 據死刑資訊中心稱，他在近 50 年內被行刑隊處死。

首席批評家

摩爾的律師 爭辯 他一開始就不應該被指控死刑，因為犯罪不可能是有預謀的，因為他沒有帶槍進入商店，聲稱他不可能在搶劫期間計劃殺死任何人。 南卡羅來納州最高法院副法官凱·赫恩 (Kaye Hearn) 發布了一份 異議 在摩爾的例子中。 赫恩說：“死刑應該保留給那些在我們社會犯下最令人髮指的罪行的人，我不相信摩爾的罪行會上升到那個程度。”

關鍵背景

南卡羅來納州官員表示，該州無法獲得執行死刑的藥物，因為該州沒有 《盾法》 如果藥物用於注射死刑，這可以保護製藥公司免受訴訟。 結果，該州十多年來沒有處決一名囚犯，導致立法者 通過一項法律 去年恢復行刑隊。 南卡羅來納州懲教署 說過 上個月，該公司完成了價值 53,400 美元的州首府死刑室翻修工程，以重新開始執行死刑。

需要注意什麼

摩爾的律師 問 州最高法院推遲對他的處決，直到上訴法院決定他的兩個處決選擇是否構成殘酷和不尋常的懲罰，而美國最高法院則單獨決定摩爾的死刑處罰是否與其他被指控犯有類似罪行的人不相稱。

大數字

8. 這就是有多少州在執行死刑時使用電椅， 根據 前往死刑資訊中心。 密西西比州、俄克拉荷馬州、猶他州和南卡羅來納州這四個州授權行刑隊。

延伸閱讀

行刑隊回歸？ （馬歇爾計劃）

死囚被迫選擇：行刑隊還是電椅 （副）