瑞恩雷諾茲的“亞當計劃”代表了 Netflix 大片的難題

Netflix 報導 亞當計劃,肖恩·利維原創的科幻動作喜劇, 本週末首播,觀看時數長達 92.43 萬小時. 這不是一個完整的記錄, 不要抬頭 聖誕週末首映,首周末播放長達 111 億小時 紅色通知 149 年2021 月中旬的第一個週末就獲得了XNUMX 億小時的票房。唯一需要注意的是,這部電影大肆宣傳的首映只比桑德拉·布洛克(Sandra Bullock) 的首映大一點點。 不可饒恕者。 這部黑暗、評論不佳、無動作的戲劇/驚悚片講述了一名女子在監獄服刑84 年後重返社會的故事,在前三天就獲得了XNUMX 萬小時的播放量,令人難以置信的令人印象深刻,因為坦率地說,除了反派布洛克之外,它沒有什麼可提供的。發揮主導作用。 接吻亭3是喬伊金/雅各布埃洛迪針對青少年的浪漫喜劇系列的第三部作品,去年 90 月首播時長達 XNUMX 萬小時。 Netflix 每週收視率網站只能追溯到去年夏天的六月。

當然, 接吻亭3 在其第一個完整週內下降了 71%,然後在其第二個完整週/圖表上的第三幀中觀看了不到 XNUMX 萬小時。 我預計 亞當計劃 在其第一週的收視率增加(或略有下降)。 這部由 Shawn Levy 執導的廣受好評的電影無論從好壞方面來說,都是 Netflix 搞笑大片的定義。 這是一部懷舊的80 年代和90 年代Amblin 冒險片,講述了一個來自破碎家庭的憤怒的小孩子(沃克·斯科貝爾飾)找到了一位夢幻般的朋友,卻不得不向家人隱瞞的故事。 不同之處在於,這位新朋友不是一個想家的外星人,一個故障的謀殺機器人,甚至不是一個變形金剛(我想也是一個故障的謀殺機器人),而是瑞安雷諾茲飾演的未來版本的他自己。 這是一部我們都說懷念但從未真正看過好萊塢製作的電影。

當然,邁克爾貝的第一個 變形金剛 2007 年夏天大獲成功,但 Travis Knight 的 80 年代背景前傳 熊蜂 (由海莉·史坦菲爾德主演,更明確地挪用了 ET 甚至比史蒂芬史匹柏製作的第一部還要公式化 變形金剛 電影)在 2018 年還算不上熱門。它的國內票房為 128 億美元,全球票房為 471 億美元,預算為 130 億美元,其中 171 億美元來自中國。 對於所有關於如何進行的討論 變形金剛 依賴中國,而中國是好萊塢無法製作多元化/包容性大片的原因,這部由女性主導、更友善、更溫和的大片 變形金剛 這部電影是唯一一部需要從中國票房拯救的電影。 滅絕時代 如果沒有 805 億美元的中國票房,全球票房 300 億美元就已經足夠了。 同時, 亞當計劃 可能會讓人聯想到類似的 AXL是一部無人看過的電影,於 2018 年夏天在影院上映,講述了一個來自破碎家庭的憤怒的孩子偶然發現了一隻出現故障的軍用機器狗的故事。

我並不是說由 Alex Neustaedter 和 Becky G. 主演的奧利佛戴利 (Oliver Daly) 電影是一部新經典,或者我們應該對喬許和喬納森貝克 (Josh and Jonathan Baker) 的電影感到驚訝。 親屬, 一部耗資 30 萬美元的原創科幻電影,講述了兩兄弟在 2018 年 XNUMX 月意外發現外星武器的故事。然而, 七寶奇謀、航海家的飛行 或任何數量的鬆散致敬的電影 亞當計劃 在當時不一定是廣受好評的經典。 怪物小隊 1987年被轟炸 迷宮 1987年失敗了,就像 地球迴聲 2014年陷入困境,甚至還不錯 電力別動隊 185 年100 月,《重啟》(也與貝基·G 聯合主演)的票房收入僅為2017 億美元,預算為XNUMX 億美元。特許經營權和特定角色的主打內容僅類似於您小時候喜歡的東西,現在比正版電影更受電影觀眾的青睞。 是的,明星+高概念電影就像 亞當計劃 當沒人買票的時候就有機會。

當我說 175 億美元(!!)的預算遠遠沒有出現在銀幕上時,部分原因是它是一部 Netflix 電影。 由於沒有後端、殘留物或相關甜味劑,我想雷諾茲、利維和聯合主演凱瑟琳基納、馬克魯法洛(飾演亞當已故的父親)和珍妮佛加納(飾演亞當的喪偶母親)得到了巨額的預付款。 這就是為什麼像這樣的事情的一個重要原因 紅色通知 花費 160-200 億美元或為什麼 項目力量 儘管看起來像是過去時代的一部相當有趣的直接錄入 VHS 的動作奇幻電影,但成本高達 85 萬美元。 最大的問題是,當這些電影不試圖提供“影院品質的電影家。” 以150億美元來說這是一回事 魅力 在戲院上映並在 Disney+ 上大放異彩,在為迪士尼+ 製作迪士尼卡通片做預算時又是另一回事了。

亞當計劃 被拉向三個相反的方向。 一方面,我想把它當作原創的「抄襲而不是翻拍」的科幻奇幻作品,與利維和達弗兄弟的作品不同 陌生的東西。 另一方面,它在規模和範圍上看起來都很小,一方面是因為它是在新冠疫情期間拍攝的,另一方面是因為大多數Netlflix 原創作品在大小和視覺效果上都不太接近正版。 如果這是一部像這樣不為人知的電影 怪胎 (一部原創科幻恐怖片,講述了一個擁有可怕力量的女孩的故事,曾在影院上映並短暫在 Netflix 上流行過), 我傾向於放鬆一點。 當其成本約為 蝙蝠俠 其目的是從本質上取代大預算的好萊塢戲劇,同時提供較少的銀幕價值,並且在提供特效和動作序列方面處於最弱的水平。

在真空中, 亞當計劃 是一部與孩子們一起觀看的下午電影,演員陣容非常出色(包括斯科貝爾飾演年輕的瑞恩雷諾茲,表演十分到位)。 情感節拍,尤其是在以角色為中心的第一幕中,大部分都是扣人心弦的。 雷諾茲通常的自嘲諷刺是一種自憐的防禦機制,即使你沒有因為他的笑話而發笑,這對於特定角色的戲劇來說也是有效的。 至少有一個精彩的片段,雷諾茲與加納互動,並試圖巧妙地讓她放心,她正在盡力而為,這提醒人們:A)雷諾茲是一位優秀的戲劇演員,B)加納對於各種長期受苦的事情來說資歷過高。她陷入了媽媽的角色。 這部電影至少給了我們一個魯法洛和加納之間過去式的場景,這樣我們就可以看到失去了什麼。 就像許多潛在的主力產品一樣,價格更便宜,動作更少 亞當計劃 可能會是一部更好的電影。

它使 紅色通知 看起來像 自由人 (這是一種恭維),而利維/雷諾茲的兩部高概念原著之間的比較顯示了流媒體目的和戲劇界之間的清晰界限。 亞當計劃 最終,“只是一部電影”,並且肯定會讓你懷念那個足以值得取得一定程度的戲劇/商業成功的時代。 我希望它能更好,只是因為它對(不考慮預算)更大更好的影院發行構成了直接競爭。 然而,我不會假裝它按照 Netflix 的嘲諷標準來看不太好,或者在它大部分淪為普通的動作/效果驅動的廢話之前,它沒有幾個最高級的元素。 至少,稍微劇透一下,它並不是為了建立一個特許經營權而存在的,而是作為一個具有實際結局的完整故事而存在的。 十年後真悲傷 復仇者,我們必須對故事片中那些被視為理所當然的元素表示感謝。

資料來源:https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/03/15/ryan-reynolds-adam-project-represents-the-conundrum-of-netflix-blockbusters/