俄羅斯入侵烏克蘭不是增加五角大樓預算的理由

俄羅斯總統弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin) 威脅在其國家的“領土完整”受到威脅時使用核武器的做法受到了廣泛譴責，這是正確的。 但自相矛盾的是，這是俄羅斯軟弱的標誌，而不是實力的標誌。

隨著烏克蘭軍隊重新奪回被俄羅斯佔領的領土，而俄羅斯軍隊繼續在士氣、後勤和戰場能力方面苦苦掙扎，作為最後的武器，俄羅斯可能會依靠其核力量的危險與日俱增。 普京說他不是在虛張聲勢，但一些西方分析家卻持不同觀點，聲稱他的聲明只是虛張聲勢。 但潛在風險太大，無法對這一提議進行測試。

向烏克蘭提供自衛所需的武器，同時阻止提供能夠打擊俄羅斯深處目標的遠程系統——正如拜登政府一直在做的那樣——是有道理的。 但是，溫和地說，來自拜登政府之外的一群分析家的關於擊敗普京或加速他的滅亡的討論顯然是沒有幫助的。

在他們最近 片 in 防禦一號， Plowshares Fund 的 Tom Collina 和 Angela Kellett 正確地看待了這種情況：

“[T] 前方有危險。 儘管烏克蘭最近取得了成功，但戰爭還沒有結束，升級的機會將會更多。 負責政策的國防部副部長科林·卡爾說。 . . “烏克蘭在戰場上的成功可能會讓俄羅斯感到被逼到了牆角，這是我們必須時刻注意的事情。” 前北約高級官員羅斯·戈特莫勒 說過 她擔心俄羅斯“現在將以非常不可預測的方式進行反擊，甚至可能涉及大規模殺傷性武器”，包括核武器。”

Collina 和 Kellett 繼續強調恢復美國和俄羅斯之間軍備控制談判的必要性，以防止如果新 START 核削減條約不延長到其當前結束日期之後，可能會在沒有任何護欄的情況下進行無限制的核軍備競賽在 2026 年。他們完全承認我們當前困境的困難：“最重要的是，美國和北約需要平衡支持烏克蘭、防止核衝突和尋求外交結束戰爭的需要。” 但即使面臨這些艱鉅的挑戰，科利納和凱萊特仍建議雙方至少開始非正式會面或通過第三方會面，以便為今後更嚴肅的討論播下種子。 建立一些溝通渠道將是阻止俄羅斯對烏克蘭發動核攻擊的最壞情況的一個關鍵工具。

與此同時，華盛頓的鷹派人士正在利用俄羅斯入侵作為增加五角大樓本已巨額預算的理由進行實地考察。 但這些論點存在嚴重缺陷，正如萊爾·戈德斯坦在新的 紙 布朗大學戰爭成本項目，標題冗長但內容豐富，標題為“威脅通貨膨脹、俄羅斯軍事弱點和由此產生的核悖論：烏克蘭戰爭對美國軍事支出的影響”。 這篇論文的全文非常值得一讀，但目前關注它的一些主要論點是有用的。

首先，美國及其北約盟國的軍費開支已經大大超過俄羅斯，美國的比例為 10 比 1，非美國北約國家的比例為 5 比 1。 如果支出能夠產生影響，那麼這些壓倒性的利潤就足夠了。 但即使華盛頓為軍事目的花費的費用是莫斯科的 20 倍，也無法阻止普京入侵烏克蘭。 他不是坐在一個房間裡用計算器來決定美國的支出水平是否足以讓他改變他的計劃，因為這些計劃是毀滅性的和災難性的。

其次，俄羅斯在烏克蘭的糟糕表現表明它沒有能力成功打擊任何北約國家。 如果與俄羅斯接壤的國家希望擴大其軍隊以提供進一步的保險以應對這種可能性，那麼在沒有美國大量援助的情況下，它們有足夠的資源來做到這一點。 現在尤其如此，因為德國、波蘭和其他歐洲大國已承諾大幅增加其軍事預算。

最後但並非最不重要的一點是，美國已經向烏克蘭提供創紀錄水平的軍事援助，主要是通過緊急包裹 校外 五角大樓的經常預算。 自今年 24 月 23 日俄羅斯入侵開始以來，美國為向烏克蘭和北約前線國家提供軍事援助的一攬子援助計劃已達到 7.2 億美元，作為請求的一部分，還有 20 億美元正在準備中本月早些時候由拜登政府提出。 總而言之，這幾乎是美國在阿富汗 XNUMX 年戰爭期間美國對阿富汗安全部隊援助高峰年的三倍，幾乎是美國每年對以色列的軍事援助的八倍。

以烏克蘭衝突為理由增加五角大樓的經常預算將是雙重的，在此過程中將資金從其他緊急的國家需求中轉移出去。 與其屈服於由長期倡導五角大樓超支的恐懼運動，我們需要就什麼使美國和世界更安全展開激烈的全國性對話。 向五角大樓投更多的錢不是答案。