通過 Fidelity 和 Vanguard，投資者可以訪問傳統的全方位服務投資平台，讓您可以單獨管理自己的賬戶。 相比之下，Robinhood 為移動用戶提供了截然不同的體驗。 這是它們的疊加方式。
如果您更喜歡親力親為的投資建議， 財務顧問 可以幫助您為您的投資目標制定財務計劃。
概述：Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard
保真度 和 Vanguard 都提供標準的全方位服務平台，支持大多數主流金融產品。 它們是獨立的交易平台，這意味著您可以交易自己的資產並管理自己的投資組合。 富達傾向於通過其顧問服務脫穎而出。 憑藉長期以來以零售財務諮詢為中心的品牌，該平台提供了特別強大的教育和顧問資源。
另一方面，Vanguard 長期以來一直與該公司的共同基金有聯繫。 它繼續圍繞這些長期資產建立自己的身份，提供比大多數競爭對手更多的免費基金，並對不在該名單上的基金收取低費用。
羅賓漢 提供主要為移動和在線交易用戶設計的完全不同的產品。 使用該平台的投資者應該自給自足且精通技術，因為用戶將獲得有關金融產品的有限信息。
費用：Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard
所有這三家經紀公司都提供免費交易，並且沒有最低餘額要求。 這意味著您無需支付任何費用即可註冊，無需在您的賬戶中攜帶任何金額，並且可以免費交易該平台的大部分資產。
對於 Fidelity 和 Vanguard，這意味著您可以免費交易股票、ETF 和債券。 兩家公司都提供數千種免費共同基金，您也可以免費交易這些基金。 雖然確切的數字會定期變化，但 Vanguard 通常提供比 Fidelity 更多的免費共同基金，並且對所有其他基金收取 20 美元。 富達對不在其免費名單上的交易基金收取 49.95 美元。
在 Vanguard 交易期權合約的每個期權費用為 1 美元，在 Fidelity 交易期權合約的費用為 0.65 美元。
Robinhood 不收取交易股票或期權合約的費用。 這些是 Robinhood 主要服務上唯一可用的資產，儘管它們宣傳允許進行某些加密貨幣交易的附屬服務。
服務和功能：Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard
在服務和功能方面，富達和先鋒都提供大致相似的產品。 如上所述，這些是提供全方位服務的交易平台。 這意味著您可以管理自己的帳戶，並且可以 親自買賣 最主流的金融產品。
這兩個平台都支持股票、ETF、債券、共同基金和期權合約，都不允許您交易期貨合約或外匯。 兩者還提供全套技術指標，從定價和波動指標等基本信息到更複雜的數據集。 這使得這兩個平台通常都是長期投資者和短期交易者的不錯選擇。 但是，它們都沒有提供活躍的日內交易者喜歡的一些更專業的功能，例如高速交易。
Vanguard 在某種程度上為較富有和被動的投資者脫穎而出。 它為在其 Vanguard 賬戶中投資至少 1 萬美元的投資者提供更優惠的共同基金和期權合約價格，並且為投資者提供更好的共同基金選擇。 大多數投資者不會在大量共同基金中找到太多優勢，因為普通投資者無論如何只會追求少數符合其個人風險標準的基金。 然而，精明的投資者可能更喜歡這種選擇。
富達以其教育和諮詢服務脫穎而出。 該經紀公司為新投資者提供一系列令人印象深刻的教育材料，這在了解複雜產品和您可以訪問的技術數據范圍方面特別有用。 相對較新的投資者會發現這很有用。
另一方面，Robinhood 專注於其應用程序體驗，公司的設計理念是讓人們能夠非常方便地交易股票。 他們已經實現了這一目標，構建了一款應用程序，讓您可以通過滑動來買賣股票和期權合約。
但是，您應該注意，Robinhood 提供的工具很少 了解您的投資. 他們的技術數據很少，只有關於定價和交易歷史的基本信息。 這使得 Robinhood 比任何其他交易平台都更容易訪問，但投資者應該自給自足地研究投資以及交易股票和期權所帶來的風險。
在線和移動：Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard
Fidelity 和 Vanguard 顯然都是為他們的網站體驗而設計的。
這在全方位服務的交易平台中很常見。 進行投資需要大量數據，而老練的投資者會想要更多。 這可能只需要大量的屏幕空間。
在這方面，這兩種服務都是投資者的可靠選擇。 兩者都有精心設計的界面，讓您一目了然地訪問您的投資組合，並讓您相對容易地找到金融資產和技術信息。 就其服務和功能而言，Vanguard 的網站比 Fidelity 的網站稍微複雜一些，通常可以更好地為更成熟的投資者提供服務， 而新投資者 通常會更喜歡 Fidelity 的網絡體驗。
兩者都有通常被視為該平台全方位服務網絡體驗的伴侶的應用程序。 Fidelity 應用程序在 Apple App Store（4.8 評級）和 Google Play（4.2 評級）上具有很高的評級。 Vanguard 應用程序在 Apple App Store 上的評分也很高（4.7 評分），但在 Google Play 上的評分僅為 2.0。
然而，對於這兩個平台，這些應用程序都不提供您可以通過網絡平台獲得的完整範圍的數據和技術指標，它們最好被認為是檢查您的投資組合的有用插件。
Robinhood 的設計理念正好相反，Apple App Store 的評分為 4.2，Google Play 的評分為 3.9。 該交易平台採用時尚、簡約的方法，非常適合用戶快速訪問其投資組合，輕鬆查找和交易資產。 該平台也有一個基於網站的界面，但它犧牲了應用程序的大部分簡潔設計。
你應該使用哪個？ Robinhood vs. Fidelity vs. Vanguard
對於想要管理自己的投資組合的個人投資者來說，Fidelity 和 Vanguard 都是不錯的選擇。 如果您與任何一家公司都有關係，那麼使用他們的平台會為您提供很好的服務。
否則，新投資者可能會發現 Fidelity 的小優勢，因為該公司通常提供優秀的教育材料並可以訪問 Fidelity 財務顧問網絡。 經驗豐富的投資者可能更喜歡 Vanguard，因為他們能夠更好地利用該平台眾多共同基金之間雖小但重要的差異。
精通技術並能自給自足地研究機會和 他們的投資風險 可以從 Robinhood 的便利中受益。
底線
Vanguard 和 Fidelity 是全服務平台，可讓您交易大多數主流金融資產。 雖然它們在價格和功能方面大體上具有可比性，但 Vanguard 對於更老練的投資者來說略有優勢，而 Fidelity 可能對仍在了解市場的新手更有用。 另一方面，Robinhood 提供了一種時尚、極簡主義的體驗，需要投資者對投資有更多的了解。
投資技巧
A 財務顧問 可以幫助您制定適合您的投資策略。 SmartAsset 的免費工具 為您匹配最多三位為您所在地區服務的財務顧問，您可以免費採訪您的顧問匹配以確定哪一位適合您。 如果您準備好尋找可以幫助您實現財務目標的顧問， 現在就開始.
重要的是要知道您的投資會隨著時間的推移而發生變化。 SmartAsset 是免費的 投資計算器 可以幫助您進行估算，以確保您的目標不偏離正軌。
圖片來源：©iStock.com/PRASANNAPiX，©iStock.com/AleksandarGeorgiev，©iStock.com/SDI Productions
來源：https://finance.yahoo.com/news/robinhood-vs-fidelity-vs-vanguard-130059703.html