背線
在前總統唐納德·特朗普和他的競選團隊一再聲稱總統辯論委員會（CPD）對他有偏見之後，共和黨全國委員會周四通知委員會，計劃阻止未來的總統候選人參加總統辯論委員會（CPD）組織的辯論。
民主黨總統候選人喬·拜登和時任總統唐納德·特朗普在貝爾蒙特大學 …[+]
蓋蒂圖片社
關鍵事實
共和黨全國委員會主席羅娜·麥克丹尼爾在一封信中告訴CPD，共和黨全國委員會打算“禁止未來的共和黨提名人參加”CPD 贊助的辯論。CPD 是一個無黨派非營利組織，自1987 年以來一直組織總統和副總統辯論。
共和黨全國委員會表示，該委員會的“失敗”包括沒有足夠的無黨派性、在提前投票已經開始後舉行第一次辯論以及在沒有通知候選人的情況下對辯論進行“單方面改變”。
黨派之爭的指控包括指控 CPD 董事會成員“公開貶低”特朗普，以及共和黨全國委員會認為委員會選出的主持人對民主黨有偏見。
共和黨全國委員會提出了一份它認為 CPD 應該進行的改革清單，例如為其董事會成員制定行為準則和任期限制，但表示正在推進阻止候選人參與的計劃，因為他們認為 CPD 將“推遲任何改革”直到對2024 年選舉產生影響時就為時已晚。”
據 CPD 稱，如果未來的總統辯論不通過 CPD 進行，“尚不清楚”將會發生什麼。 “紐約時報”該報首先報導了共和黨全國委員會的信函，但這可能意味著候選人和政黨必須直接相互談判辯論條款，就像他們在 CPD 成立之前所做的那樣。
CPD 在一份聲明中表示 聲明 到 時 它“直接與”候選人而不是政黨打交道，2024 年辯論的條款“將基於公平、中立和幫助美國公眾了解候選人和問題的堅定承諾”。
需要注意什麼
共和黨全國委員會與委員會保持距離的計劃是否會真正實現，因為委員會成員首先必須在二月份的冬季會議上對該提案進行投票。 時 記者瑪吉·哈伯曼 注意 任何規則的改變都不具有約束力，而且由於候選人直接與 CPD 組織起來，他們無論如何都可以忽略 RNC 的指示和辯論。 哈伯曼表示，如果該規則確實生效，特朗普決定在 2024 年再次競選時，該規則可能會給他提供退出辯論的機會 指出：.
關鍵背景
共和黨候選人長期以來一直抱怨共產黨組織的辯論的某些方面， “紐約時報” 指出，但當特朗普成為該黨的提名人時，共和黨對該委員會的反對加劇了。 特朗普在2016 年抨擊該委員會是一項“被操縱的交易”，因為該委員會的聯合主席是比爾·克林頓總統的前新聞秘書——儘管另一位聯合主席是共和黨全國委員會的前任主席— —並威脅要缺席2020 年的音頻辯論委員會 2016 年比賽的問題和其他揮之不去的抱怨。 特朗普最終參加了2020 年的兩場辯論，但退出了另一場，因為他認為委員會轉向虛擬形式“不可接受”，他的競選團隊多次抨擊CPD 對辯論主持人的選擇以及對現在的偏見。喬·拜登總統的競選活動。 特朗普競選經理比爾·斯特皮恩（Bill Stepien）在一份聲明中寫道：“該委員會支持拜登的滑稽動作讓整個辯論季變成了一場慘敗。” 信 19 年 2020 月 XNUMX 日向該委員會提交了一份報告，將其稱為“拜登辯論委員會”。
延伸閱讀
共和黨全國委員會發出退出總統辯論的信號（紐約時報）
特朗普要求辯論不改變，因為他的競選團隊聲稱辯論委員會存在偏見（福布斯）
更改為虛擬形式後，特朗普拒絕參加第二次總統辯論（福布斯）
特朗普放大了對另一位總統辯論主持人的偏見指控（Politico）
特朗普就 2016 年音頻問題猛烈抨擊辯論委員會，暗示他仍將與民主黨提名人對峙（NBC 新聞）
資料來源：https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/01/13/rnc-wants-to-shut-out-presidential-debate-commission-trump-claimed-was-biased/