華爾街富人面臨衝擊稅加息,而其他富人則逃亡

(彭博社)——一年前,富裕的美國人正準備迎接三十年來最大規模的增稅,但現在看來,在未來幾年裡,他們基本上不會受到更高稅收的影響。

從彭博社閱讀最多

但有一個明顯的重大例外:投資基金經理。 如果民主黨週三成功通過參議院多數黨領袖查克·舒默和西弗吉尼亞州參議員喬·曼欽之間的意外財政協議,附帶利息稅收減免將結束——取消私募股權和對沖基金經理使用的一項福利。

喬·拜登總統雄心勃勃、範圍廣泛的增稅計劃中只有少數項目仍然在參議院生效。 在50-50議院中,曼欽明確表示,他只願意採取三項稅收措施:終止附帶權益、增加國稅局對企業和富裕家庭的審計,以及對企業利潤徵收15%的最低稅。

代表華盛頓私募股權行業的美國投資委員會立即對該計劃發起了攻擊。

“去年超過 74% 的私募股權投資流向了小型企業,”該集團總裁德魯·馬洛尼 (Drew Maloney) 在一份聲明中表示。 “由於小企業主面臨成本上升,我們的經濟面臨嚴重阻力,華盛頓不應該對有助於當地雇主生存和發展的私人資本徵收新稅。”

將附帶利息單獨作為高收入者唯一增稅的提議源於民主黨長期以來對稅收優惠的蔑視,這種稅收優惠讓基金經理為其大部分收入支付低得多的資本利得率。 亞利桑那州民主黨參議員基爾斯滕·西內瑪(Kyrsten Sinema)的投票對於該計劃的通過也至關重要,他過去曾拒絕支持結束稅收減免。 Sinema 的一位發言人表示,她尚未就該提議做出決定。

大多數富有的美國人可以在很大程度上感謝通貨膨脹,因為他們沒有向國稅局繳納更多的稅款。 曼欽將他對大多數個人和小企業利潤加稅的反對與消費者價格的飆升聯繫起來,他認為拜登的長期經濟計劃可能會加劇這種情況。 與此同時,共和黨人正在將通貨膨脹作為中期選舉的一個關鍵主題,這可能會讓他們控制國會,並消除更廣泛增稅的可能性。

財務諮詢公司 Aquilance 首席執行官肯·艾勒 (Ken Eyler) 表示:“對於收入接近或超過各種稅收計劃中提出的門檻的大多數人來說,顯然都感到如釋重負。”

House 2021 版本

在2020年的競選中,曼欽-舒默法案未能實現許多民主黨人的希望,該競選以增稅承諾為特色,並實現了對白宮和國會山的統一控制。 更累進稅法的倡導者將繼續鬥爭,利用擬議的對億萬富翁徵稅和其他措施作為信息工具。 但這與他們想像的相差甚遠。

參議院預算委員會主席、佛蒙特州獨立人士伯尼·桑德斯(Bernie Sanders) 表示:“美國人民明白,這個國家在某一年出現了一些億萬富翁,而大型跨國公司賺取了數十億美元的利潤,卻繳納了零聯邦稅,這實際上是瘋狂的。”與民主黨黨團會議。

拜登在就任總統的頭幾個月提出了一份全面的增稅清單,將對年收入至少 400,000 萬美元的個人實施,其中包括:

  • 將最高個人稅率從 39.6% 提高到 37%

  • 對於收入 39.6 萬美元或以上的人,資本收益率幾乎翻倍,達到 1%

  • 長期稅收減免的結束,例如一部分“基礎上的增加”,允許繼承人為他們繼承的財富支付更少的費用

  • 擴大對有限合夥企業和有限責任公司利潤徵收 3.8% 的淨投資所得稅

  • 結束對房地產投資者的普遍稅收優惠。

財富管理機構迅速行動起來,建議客戶在 2021 年底之前實現收益,調整其遺產計劃和其他節稅舉措,屆時民主黨的目標是開始加稅。

Cresset Capital 首席投資官傑克·阿布林 (Jack Ablin) 表示,他的公司致力於幫助客戶制定變革計劃。

但隨著民主黨領導人尋求贏得立法者的支持,政治現實和遊說慢慢削弱了該計劃。 這些增加的目的是為氣候倡議、教育、兒童保育和住房方面的大規模投資提供資金。

相關:由於國會拒絕全球協議,美國面臨數十億美元稅收損失的風險

最初預計 3.5 年春季增稅 2021 萬億美元,到去年秋季縮減至約 2 萬億美元。 今年夏天恢復談判時,民主黨正在討論一項不超過 1 萬億美元的新稅收方案,其中一半用於新支出,一半用於減少赤字。 週三宣布的交易包括 451 億美元的新稅收,加上藥品價格節省帶來的 288 億美元額外收入。

在談判初期,一些最令人擔憂的提議,包括資本利得的變化和基差的提高,都被放棄了。 只剩下對高收入者徵稅和轉嫁商業收入的更溫和的建議。 大多數民主黨人認為曼欽協議是他們通過拜登議程任何內容的唯一機會。

撇開今年 XNUMX 月選舉失敗的前景不談,許多民主黨人並沒有被嚇倒,繼續推行對富人徵稅的策略。 他們將未能通過更多稅收計劃歸咎於少數溫和派,並指出在不平等擴大之際,他們更廣泛的核心小組對加強對富人徵稅的支持得到了鞏固。

令人驚訝的團結

五月前擔任財政部官員的金·克勞辛 (Kim Clausing) 表示,拜登團隊內部在製定稅收政策方面幾乎沒有分歧,這讓她感到驚訝。

克勞辛在最近的一次活動中表示:“我預計這會更具衝突性——政府的不同部門可能有不同的稅收政策優先事項,我們必須為此而爭論。” 但“國會的微薄優勢確實讓這些事情變得困難,”她說。

幾年前,對富人徵稅和改革投資稅收制度等想法主要是在超級進步人士圈子裡討論的。 但現在它們已經在民主黨的主流中根深蒂固——進步派稱這是一場胜利,即使它不能立即轉化為行動。

美國稅收公平組織的執行董事弗蘭克·克萊門特表示:“民主黨人現在對稅收更加放心,並將其視為對他們的投資議程至關重要。”該組織主張對富人和企業徵收更高的稅收。

繼今年早些時候拜登提出提案後,弗吉尼亞州眾議員唐·拜爾(Don Beyer) 和田納西州眾議員史蒂夫·科恩(Steve Cohen) 本周剛剛提出立法,將對億萬富翁的未實現收益徵稅。

這種持續的壓力讓稅務顧問對宣布最終戰勝潛在的增長持謹慎態度。

“人們知道,鑑於共和黨在中期選舉中可能取得的進展,未來幾年不太可能出現有影響力的聯邦稅收改革,”Aquilance 的艾勒表示。 但他表示,“如果民主黨以某種方式擴大了參議院的領先優勢並保住了眾議院,那麼選舉日和年底之間就會出現富人的瘋狂爭奪”,以做好準備。

來自彭博商業周刊的最多讀物

©2022 Bloomberg LP

資料來源:https://finance.yahoo.com/news/rich-wall-streeters-face-shock-140001445.html