共和黨人越來越意識到沒有選舉舞弊的證據——但民意調查發現，大多數人仍然認為 2020 年的選舉無論如何都被竊取了

背線

CNN/SSRS 的一項新民意調查發現，認為喬·拜登總統沒有合法贏得 2020 年大選並且有“確鑿證據”證明這一比例在過去兩年中大幅下降的共和黨人所佔比例越來越大，這表明共和黨人越來越意識到沒有確鑿的證據極右翼推動的選舉舞弊指控的證據——但仍然沒有改變他們對選舉被“偷走”的看法。

關鍵事實

CNN 於 8 月 12 日至 1,045 日在 63 名共和黨人和傾向共和黨的獨立人士中進行的民意調查發現，2020% 的受訪者認為拜登沒有合法贏得 37 年大選，而 XNUMX% 的人認為他贏得了大選。

在這 63% 的人中，只有 52% 的人表示他們認為有“確鑿的證據”選舉被竊取，而 48% 的人表示他們將“僅基於懷疑”。

這標誌著認為存在欺詐證據的共和黨人比例顯著下降：61% 的人認為在 2022 年 75 月存在欺詐證據，這是上次提出該問題時，這一比例已經低於 2021% 的高位表示存在證明選舉在 XNUMX 年 XNUMX 月被盜。

普遍認為選舉被竊取的共和黨人比例一直比較穩定——這表明共和黨受訪者正在改變他們對證據的看法，但仍然得出結論認為存在舞弊——63% 的人還認為拜登沒有合法地贏得 2022 年 71 月的選舉，低於 2021 年 XNUMX 月的 XNUMX%。

受訪者是否認為選舉是被竊取的，並且有證據證明它在很大程度上因意識形態而分裂，溫和的共和黨人更有可能說選舉結果是合法的——如果他們認為選舉是被竊取的，那麼他們的信仰是錯誤的僅基於懷疑——而更保守的共和黨人更有可能說存在確鑿的欺詐證據。

令人驚訝的事實

共和黨人是否相信存在選舉舞弊證據的最大預測因素是他們的年齡、收入和教育狀況。 較年輕的選民更有可能僅基於懷疑而投票，47 歲以下的選民中有 45% 的人表示有確鑿的證據，而 55 歲以上的選民中這一比例為 45%。年收入低於 50,000 美元的人更有可能接受以下說法：證據，55% 的人說有證據，而收入超過 50 美元的人中有 50,000% 的人說有證據。 相比之下，受過更好教育的受訪者實際上更有可能相信涉嫌欺詐的證據：55% 擁有大學學位的白人受訪者表示存在欺詐證據，而未受過大學教育的白人受訪者中這一比例為 50%。

關鍵背景

前總統唐納德特朗普及其盟友在 2020 年大選後提出了廣泛存在選舉舞弊的說法，這在右翼人士中引起了廣泛關注，包括極右翼律師西德尼鮑威爾和其他人聲稱 Dominion Voting Systems 的投票機“翻轉” ”從特朗普到拜登的選票。 沒有任何具體證據可以證明這些說法：所有試圖推翻選舉結果的訴訟都在法庭上以失敗告終——一名法官裁定鮑威爾在密歇根州的案件指控欺詐“完全是基於猜測和猜想”——以及大量的選舉審計分析得出結論，結果是合法的。 無論如何，特朗普和他的許多支持者繼續推動欺詐指控，儘管也有越來越多的主要人物承認欺詐指控不屬實。 例如，在 Dominion 以誹謗罪起訴她後，鮑威爾在一份法庭文件中承認她提出的主張“可能”是真實的，而特朗普競選律師珍娜埃利斯最近在法庭上承認，她公開聲稱選舉被竊取是“虛假陳述”。 Dominion 還起訴 Fox News 誹謗，在該案中公開的法庭文件顯示，Fox 主播和高管（包括塔克卡爾森、肖恩漢尼提和魯珀特默多克）多次在短信或證詞中承認他們不相信欺詐行為關於 Dominion 機器的聲明。

切線

CNN 的民意調查還追踪了共和黨對即將到來的 2024 年競選的各種看法，發現 40% 的受訪者支持特朗普在 2024 年當選，而 36% 的受訪者更願意投票給佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯競選總統。 民意調查還發現，只有 30% 的共和黨人認為美國最好的日子就在眼前——低於 77 年特朗普擔任總統時的 2019%——因為共和黨人越來越厭惡國家的多樣性。 超過三分之一 (38%) 的受訪者表示，他們認為美國“越來越多的不同種族、民族和國籍的人”正在“威脅”美國文化，而不是豐富它，這一比例高於 20% 2019 年，78% 的人表示美國人的“性別認同和性取向價值觀”正在“變得更糟”。

延伸閱讀

美國有線電視新聞網民意調查：大多數共和黨人更關心挑選一位在問題上與他們意見一致的 2024 年共和黨候選人，而不是能夠擊敗拜登的人（美國有線電視新聞網）

“惡魔般的力量”：福克斯新聞明星卡爾森、英格拉漢姆、漢尼提和默多克對特朗普和 2020 年大選發表的最具爆炸性的評論（福布斯）

隨著特朗普繼續虛假聲明，統計分析發現“沒有證據”表明戰場州存在選舉舞弊（福布斯）

共和黨推動亞利桑那式選舉審計在全國范圍內傳播 - 但州官員已經不斷發現“沒有證據”存在欺詐行為（福布斯）

威斯康星保守黨在 2020 年大選中發現“沒有證據表明存在廣泛的舞弊”（福布斯）