在有報導稱最高法院將推翻 Roe V. Wade 案後，黨派的反應出現分歧

背線

民主黨領導人和支持墮胎權的活動人士呼籲採取立法行動，保護墮胎服務的權利，而共和黨領導人和反墮胎活動人士則在《Politico》週一發表了一份聲明後歡呼雀躍。 洩露的意見草案 其中透露，最高法院成員已同意推翻 1973 年羅伊訴韋德案的裁決。

關鍵事實

這些報道立即引起了包括參議員伯尼·桑德斯在內的民主黨領導人的反應 呼籲 他的同事要求結束阻撓，並「通過立法，將羅伊訴韋德案編入法律」。

眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯 (Alexandria Ocasio-Cortez)（紐約州民主黨） 啾啾 保守傾向的最高法院不僅要支持墮胎，還要支持“羅伊所依賴的隱私權”，這也會影響同性婚姻和公民權利。

眾議員馬喬裡·泰勒·格林（佐治亞州共和黨） 歡呼 推特上的意見草案被稱為「我們一生中最重要、最光榮的消息」。

加州民主黨州長加文·紐瑟姆 被稱為 洩漏的意見草案「是對全國婦女權利的令人震驚的攻擊」以及 宣布 他將與本州的立法者合作，「將選擇權寫入我們的州憲法」。

南達科他州州長克里斯蒂·諾姆 說過 在推特上表示，如果該報道屬實，她將呼籲召開一次特別會議，“以拯救生命並保證南達科他州每個未出生的孩子都享有生命權。”

美國公民自由聯盟 說過 如果洩漏的意見屬實，它將“剝奪一半國家的基本憲法權利”，並補充說，這將違反最高法院負責維護的憲法自由。

重要報價

獨立媒體 SCOTUSblog 對報告做出反應 啾啾 洩漏的意見草案「幾乎肯定」是真實的，並反映出法官塞繆爾·阿利托認為至少有五名法院成員投票否決了羅伊案。 “但作為阿利託的草案，它並沒有反映其他大法官的評論或反應。” 在一個 單獨的推文 它補充說，政治報告沒有說五位法官是否會同意阿利託的意見，即使他們投票推翻羅伊。

關鍵背景

Politico 稱這份洩露的意見草案是從未透露姓名的消息來源獲得的，由保守派法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito) 簽署，並蓋有一條信息，表明該意見已於10 月1973 日分發給其他法官。該意見稱羅伊“嚴重錯誤”，並稱1992 年的裁決計劃生育訴凱西案（Planned Parenthood v. Casey）——XNUMX 年的另一起案件，改變了羅伊案，但維護了墮胎權－「必須被駁回」。 該意見認為，美國憲法並不保障墮胎權，必須由各州自行決定。

延伸閱讀

根據洩露的意見草案，據報導，最高法院計劃推翻 Roe V. Wade （福布斯）