費城人隊的亞倫諾拉值得 NL Cy Young，是 2022 年 MLB 的最佳投手

隨著常規賽的到來，是時候在球場上享受季后賽樂趣了，以及在這個空間裡的球員和球隊頒獎季。 整個賽季我一直在跟踪兩個聯賽的主要獎項競賽，現在我將就誰應該贏得硬件給出我的看法。 本月晚些時候，我還將發布我的團隊真實人才排名。 所有這一切都是基於我的基於擊球的指標——我仍然需要對聯賽環境進行一些調整，以使得分高於平均總分，但球員的順序不會改變。 上週，我們看了 AL Cy Young 種族. 今天，輪到NL了。

你們中的一些人因為在本賽季的大部分時間裡吹捧費城人隊的亞倫諾拉作為賽揚的領跑者而感到悲傷。 當每個人都承認馬林魚隊的桑迪阿爾坎塔拉和他公認的出色的輸贏記錄時，諾拉只是繼續前進。 到目前為止，他在投手最完全控制的事情上是比賽中最好的——三振和保送——而且他在其他所有方面都是最好的。

快速復習所使用的方法。 我採用合格的首發投手允許的所有擊球，並為每個退出速度/發射角度桶應用聯盟平均生產率。 然後我加回 Ks 和 BBs 以確定每個投手的“Tru”ERA-，我的 ERA-/FIP- 代理。 然後這個數字分佈在每個投手的局數中，投手按“Tru”投球高於平均水平（TPRAA）排名。

來吧……前五名加四項榮譽獎：

榮譽獎

道奇隊 泰勒·安德森 （23.3 TPRAA）在整個賽季都非常安靜地與更多備受矚目和讚譽的首發球員保持同步。 在 NL ERA 資格賽中，沒有人像安德森那樣扼殺聯繫權威。 他的整體（84.5 英里/小時）和地滾球（78.6 英里/小時）的授權在 NL 預選賽中是最低的，他的 89.6 英里/小時的班輪授權是僅次於大都會隊的克里斯·巴西特的第二名。 他是 2 年 NL 年度最佳聯絡經理（2022 調整後聯絡得分），擁有最佳調整飛球聯絡得分（73）。 響尾蛇隊 扎克·加倫 （22.4 TPRAA）在夏末的大部分時間裡都沒有取得任何成績。 他不如他的數據那麼好——他在所有擊球類型上都很幸運（58 vs. 85 Unadjusted vs. Adjusted Fly Ball，74 vs. 93 Line Drive，87 vs. 96 Ground Ball，68 vs. 87 整體聯繫分數）。 儘管如此，他還是比賽中最有成就的擊球手之一，擁有格雷格·馬杜克斯的首發陣容。

道奇隊 胡里奧·烏里亞斯 （22.1 TPRAA）也有一個模范運動。 他是最大的彈出式生成器，並且在 NL 預選賽中產生了最低的線性率。 後一類通常非常不穩定，但烏里亞斯在他仍然有點短暫的美國職業棒球大聯盟職業生涯中表現出避免穩固、平直的接觸的傾向。 他以 3 的調整後接觸分數在 NL 預選賽中排名第三。 教士們 喬·穆斯格羅夫（Joe Musgrove） （19.5 TPRAA）似乎總是在聚光燈下勉強工作，儘管他在外卡輪中對陣大都會隊的第三場比賽的表現可能會改變這一點。 他在所有方面都非常擅長，但在任何一個投球階段都沒有出色的表現。 在 NL 預選賽中，他非常安靜地取得了第 3 低的平均出口速度（4 英里/小時），儘管沒有彈出式或接地趨勢。

前五名

#5 – RHP 桑迪阿爾坎塔拉 (馬林魚) – 77 “Tru” ERA-，23.7 “Tru” 投球高於平均水平（TPRAA）

根據我的方法，這是令人望而卻步的最愛之地。 為什麼？ 最大的因素是地面球的大量好運。 他誘導了大量的它們，這很棒，但是以 85.0 英里/小時的速度，它們受到的打擊比 MLB 的平均水平要大。 在我們今天將討論的 NL 首發球員中，只有 Carlos Rodon（121 調整後的地滾球接觸得分）比 Alcantara 在地面上的接觸更權威。 擊球手只在地面上擊球 162 AVG-.165 SLG 對​​他，獲得 58 調整後的地面接觸分數。 抱歉，這種運氣帶來的好處不應該直接歸於投手。 我喜歡 Alcantara——我喜歡他的耐用性，我喜歡他 5.2 度的平均發射角度，在 NL 中排名第三，僅次於他優於的兩個投手。 也就是說，他不是 3 年 NL 中最好的投手。

#4 – LHP Max Fried（勇士隊） – 70 “Tru” ERA-，25.0 TPRAA

弗里德在 2 年 NL 年度最佳聯絡經理比賽中以 2022 分的調整聯絡得分排名第二，僅次於泰勒安德森。 他在 NL 預選賽中以 80 英里/小時的最低平均出口速度排名第三，在允許的最低平均發射角度（3 度）方面排名第四，僅次於 Alcantara。 他擅長消除所有擊球類型的接觸權，在 NL 預選賽中並列第 85.6 低的調整飛球接觸得分 (4)。 在 NL 預選賽中排名第二低的步行率 (7.2%)，這是一個令人印象深刻的整體方案，應該具有持久力。

#3 – RHP Corbin Burnes（釀酒商） – 71 “Tru” ERA-，26.4 TPRAA

弗里德在質量上略有優勢，但伯恩斯額外的 16 2/3 局投球超過了彌補差距。 是的，我們的三名頂級選手在本賽季的 NL 預選賽中公佈了三項最佳三振出局率。 伯恩斯並沒有上賽季那麼有氣勢，當時他贏得了我的年度 NL 投手（和實際的 Cy Young）以及我的年度 NL 聯絡經理獎。 那是一種最好的情況——他本賽季發布的 95 調整後接觸得分略高於平均水平，這更能說明他在該領域的真正天賦。 他有輕微的基礎傾向，並且很好地管理了聯繫權限，但正是這種 K/BB 形象承載了他。 而且它不如 Aaron Nola 的好。

#2 – LHP Carlos Rodon（巨人隊） – 64 “Tru” ERA-，28.8 TPRAA

這裡的貓與我們一直在討論的其他人不同。 羅登是所有關於丟失蝙蝠的 - 他的 K 率很容易成為 NL 預選賽中最好的。 也就是說，他的個人資料中存在風險，他最近盡可能地管理了這些風險。 他 19.1 度的平均發射角度是 NL 預選賽中最高的，而且他不是一個過分的彈出式球員。 他實際上發布了本賽季 NL 中第二好的調整飛球接觸得分（2），我認為這不能無限期地指望。 與落基山脈的德國馬克斯一起，他的 68 調整後地滾球接觸得分是 NL 中最高的。 他的許多基本面並不表明他會成為一名強大的聯繫人經理，但連續第二年（121 年和 2 年調整後的聯繫人得分分別為 90 和 89），他一直是其中之一。 他的健康狀況一直很不穩定，可能會突然下降，但現在的情況令人印象深刻。

#1 – RHP Aaron Nola（費城人隊） – 65 “Tru” ERA-，32.3 TPRAA

他在這裡。 羅登在質量方面對他不利，但諾拉又投了 27 局。 我從哪說起呢？ 那個 235/29 K/BB 的比率怎麼樣？ 這比 Alcantara 的 207/50 要好得多。 他的K率在NL預選賽中排名第三，BB率最好。 最重要的是，這是投手直接控制的。 沒有人爭論 Justin Verlander 在 AL 的候選資格，對吧？ 好吧，如果他本賽季能再投 3 局，有 30 次三振和零保送，他會在這些類別中匹配諾拉的數據。 人，這是一個很難爭論的問題。

與 Alcantara 的聯繫人管理爭論怎麼樣？ 諾拉允許的平均出口速度實際上要好一些（87.1 對 87.3 英里/小時）。 這可以用一粒鹽來接受，但是那些滾球機怎麼樣——諾拉的平均滾球機出口速度允許為 81.8 英里/小時，在 NL 預選賽中排名第二。 雖然 Alcantara 非常幸運（未調整的 2 對 58 調整後的滾地接觸分數），但 Nola 在地面上非常不走運（107 對 100）。 調整後的 80 分在 NL 中並列最佳。 你真的不應該持有諾拉的內場防守和相對缺乏對他的跑動支持。 總體而言，Nola（80 調整後的聯繫人評分）幾乎與 Alcantara（90 分）一樣出色。 Marlin righty 在局數方面也有優勢，但這還不足以抵消 Nola 在 K/BB 方面的巨大優勢。

Aaron Nola 不僅是本賽季 NL 中最好的投手，他還是棒球界最好的投手。 當他的俱樂部在常規賽最後一周和季后賽首輪需要他時，他一直處於最佳狀態。 他配得上硬件。