五角大樓豬肉和羅傑斯先生的鄰居

對今年中期選舉誰贏誰輸的分析正在進行中。

就其本身而言，軍火工業取得了一項重大勝利，其中包括：眾議員邁克羅傑斯 (R-AL) 可能晉升為眾議院軍事委員會主席。 羅傑斯是鷹派中的鷹派，長期主張五角大樓開支每年增長 3% 至 5%，並根據通貨膨脹進行調整。 以這種速度支出將使五角大樓的預算在本十年結束前達到 1 萬億美元或更多，這是一個前所未有的數字，這將是該部門自二戰以來達到的最高水平。

3% 到 5% 的數字不僅被羅傑斯吹捧，而且被五角大樓的其他預算推動者吹捧，例如即將離任的參議院軍事委員會參議員詹姆斯英霍夫（R-OK），並不是基於對美國國防需求的仔細考慮。 它源於前特朗普政府國防部長和通用動力公司的隨意評論GD
董事會成員詹姆斯馬蒂斯，由國會授權的國防戰略委員會 2018 年的一份報告進一步說明。

在深入研究羅傑斯的記錄之前，有必要簡要回顧一下馬蒂斯的職業道路，因為他主張為軍工聯合體提供大量資金。 馬蒂斯從前 5 大武器承包商通用動力公司的董事會職位進入特朗普政府，並在離開政府後返回那裡。

馬蒂斯是旋轉門的典型代表，武器承包商僱用的官員進出政府，一路上代表他們的公司雇主施加內部影響。

馬蒂斯遠非唯一一個通過旋轉門旋轉的人——“黃銅降落傘”，2018 年 report 通過政府監督項目 (POGO)，發現“前 645 名國防承包商的 20 個實例。 . . 聘請前高級政府官員、軍官、國會議員和高級立法人員擔任遊說者、董事會成員或高級管理人員。” 2021 年 XNUMX 月 分析 政府問責局 (GAO) 確定了更多的“左輪手槍”。 僅查看排名前 14 位的武器承包商，GAO 發現他們僱傭了“大約 1,700 名最近的前國防部高級文職和軍事官員，例如將軍或海軍上將，或前採購官員。”

Mike Rogers 是這個過程中不可或缺的一部分。 僅舉一個例子，他的前任幕僚長安迪·凱澤 (Andy Keizer) 離開了他的辦公室，為全共和黨遊說機構 Navigators Global 工作。

回到羅傑斯最喜歡的五角大樓預算談話要點的起源，如上所述，它在 2018 年國防戰略委員會報告中被引用，該報告已成為向該部門投入更多資金的主要倡導者的聖經。 但該委員會遠非一個公正的機構—— 研究 上述政府監督項目發現，編寫該報告的小組的大多數成員都是武器製造商的董事會成員或顧問，或者是該行業資助的智庫的分析師。 換句話說，軍火工業的足跡完全超過了羅傑斯在他倡導更高的五角大樓預算時經常使用的估計。

羅傑斯可能相信需要更多軍事資金的炒作，但他也充斥著與五角大樓和軍火部門的財務聯繫。 在 2022 年的選舉週期中，他是武器工業捐款的最大接受者，金額超過 440,000 美元。 他的家鄉阿拉巴馬州每年從五角大樓獲得超過 12 億美元的合同，其中大部分集中在亨茨維爾，這裡被非正式地稱為“火箭城”，因為這裡有許多從事導彈項目的承包商。 亨茨維爾位於羅傑斯國會區以北約一小時車程處，他一直是向城市及其周邊地區注入資金的項目的忠實擁護者。

從現任武裝部隊委員會主席亞當·斯密 (D-WA) 到羅傑斯擔任主席的轉變可能對軍火工業大有裨益。 史密斯投票反對在五角大樓的 2023 財年預算請求中再增加數百億美元，而羅傑斯是推動增加預算的主要參與者。 史密斯對五角大樓長達 1.7 年、耗資 2020 萬億美元的核武器建設的成本表示懷疑，而羅傑斯則衷心贊同。 最後但並非最不重要的一點是，史密斯在評估中國帶來的挑戰時更加慎重，他認為圍繞贏得與該國的戰爭的目標制定戰略是不現實的，但目標應該是阻止核武大國之間的衝突。 他在 XNUMX 年 XNUMX 月的一篇文章中闡述了這一觀點 談話 在對外關係委員會：

“我認為圍繞我們必須能夠在一場全面戰爭中擊敗中國的想法來製定我們的國防政策是錯誤的。 這不是它要發揮作用的方式。 如果我們與中國發生全面戰爭，無論如何我們都會完蛋。 因此，我們最好將重點放在防止這種情況發生的必要步驟上。 我們應該擺脫那種我們必須在亞洲贏得一場與中國的戰爭的想法，從國家安全的角度，從軍事的角度，我們必須做的是我們必須足夠強大以阻止中國最壞的行為”

不要指望從邁克·羅傑斯那裡聽到像這種對中國所帶來的挑戰的現實、細緻的看法。

事實上，如果軍火工業派一名自己的遊說者擔任眾議院軍事委員會的負責人，它就不會做得更好。 他們可以放心，邁克羅傑斯會為他們完成工作。