甲骨文的拉里·埃里森即使輸了也能贏得訴訟

(彭博社)——甲骨文公司董事長拉里·埃里森(Larry Ellison)將在訴訟中作證,在訴訟中,如果虧損仍可能為他共同創立並持有 40% 股份的公司帶來意外之財。

從彭博社閱讀最多

由一家養老基金向特拉華州法院提起的投資者訴訟指控美國排名第 8 的富豪和甲骨文的其他人在 3 年為競爭對手的軟件製造商 NetSuite Inc. 多付了 2016 億美元。埃里森當時擁有 NetSuite 47% 的股份。 9.3億美元的交易,持有甲骨文約28%的股份。

甲骨文投資者聖路易斯消防員退休系統於 2017 年起訴埃里森和該公司董事會,以質疑此次收購。 該案件被稱為衍生訴訟,是代表公司提起的,因此任何追回的錢都將退還給甲骨文。 該公司沒有回复尋求對此案發表評論的電子郵件和電話。

股東的勝利可能會迫使管理層或董事會發生變化,或導致獎勵提高公司價值。 哥倫比亞大學法學院教授埃里克·塔利(Eric Talley)表示,作為重要股東,埃里森將受益於公司任何增加的價值,但這可能會被他被迫支付的任何金額所抵消——儘管支出通常由保險支付。誰專門研究公司法和交易法。

特拉華州衡平法院的審判於上週開始,埃里森可能會在周三(可能通過視頻鏈接)出庭。 在股東訴訟審判中讓埃里森這樣的高管出庭是相當不尋常的,但並非獨一無二。 特斯拉公司創始人埃隆·馬斯克——埃里森的朋友——去年在特拉華州法院花了兩天時間為他對 SolarCity 的收購進行辯護,股東聲稱他是為了自己的利益而不是為了他們的利益。 馬斯克贏了。

根據彭博億萬富翁指數,雖然埃里森不像馬斯克那樣在公眾眼中,但身價為 92.6 億美元。 自 2019 年以來,隨著甲骨文股價的上漲,他的財富幾乎翻了一番。 他還受益於擁有特斯拉的股份,目前已超過 12 億美元。 埃里森於 2018 年加入特斯拉董事會。

閱讀更多:拉里·埃里森,拉奈島領主:彭博商業周刊

該訴訟指控 Ellison、Oracle 首席執行官 Safra Catz 和董事 Renee James 在 NetSuite 的銷售因來自 Oracle 的競爭加劇而放緩時策劃了合併。 損害 NetSuite 的股價和 Ellison 的個人股份。 該基金還聲稱,大多數甲骨文董事在埃里森在 NetSuite 收購過程中的角色方面欺騙了投資者。

法庭文件顯示,2016 年 XNUMX 月,甲骨文高管在加利福尼亞州蘭喬米拉奇埃里森莊園舉行的甲骨文董事會會議上提出了購買 NetSuite 的想法。 養老基金聲稱,由於他在目標公司中的股份,埃里森迴避了有關潛在交易的討論,但沒有離開房間。

訴狀稱,Catz 和 NetSuite 高管以每股 109 美元的價格達成交易,比目標股價溢價 42% 以上。

“最優惠”

埃里森和其他被告反擊公司成立了一個特別董事會委員會來評估 NetSuite 交易並解決衝突指控。 該小組舉行了 15 次關於收購的會議; 根據法庭文件,埃里森沒有出席其中任何一個。

文件稱,委員會聘請投資公司 Moelis & Co 審查該交易,得出的結論是“從財務角度來看,該價值對公司來說是公平的”。 “甲骨文收購 NetSuite, Inc. 不僅僅是有效的商業判斷; 這是甲骨文做過的最好的交易之一。”

自 2016 年收購 NetSuite 以來,甲骨文又收購了 22 家公司。 最近,它斥資 28.3 億美元收購了醫療記錄提供商 Cerner Corp.,試圖在醫療保健行業取得進展,該行業採用雲數據庫技術相對較慢。

辯方還貶低了該基金的指控,埃里森利用卡茨和詹姆斯作為他的棋子,以不正當的方式讓億萬富翁和他的家人受益。 “埃里森為了節省他對 NetSuite 的小得多的投資,而讓甲骨文參與一項衝突且價值下降的交易,冒著他對甲骨文的重大投資以及他的聲譽/遺產的風險是沒有意義的,”簡而言之。

為了根據特拉華州的法律證明他們的案子,該基金必須向法官證明甲骨文收購 NetSuite 並不“完全公平”,而 Ellison、Catz 和 James 因向軟件製造商支付過高的費用而違反了對股東的法律義務。

Sam Glasscock III 法官正在特拉華州喬治敦審理此案。

該案是 In Re Oracle Corporation Derivative Litigation, 2017-0337,特拉華州衡平法院(威爾明頓)。

來自彭博商業周刊的最多讀物

©2022 Bloomberg LP

資料來源:https://finance.yahoo.com/news/oracles-larry-ellison-win-lawsuit-120000603.html