（彭博）—當 Shutterfly 最近決定將聚集大量客戶照片的資料庫移至雲端時，其潛在供應商名單中明顯缺席了一個名字：甲骨文公司 (Oracle Corp.)。
從彭博社閱讀最多
該公司多年來一直依靠 Oracle 產品來管理超過 20 萬活躍客戶的照片庫。 但隨著 Shutterfly 努力將其係統轉換為亞馬遜公司雲端部門基於互聯網的服務，首席技術長 Moudy Elbayadi 認識到，它還需要將其資料庫轉換為更易於使用的東西。
「僅僅運行管道就消耗了大量的時間和精力，」埃爾巴亞迪在接受採訪時說。 在審查市場上的其他選擇後，Shutterfly 發現 Oracle 的系統“不符合我們對開放性和靈活性的期望”，他補充道。
Shutterfly 並不是唯一一家利用資料庫供應商的繁榮來實現 Oracle 以外的多元化發展的公司。 由於整個企業技術格局的變化，企業選擇與 MongoDB Inc.、Databricks Inc. 和 Snowflake Inc. 等較新的供應商合作，而不是與業界中堅力量 Oracle 合作。
向雲端的遷移正在挑戰過去的系統。 新的供應商也使得直接採用他們的技術變得更加容易，從而減輕了企業購買者與銷售人員談判大合約的需要，並允許最終用戶更容易選擇自己的工具。 較新的軟體製造商提供的產品也可以在沒有大型資料庫管理員團隊的情況下進行部署，而資料庫管理員通常需要支援甲骨文的產品，這對於組織來說可以節省成本，否則這些組織將不得不與其他企業爭奪這些急需的工程師。
這種轉變的證據是廣泛存在的。 摩根大通選擇 Cockroach Labs Inc. 作為資料庫供應商，以支援其在歐洲的新零售銀行應用程式。 納斯達克公司正在與少數人持股的 Databricks 和 Amazon.com Inc. 的 Amazon Web Services 等公司合作，尋求從本地 Oracle 資料儲存庫進行升級。 除了 AWS 之外，競爭對手雲端供應商微軟公司和 Alphabet Inc. 的Google雲端的資料庫產品也在快速成長。 捷藍航空和自動數據處理公司等許多企業正在利用 Snowflake 來幫助儲存和分析公司數據，為銷售儀表板等用途提供支援。
「實際上，我們已經非常迅速地減少了 Oracle 的足跡，」納斯達克雲端策略和企業架構高級副總裁 Nikolai Larbalestier 說。 “今天有很多好的選擇。”
總的來說，這些舉措只是估計價值 155 億美元的資料庫市場的一小部分。 但這是行業內正在發生結構性轉變的證據，這種轉變正在威脅著甲骨文公司在過去43 年裡所建立的領導地位，自從聯合創始人拉里·埃里森和他的團隊將第一個關係資料庫（或在其中儲存資訊的資料庫）推向市場以來，被組織在表格中，可以更輕鬆地存取、操作和分析。
儘管如此，甲骨文仍然是行業領先者，因為它有能力提供持續的季度獲利成長。 這家總部位於德克薩斯州奧斯汀的公司計劃於週一發布第四財季業績，分析師預計收入將增長 4%，達到 11.7 億美元，遠遠超過其新的、規模較小的競爭對手。 該公司剛剛完成了對電子醫療記錄提供商 Cerner Corp. 的 28.3 億美元收購，開闢了一個重要的潛在擴張新領域。
摩根士丹利分析師 Keith Weiss 在 6 月 XNUMX 日的報告中寫道：“在動蕩的市場中，甲骨文提供了一個有趣的機會，可以實現超出預期的每股收益增長。”
資料庫對現代生活至關重要。 如今，所有可用的線上服務、零售交易或醫療程序都擁有後端支援的資料庫，以追蹤人們的選擇和結果。 高階主管用來管理日常營運的企業儀表板是由甲骨文和其他公司長期銷售的精選資料儲存庫支撐的。
甲骨文在科技發展上的影響力怎麼強調都不為過。 儘管雲端運算大肆宣傳，許多大型企業仍然透過現場中心運行資料庫。 幾乎可以肯定 2000 年之前存在的公司仍在使用大型主機。 要擺脫任何一個都很困難，公司不會輕易做出這樣的改變。 相反，許多人選擇循序漸進的方法：保持舊的 Oracle 系統運行，但使用其他供應商來進行新專案。
MongoDB 執行長 Dev Ittycheria 在接受採訪時表示：“不會有人有一天一覺醒來就說他們需要重新建立 Oracle 資料庫的平台。” 「這不是我們業務的主要部分，因為我們看到新應用程式出現如此多的爆炸性增長。 但我們看到客戶從 Oracle 等傳統關係型資料庫遷移的比例非常高。”
這就是為什麼，至少在可預見的未來，甲骨文將繼續成為該行業的一股力量。 據研究公司 Gartner 稱，該公司的資料庫業務 15.6 年收入預計為 2020 億美元。 甲骨文並沒有特別揭露其資料庫業務的財務表現。 大部分收入來自為現有客戶提供支援和維護，而不是新銷售。
但甲骨文的影響力正慢慢減弱。 根據 Gartner 的數據，雖然 27 年它佔據了資料庫市場 2019% 的份額，但到 24 年這一比例將下降至 2020%。 在同一時間段內，亞馬遜的市佔率從 17% 上升到近 21%。
甲骨文拒絕對此事發表評論。
競爭對手正在迅速成長。 例如，MongoDB 最近一個季度的銷售額成長了 57%，達到 285 億美元。 分析師和公司高層表示，這些結果表明企業正在將 MongoDB 用於越來越大的專案。
推動這一變化的部分原因是雲端的出現，它為企業提供了擺脫傳統供應商並使用可以自訂以支援某些應用程式或工作負載的更專業系統的選擇。
HashiCorp Inc. 的執行長 Dave McJannet 表示：「每次基礎設施發生轉變，核心市場都會發生重塑。」HashiCorp Inc. 是一家幫助用戶跨不同雲端環境管理應用程式的公司。 “人們並沒有部署全新的 Oracle。”
例如，Timescale 等供應商的資料庫擅長提取指定時間範圍內的信息，例如一個用戶在過去五天內登入遊戲平台的會話次數。 Redis Labs Inc. 的記憶體資料庫可以透過掃描資料在幾毫秒內執行查詢，而無需將其保存在單獨的儲存中心，例如，讓客戶端分析來自支援互聯網的感測器的數據，以確定機器是否需要維護。
向雲端的遷移和資料庫工作方式的變化增加了對開發人員的需求，而開發人員的角色在組織內的影響力越來越大。 過去，建立應用程式需要一支高薪的管理員團隊，他們可以使用標準資料庫來使其滿足公司的需求。 這對許多企業來說是不可行的。
例如，Andreessen Horowitz 支持的電玩開發商 Mythical Games 的估值為 1.2 億美元，但執行長 John Linden 承認，他們不可能聘請到支援 Oracle 所需的員工。
「甲骨文每週都會聯繫我們，」他說。 但“我們必須擁有一支龐大的團隊才能適當地運行它。”
借助 Cockroach，Mythical Games 開發人員能夠立即建立應用程式並運行它們。 對於新創公司和大型企業來說，這可以節省大量成本。
「如果我告訴員工我們主要使用 Oracle，我甚至無法僱用他們，」JLL Technologies 首席數據長 Yao Morin 說。 “人們渴望更好的工具。”
儘管有些企業已經從 Oracle 遷移出去，但客戶留下來還是有很大的原因。
Oracle擁有非常強大且可靠的技術。 一位發言人證實，當 Moderna Inc. 對其 Covid-19 疫苗進行臨床試驗時，合作夥伴 Medidata Solutions 使用 Oracle 資料庫來管理和分析數十億筆記錄。 甲骨文也擁有與全球最大企業合作的悠久歷史。 儘管投資技術的任務很明確，但許多公司都規避風險，願意堅持使用 Oracle，而不是進行大規模、複雜的 IT 改革。
該公司強調其資料庫有一個很好的商業理由：甲骨文的收入很大一部分來自於現有客戶。 每隔幾年，當公司需要續約時，甲骨文就會提高維護和支持的價格——據在甲骨文工作了95 年、現任首席執行官兼聯合創始人的克雷格·瓜倫特(Craig Guarente ) 表示，這項業務的利潤率徘徊在16% 左右諮詢公司 Palisade Compliance 的負責人。
「公司的全部利潤都來自Oracle資料庫維護，」他說。 在每次合約談判中，“你每年支付的費用從 20 萬美元，到每年 30 萬美元，再到每年 50 萬美元。”
甲骨文的主導地位引發了分析師的質疑，即規模較小的競爭對手說服企業離開該公司能取得多大成功，特別是在最關鍵的業務方面。
儘管如此，競爭仍在加劇。 當 American Tire Distributors Inc. 尋求將其本地資料庫升級到雲端時，它選擇了 MongoDB。 雖然該公司拒絕透露先前使用過哪些供應商，但資訊和數位長 Murali Bandaru 表示，主導該領域的關聯式資料庫已不再能夠處理大多數企業的數位優先性質。
「我們的系統是為過去十年的成長而建造的，」班達魯說。 “我們必須將這些數據釋放到更現代的系統中。”
來自彭博商業周刊的最多讀物
©2022 Bloomberg LP
資料來源：https://finance.yahoo.com/news/oracle-database-dominance-eroded-rise-200000220.html