否則將失去另一個十年

從廉價發射、令人眼花繚亂的快速商業處理器和支持人工智能的算法的成功組合中，出現了一項投資論點，以利用過去的優勢來賦能太空創新的未來。 來自科技行業的新崛起的億萬富翁正在為他們的勝利乾杯，但仍然年輕，渴望再次挑戰自己以重塑世界。 換句話說，徹底改變冷戰太空經濟的最後遺跡，不僅為作戰人員提供非凡的性能，還為納稅人帶來價值。

十年後，由於有利於風險投資和私人投資者的投資者友好型貨幣政策，數十家新的商業航天公司現在已經建立了令人瞠目結舌的能力，可以做到這一點。 從那以後，數十億美元流入，傑出的企業家成功地進入了太空業務的幾乎所有領域。

多年來，政府巧妙地置身事外，既不幫助也不阻礙進步。 多年來，政府領導人向我強調，“如果這些創始人能夠從他們的創作中建立成功的公司，那麼當他們準備出售時，我們就會準備購買。”

今天， 這些公司中有數十家擁有商業開發的產品和服務 準備出售：主要是通過增強，在某些情況下，取代過時的政府系統。 他們中的許多人，比如 Hawkeye360 和 黑天空，現在在烏克蘭戰爭中經過了實戰考驗，無可爭議地證明了它們的價值和與政府設計的（並且非常昂貴的）同行一起堅持下去的能力。

這些多年前種植的樹木已經成熟； 第一個真正的果實掛在樹枝上，準備採摘食用。 但為了確保穩健的 21^st 世紀美國太空部門，必須採摘同樣的隱喻果實，以迎接更多未來。

為了支持和支持蓬勃發展的商業太空經濟，美國政府必須解密所有當前在 2000 年之前運行的太空任務，並在年內將這些任務的所有未來太空系統研發私有化。 只有通過購買商用現貨 (COTS) 技術和服務，我們的政府才能補充其現有的、老化的系統，以有效的方式與我們的對手競爭執行這些常規任務。

這些商業航天公司中的許多，在完成融資的最後一搏中，已經通過某種形式的 IPO 上市。 不幸的是，在他們的證券交易所上市後不久，這些公司中的許多都採取了 他們的估值暴跌 原因很簡單：他們的業績（即資產負債表）沒有達到投資者的預期。

這些期望中的大多數主要基於最初的投資論點，即我們的政府將巧妙地演變為商業數據服務模式，就像過去 20 年科技改變了私營企業一樣。 他們沒有預見到的是五角大樓的政策官僚主義悖論：美國軍隊在危機中反應異常迅速，但在發展和適應方面卻極其緩慢。 根據許多行業分析師的預測，這些上市公司 有大約一年的時間來完成或提交第 11 章.

不管這些五角大樓的領導人是否意識到，採摘這種果實的決定將決定未來幾十年的太空產業政策。 選擇正確的道路可以驗證這一論點，但這並不意味著所有這些新公司都會成功。 如果他們所提供的對滿足美國軍事和民用太空需求沒有用處，則不應繼續維持他們的經濟生活支持。 我們的政府可以派 向商業產品和服務明確是或否信號 – 合同授予傳達“是”，而強烈的“否”意味著它不會首先購買產品或服務。

在私有化市場中完全透明、競爭性的收購決策是在自由民主制中取得成功的唯一答案。 這是投資者和工程師們都在呼籲的，因為它獎勵成功並確保行業能夠真正幫助引領創新，而不是遵循上個世紀的願景。

NRO最近宣布了合同授予的重大公告 用於商業成像業務。 雖然它在行業期刊上引起轟動，但它實際上反映了贏家市值沒有變化。 為什麼？ 這是虎頭蛇尾的——一筆有趣但很小的首付，不足以讓股東相信他們被出售的願景將會實現。

如果我們不對產品和服務採取商業優先的方法，我們將延續上世紀的斯大林主義政策，即政府設計系統需要數十年才能進入軌道，同時通過成本加成合同從公共金庫中榨取數十億美元。 超過政府資金十倍的大規模私人資本投資將回落到早期水平，而目前被太空誘惑和興奮所俘獲的創新思維將恢復他們對大型科技角色的偏好。

由於可用的運營資金不足一年，我們的政府現在必須改變方向，否則這些公司的破產將意味著美國在第二次太空競賽中的領導地位提前終止。 如果我們不改變方向，中國和俄羅斯將超越我們，以他們統治人民的方式統治天堂：通過專制政府。 如果我們不解密和私有化，我們的競爭對手將不受與我們政府相同的製度慣性的影響，將使美國的進步黯然失色，並領先於贏得新的太空競賽。

如果我們決定收穫果實，我們必須做出真正的改變。 政策的聲明性改變是必不可少的； 承諾在 2027 年進行更多預算調整，對現有的低水平資金進行小幅調整是不夠的。 如果我們不運用這些 COTS 技術中最好的，眾所周知的果實將會落到地上腐爛，我們將把新一代太空技術的領導地位拱手讓給我們的經濟競爭對手。

通過投資我們最優秀、最聰明的工程師，我們播下了正確的種子； 現在，我們必須在冬天之前收穫豐收，並將我們的創新商業技術在最終前沿進行測試。