別笑。
根據他們對社會保障的處理，國會中的535人更糟糕。
因此，讓我們慶祝上週悄然發生的一件大事，突然間，華盛頓的一些薪酬過高的立法者抬頭直視說：“哦，哇——你認為是這樣嗎？”
討論的主題是金融危機對美國養老金計劃的衝擊。 社會保障信託基金面臨約 20 萬億美元的會計漏洞。 預計將在大約 20 年內耗盡現金——屆時福利可能會全面削減 XNUMX%。 這個問題已經存在多年。
“藍色”團隊的人說，問題在於稅收太低，尤其是對“百萬富翁和億萬富翁”而言。
同時“紅”隊的人說，不行，真正的問題是福利太高了。 （對其他人來說，當然不是對你而言。）
這真的很像一對旅遊夫婦在巴黎爭論一張地圖。
所以街上要歡欣鼓舞。 終於！ 終於！ 一些參議員和國會議員突然注意到他們頭頂上聳立著巨大而明顯的答案。
這是投資，愚蠢的！
A 兩黨參議員小組 突然談論也許，只是也許，阻止美國最重要的養老基金把我們所有的錢都花在可怕的、低迴報的國債上。
國會議員蒂姆沃爾伯格也是 談論類似的事情.
社保陷入困境的原因並不神秘。 沒有任何。
由於富蘭克林·羅斯福 (Franklin Roosevelt) 在 1930 年代的政治策略，社會保障將每一分錢都投資於美國國債，羅斯福利用這項新計劃偷偷繳納了一些額外稅款。 在 1929-32 年可怕的股市崩盤僅僅幾年之後，這在當時甚至可能看起來是一個合理的投資選擇。
但這是一場災難。 一場徹頭徹尾的災難。
沒有州或地方養老金計劃這樣做。 沒有私人養老金計劃這樣做。 沒有大學捐贈基金這樣做。 沒有國際“主權財富基金”這樣做。
哦，國會或參議院的百萬富翁或億萬富翁也沒有這樣做。 這些人把你的積蓄花在了國債上？ 那些說沒有辦法的？
他們在股市上有自己的戰利品。
他們當然知道。
哦，在美國，沒有任何財務顧問會建議您將他們的全部或大部分 401(k) 或 IRA 計劃都持有國債，除非您可能在未來幾年內需要所有這些錢。
對於長期投資者，他們會敦促您將大部分或大部分資金投資於股票。 原因很簡單：股票雖然波動較大，但在大約 10 年或更長時間的幾乎任何時期內都是非常非常好的投資。
即使是金融 101 的一年級學生也知道國債是一個很好的避風港，但長期回報的來源很差。 這是基本的東西。
不相信我？ 嘗試一些簡單的數字。
自1935年社會保障法通過以來，美國股市表現優於美國國債 100 倍。
1935 年投資於美國國債的一美元，加上所有利息再投資（不徵稅），今天會增長到 52 美元。
一美元同時投資於標準普爾 500 指數？ 呃……5,700 美元。
不完全是。 100倍。
在任何給定的 35 年裡——粗略地說，這意味著一個典型的工人可能為社會保障支付的時間——股票的平均表現優於債券 5 倍.
債券最終上漲了 800% 左右。 庫存：4,000%。
上圖顯示瞭如果您在社會保障信託基金中投資 1980 美元，在標準普爾 1,000 指數中再投資 1,000 美元，自 500 年以來會發生什麼。
它甚至不接近。 正如您所看到的，我們正在尋找大約 7 倍的表現。標準普爾 500 指數超過社會保障指數大約 700%。
（這些使用的是社會保障局公佈的數字。）
或者看看實際的養老基金。
全國公務員退休制度會議稱，在過去 20 年中，美國各州或地方養老基金的平均回報率是社會保障投資回報率的 2-1/2 倍：320% 至 120%。
社會保障使您的錢翻倍。 美國其他公共養老基金翻了兩番。
但是，是的，社會保障的真正問題是稅收。 這就是好處。 都是農民活得太久了。 那就是問題所在。
這就像一個醉酒的司機連續撞了 10 輛車，並責怪變速箱。 或者可能是室內裝潢。
如果任何私營部門的養老金計劃以同樣的方式進行投資，那麼經營它的人將因違反信託義務而被起訴。 如果一位財務顧問在其所有客戶的整個職業生涯中都持有美國國債，他將被淘汰出局。
沒有任何解決方案需要將全部資金投資於標準普爾 500 指數
SPX，
-1.62％
或者（更好）全球股票市場指數基金。 這不是關於一個極端或另一個極端。 大多數養老基金大約有 70% 投資於股票，30% 投資於債券。
但即使將 30% 的資金分配給社會保障信託基金的股票，自 1980 年以來總回報也會翻一番。不是開玩笑。
如果他們在一兩代人之前做出這種改變，就不會有危機。 沒有人會談論更高的稅收、更低的福利或工作到 70 多歲。
這真的不復雜。 華盛頓的一些人終於在大約晚了 80 年的時候得到了線索。
資料來源：https://www.marketwatch.com/story/at-last-somebody-is-trying-to-save-social-security-c8daaffe?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
意見：終於有人試圖“拯救”社會保障
粗魯的歐洲人曾經講過一些故事，可能是杜撰的，講的是美國遊客實際上站在著名地標前問路。
巴黎人會看著這對夫婦，看著高聳在他們頭頂的巨大鐵結構，想知道美國人究竟是如何贏得這場戰爭的。
別笑。
根據他們對社會保障的處理，國會中的535人更糟糕。
因此，讓我們慶祝上週悄然發生的一件大事，突然間，華盛頓的一些薪酬過高的立法者抬頭直視說：“哦，哇——你認為是這樣嗎？”
討論的主題是金融危機對美國養老金計劃的衝擊。 社會保障信託基金面臨約 20 萬億美元的會計漏洞。 預計將在大約 20 年內耗盡現金——屆時福利可能會全面削減 XNUMX%。 這個問題已經存在多年。
“藍色”團隊的人說，問題在於稅收太低，尤其是對“百萬富翁和億萬富翁”而言。
同時“紅”隊的人說，不行，真正的問題是福利太高了。 （對其他人來說，當然不是對你而言。）
這真的很像一對旅遊夫婦在巴黎爭論一張地圖。
所以街上要歡欣鼓舞。 終於！ 終於！ 一些參議員和國會議員突然注意到他們頭頂上聳立著巨大而明顯的答案。
這是投資，愚蠢的！
A 兩黨參議員小組 突然談論也許，只是也許，阻止美國最重要的養老基金把我們所有的錢都花在可怕的、低迴報的國債上。
國會議員蒂姆沃爾伯格也是 談論類似的事情.
社保陷入困境的原因並不神秘。 沒有任何。
由於富蘭克林·羅斯福 (Franklin Roosevelt) 在 1930 年代的政治策略，社會保障將每一分錢都投資於美國國債，羅斯福利用這項新計劃偷偷繳納了一些額外稅款。 在 1929-32 年可怕的股市崩盤僅僅幾年之後，這在當時甚至可能看起來是一個合理的投資選擇。
但這是一場災難。 一場徹頭徹尾的災難。
沒有州或地方養老金計劃這樣做。 沒有私人養老金計劃這樣做。 沒有大學捐贈基金這樣做。 沒有國際“主權財富基金”這樣做。
哦，國會或參議院的百萬富翁或億萬富翁也沒有這樣做。 這些人把你的積蓄花在了國債上？ 那些說沒有辦法的？
他們在股市上有自己的戰利品。
他們當然知道。
哦，在美國，沒有任何財務顧問會建議您將他們的全部或大部分 401(k) 或 IRA 計劃都持有國債，除非您可能在未來幾年內需要所有這些錢。
對於長期投資者，他們會敦促您將大部分或大部分資金投資於股票。 原因很簡單：股票雖然波動較大，但在大約 10 年或更長時間的幾乎任何時期內都是非常非常好的投資。
即使是金融 101 的一年級學生也知道國債是一個很好的避風港，但長期回報的來源很差。 這是基本的東西。
不相信我？ 嘗試一些簡單的數字。
自1935年社會保障法通過以來，美國股市表現優於美國國債 100 倍。
1935 年投資於美國國債的一美元，加上所有利息再投資（不徵稅），今天會增長到 52 美元。
一美元同時投資於標準普爾 500 指數？ 呃……5,700 美元。
不完全是。 100倍。
在任何給定的 35 年裡——粗略地說，這意味著一個典型的工人可能為社會保障支付的時間——股票的平均表現優於債券 5 倍.
債券最終上漲了 800% 左右。 庫存：4,000%。
上圖顯示瞭如果您在社會保障信託基金中投資 1980 美元，在標準普爾 1,000 指數中再投資 1,000 美元，自 500 年以來會發生什麼。
它甚至不接近。 正如您所看到的，我們正在尋找大約 7 倍的表現。標準普爾 500 指數超過社會保障指數大約 700%。
（這些使用的是社會保障局公佈的數字。）
或者看看實際的養老基金。
全國公務員退休制度會議稱，在過去 20 年中，美國各州或地方養老基金的平均回報率是社會保障投資回報率的 2-1/2 倍：320% 至 120%。
社會保障使您的錢翻倍。 美國其他公共養老基金翻了兩番。
但是，是的，社會保障的真正問題是稅收。 這就是好處。 都是農民活得太久了。 那就是問題所在。
這就像一個醉酒的司機連續撞了 10 輛車，並責怪變速箱。 或者可能是室內裝潢。
如果任何私營部門的養老金計劃以同樣的方式進行投資，那麼經營它的人將因違反信託義務而被起訴。 如果一位財務顧問在其所有客戶的整個職業生涯中都持有美國國債，他將被淘汰出局。
沒有任何解決方案需要將全部資金投資於標準普爾 500 指數
-1.62％
SPX，
或者（更好）全球股票市場指數基金。 這不是關於一個極端或另一個極端。 大多數養老基金大約有 70% 投資於股票，30% 投資於債券。
但即使將 30% 的資金分配給社會保障信託基金的股票，自 1980 年以來總回報也會翻一番。不是開玩笑。
如果他們在一兩代人之前做出這種改變，就不會有危機。 沒有人會談論更高的稅收、更低的福利或工作到 70 多歲。
這真的不復雜。 華盛頓的一些人終於在大約晚了 80 年的時候得到了線索。
資料來源：https://www.marketwatch.com/story/at-last-somebody-is-trying-to-save-social-security-c8daaffe?siteid=yhoof2&yptr=yahoo