甚至在俄羅斯入侵烏克蘭之前，全球石油市場就已經緊張，但普丁的戰爭及其對俄羅斯原油供應和能源價格的影響有可能使市場陷入類似於 1973 年阿拉伯石油禁運的重大供應衝擊。
隨著需求反彈，包括美國在內的主要石油消費已開發經濟體的石油庫存幾個月來一直在穩步下降。
美國市場平衡緊張，商業原油庫存為 411.6 億桶，比今年同期的五年平均值低 13%。 EIA 最新的庫存報告顯示，每年這個時候，汽油庫存比五年平均高出約 1%，但餾分油庫存下降了約 18%，丙烷/丙烯庫存比五年平均低了 21%。截至4月XNUMX 日的一週顯示。
隨著需求反彈，全球石油供應卻難以跟上，因為 OPEC+ 每月僅增加 400,000 萬桶/日的石油產量。 幾個月來，產量增幅一直低於 400,000 萬桶/日，有時僅為這一數字的一半，因為許多 OPEC+ 產油國缺乏能力或投資來將產量提高到配額。
早在 100 月份，各大投資銀行就開始預測，由於市場平衡緊張，今年某個時候油價可能會達到每桶 XNUMX 美元。
俄羅斯入侵烏克蘭後，僅花了一個月的時間，物價就突破了三位數。 現在，人們討論的是石油價格是否會達到每桶 150 美元，因為歐洲買家正在迴避俄羅斯石油，而僅中國可能無法承擔原本運往歐洲的所有海運量。
渣打銀行週四表示，俄羅斯將不得不關閉部分石油生產，因為俄羅斯無法將所有從歐洲市場轉移的石油銷售到其他地區，俄羅斯原油產量下降，並至少在未來三年內保持低迷狀態。 。 甚至在美國禁止從俄羅斯進口能源之前，俄羅斯商品貿易就已經對許多全球參與者產生了毒害。
烏克蘭戰爭為本已緊張的石油市場增加了大量地緣政治風險溢價，為油價暴漲製造了一場完美風暴。
加拿大皇家銀行資本市場(RBC Capital Markets) 全球能源策略董事總經理邁克爾·特蘭(Michael Tran) 本週對彭博社表示：「石油市場上已經沒有什麼瘋狂的事情了。」油價大幅波動，布倫特原油交易區間達到創紀錄的每桶33 美元。
路透社市場分析師約翰·肯普(John Kemp) 等分析師指出，市場緊張和俄羅斯石油銷售困難正在為1970 世紀1973 年代以來最嚴重的供應衝擊埋下伏筆——1974-1979 年的阿拉伯石油禁運和XNUMX 年的伊朗革命。
XNUMX 月初，IHS Markit 副主席 Daniel Yergin 在接受 CNBC 採訪時評論了俄羅斯入侵烏克蘭的後果：
“這對物流來說將是一次真正的巨大破壞，人們將爭奪桶子。”
“這是一場供應危機。 這是一場物流危機。 這是一場支付危機，其規模很可能達到 1970 世紀 XNUMX 年代的規模，」Yergin 補充道。
相關：歐佩克與美國頁岩油高階主管討論石油市場
法國經濟和財政部長 Bruno Le Maire 本週根據 RFI 報道稱，今天的能源危機「在強度和殘酷性上可與 1973 年的石油危機相媲美」。
勒梅爾表示：「1973年…這項應對措施引發了通膨衝擊，導致各國央行大幅提高利率，從而扼殺了經濟成長。」他補充說，世界希望今年避免這種滯脹。
解決高油價的方法可能是破壞需求。 或者OPEC+加緊填補俄羅斯的缺口，這意味著擁有閒置產能的OPEC產油國——沙烏地阿拉伯和阿聯酋——願意比OPEC+協議要求的產量增加得多，而且可能不會破壞該協議。非歐佩克成員國俄羅斯是主要成員。
市場將需要這些產量，也是因為美國頁岩油在短期內無法大幅提高產量。
摩根大通表示，無論是否受到製裁，「越來越明顯的是，俄羅斯石油正在受到排斥」。
俄羅斯1月原油裝載量初步顯示，黑海港口的裝載量下降了1萬桶/日，波羅的海港口的裝載量下降了500,000萬桶/日，遠東地區的裝載量下降了2.5萬桶/日。 此外，據摩根大通稱，黑海石油產品裝載量預計每天損失 4.5 萬桶，總損失達 XNUMX 萬桶/天。
摩根大通全球大宗商品策略主管 Natasha Kaneva 表示：“眼前的供應衝擊如此之大，我們認為，假設伊朗沒有立即供應量，價格需要上漲至 120 美元/桶，並維持數月，以刺激需求破壞。”
由Tsvetana Paraskova為Oilprice.com設計
Oilprice.com的更多熱門讀物：
在OilPrice.com上閱讀此文章
資料來源：https://finance.yahoo.com/news/oil-could-see-biggest-supply-000000924.html