根據維基百科的說法，不可替代的代幣（NFT）不是“藝術”

維基百科是一個非常知名的獲取信息的在線平台。 任何正在搜索任何東西的信息和數據的人，他們更喜歡維基百科。 它被認為是一個在線百科全書。 它不僅在旅途中提供知識和信息，甚至還包含一個“編輯”特定頁面上信息的選項。 編輯內容或添加建議的功能使維基百科成為一種可靠且分散的信息平台形式。

 但事情並不總是像看起來那樣發展。 很多時候，網站背後的編輯或當局反對從可用內容開始的更改。 反對的原因可能是缺乏可靠的來源，也可能是有爭議的東西。 NFT 目前正在發生類似的事情，它們是否應該被歸類為藝術？ 

怎麼了？

–廣告–

討論開始於編輯最昂貴的藝術品銷售清單。 在討論之間，提出的有關 NFT 的問題也以非常高的價格出售，它們不應該在名單上。 毫無疑問，此時 NFT 的售價非常高，但關於將 NFT 視為藝術品的爭論出現了。 它被稱為“數字藝術”，但它是藝術嗎？

 辯論尚未得出任何結論，小組中有六位編輯，其中五位反對將 NFT 視為藝術品。 但是討論爆發了，導致藝術家和加密社區加入了辯論，並將在未來的討論中表示支持 NFT 作為藝術。 

為什麼會有這麼大的問題？

談到拒絕接受 NFT 作為藝術的編輯，他們認為沒有與該主題相關的可靠信息來源。 據他們說，NFT 更像是一種代幣，正如他們的名字“不可替代代幣”所暗示的那樣。 此外，它們是指向插圖或 JPEG 圖像的代碼或地址，代碼的自主性確保了 NFT 對持有它的人的權威。 另一方面，一位支持 NFT 將其視為藝術的編輯認為，決定 NFT 是否應該被稱為藝術並不是維基百科的決定。 他還指出，《紐約時報》的一篇相關報導提到，Beeple 的 NFT 在一次拍賣中以 69.3 萬美元的價格售出，成為在世的第三高銷售額藝術家，這表明像紐約時報這樣的知名機構也在考慮它是藝術，創作者是藝術家。  

編輯之間的討論可能會變成討論之外的辯論。 然而編輯們還沒有得出任何結論，NFT 藝術家和加密貨幣支持者將發出支持 NFT 的聲音。 例如，Nifty Gateway 的聯合創始人 Duncan Cock Foster 在 Twitter 上呼籲採取行動，告訴 NFT 社區他們應該挺身而出，讓維基百科編輯知道 NFT 是藝術。 數字藝術家一直在為合法性而戰，現在不要讓維基百科的編輯毀了它。 

會發生什麼？

雙方都有各自的立場和論據。 儘管一直有人說“藝術是一種主觀的東西”。 然而，在像維基百科這樣的平台上被歸類為藝術或非藝術對於 NFT 來說可能非常重要。 因為任何信息搜索者默認訪問維基百科這一簡單事實。 它充當第一印象。 不過，這只是時間問題，很快就會在討論後公開。 編輯之間的下一輪討論尚未公佈。