Nikki Haley Angers，用年齡歧視者和能力者評論來疏遠選民

在尼基·黑莉 (Nikki Haley) 的官方競選公告中，她呼籲對 75 歲及以上的政治家進行心理能力測試。 她無恥的年齡歧視和能力歧視在疏遠年長選民的同時，引發了對該主題的急需關注。

年齡歧視是指根據某人認為自己的年齡來判斷某人。 Ableism 是指根據對某人的思想或身體功能的假設來判斷某人。 海莉的評論既是年齡歧視又是體能歧視，她受到的抨擊是當之無愧的。

這不是海莉第一次表明，如果她認為這樣做會贏得認可，她會多麼容易地依賴年齡歧視和能力歧視的概念。

2017 年，海莉稱她的父母年事已高，無法叫優步。 她的父母 Ajit Singh Randhawa 和 Raj Kaur Ra​​ndhawa 並非無能。 她的父親獲得了博士學位。 1969 年舉家遷往南卡羅來納州，成為歷史悠久的黑人機構沃里斯學院的教授。 她的母親獲得了教育碩士學位，並在公立學校系統任教了七年。 1976 年，她創辦了一家頗受歡迎的服裝精品店 Exotica International，並成功經營了 30 多年。

但這並沒有阻止新任命的駐聯合國大使在紐約市對外關係委員會的一次談話中對她的父母進行年齡羞辱。

“我確實照顧年邁的父母，他們正在學習如何使用優步，這真的很有趣。 所以我們不得不去接他們幾次。” [笑聲]

評論暗示海莉的父母由於年齡的原因身體虛弱無能。 那是能幹的。

海莉 (Haley) 與年齡有關的俏皮話，無論是當時還是現在，都表明了文化對年齡羞辱的接受程度。 在她最近的噱頭中，她試圖將年齡武器化，以破壞總統喬拜登和前總統唐納德特朗普。

強烈反對來得又快又猛烈，曾經認為海莉是可行的共和黨候選人的選民現在 遠離.

共和黨選民人口統計

年長的共和黨選民可能同意海莉對新一代政治家的呼籲，但許多人反對要求基於年齡的測試。 在贏得關鍵選票方面，疏遠年長選民會造成傷害。

皮尤研究中心報告稱，“與 65 歲以下的選民相比，30 歲及以上的選民在兩黨中所佔的比例更大。然而，共和黨選民中的差異要大得多（25% 為 65 歲及以上，而 13% 為 30 歲以下）高於民主黨人（分別為 23% 和 19%）。”

主要民意調查顯示海莉在共和黨競選中落後。 海莉宣布後的第二天，昆尼皮亞克大學的民意調查顯示，海莉僅獲得 42% 的支持，緊隨其後的是前副總統邁克彭斯，支持率為 36%。 前總統唐納德·特朗普以 XNUMX% 的支持率領先，其次是佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯，支持率為 XNUMX%。 最近，Morning Consult 顯示了類似的排名。

銀襯裡

根據已故社會變革活動家的說法 比爾莫耶作為 60 年代芝加哥開放日運動（取消向黑人出售房產的種族限制）的主要組織者，真正的改變發生在公眾反對之後。

在他 1987 年的運動行動計劃中，他解釋說成功遵循一個公式。 雖然世界各地的年齡活動家一直在呼籲結束生活各個方面（包括醫療保健和就業）公然的年齡歧視和能力歧視，但這兩者仍然被廣泛接受。 活動家們一直在提高意識，根據莫耶的行動計劃，這是至關重要的。 但真正的改變只有在觸發事件時才會發生。

Haley 呼籲進行強制性能力測試是變革製定者一直在等待的觸發事件——而且等待的方式不止一種。

美國有線電視新聞網早間節目主持人唐·萊蒙在批評海莉時說：“尼基·海莉不在她的巔峰時期，抱歉。 一個女人被認為在二三十歲時正值盛年——而且 也許 四十多歲。”

該評論引發了 Lemon 的聯合主持人 Poppy Harlow 的反擊，她問道：“你在說什麼？ 等等，素數是為了什麼？ 你是在談論生孩子的黃金時期，還是在談論總統的黃金時期？”

萊蒙的性別歧視和年齡歧視評論引發了第二個觸發事件，重點是 性別年齡歧視 暗示女性在童年後不再那麼重要。

參議員伯尼桑德斯稱海莉的評論“荒謬”，並強調需要在哥倫比亞廣播公司的“面對全國”期間像解決其他方面的多樣性一樣解決年齡歧視問題。

“我們正在與種族主義作鬥爭，我們正在與性別歧視作鬥爭，我們正在與恐同症作鬥爭——我認為我們也應該與年齡歧視作鬥爭，”他告訴主持人瑪格麗特布倫南。

如果海莉的離譜聲明有一線希望，那就是它為打擊年齡歧視而積累的注意力。

是的，很高興看到年齡歧視被大聲疾呼。 更好的是知道有罪的一方會被追究責任。 對海莉來說，最終的責任掌握在選民手中。 但如果她獲勝，什麼能阻止她要求年長選民進行認知測試？