紐約最新的槍支立法可以生效，法院規則 - 取代政策最高法院被擊落

背線

紐約更新的隱蔽攜帶政策將於週四如期生效，此前一名聯邦法官在周三駁回了一項對其提出質疑的訴訟，這表明即使在最高法院推翻紐約之前的法律之後，各州仍然可以有一種合法可行的方式來限制隱蔽攜帶——儘管法官表示他仍然對法律有所保留。

關鍵事實

美國地區法官 Glenn T. Suddaby 拒絕發布阻止紐約法律的初步禁令，並駁回了 挑戰 完全，這是由當地槍支擁有者和槍支權利倡導團體提出的，他們認為該法律“對第二修正案的文本嗤之以鼻”和最高法院的先例。

由喬治·W·布什總統任命的 Suddaby 駁回了此案，因為原告沒有資格提起訴訟，但建議如果他們重新提起訴訟以遵守裁決，他可以站在槍支權利倡導者一邊，注意到他“對持牌隱蔽手槍經常提供的安全感有強烈的感覺。”

在最高法院於 XNUMX 月廢除紐約之前的隱蔽攜帶法後，該州頒布了一項 新法 管理其隱蔽攜帶政策，增加了對人們獲得隱蔽攜帶許可證的額外要求，例如完成槍支培訓，並限制可以攜帶槍支的公共場所等措施。

原告 爭論 該法律應該被阻止，因為它是對最高法院裁決的“立法否定”並且過於嚴格，聲稱該州的太多地區被歸類為“敏感”地點，並且還要求隱蔽攜帶申請人提供他們的社會媒體句柄將“冷靜”他們受第一修正案保護的言論。

代表支持槍支權利的原告的律師 Stephen D. Stamboulieh 尚未回應置評請求。

需要注意什麼

紐約正在進行的槍支管制辯論將如何影響其他州，但紐約在聯邦法院的政策票價可能會幫助制定其他州的法規。 最高法院的裁決雖然側重於紐約的法律，但也影響了其他幾個州的隱蔽攜帶政策，包括 加利福尼亞州, 特拉華, 夏威夷, 馬里蘭, 馬薩諸塞 和 新澤西州。 那些 國家 不得不 修改 在裁決之後，他們的隱蔽攜帶法，馬薩諸塞州和一些地方司法管轄區已經出台了新的政策來解決最高法院的裁決。

關鍵背景

最高法院 打倒 紐約州於 23 月 6 日頒布了隱蔽攜帶法，質疑該州只向有“正當理由”攜帶隱蔽武器的人發放許可證，並裁定該法律過於嚴格。 大法官以 3 比 XNUMX 裁定該法律違反了第十四修正案，並且在第二修正案下過於繁瑣，因為法院發現其對“攜帶武器”權利的定義包括“公開攜帶手槍進行自衛”。 大法官們還認為，紐約對不允許槍支的“敏感地點”的分類過於寬泛，克拉倫斯·托馬斯大法官寫道，“紐約沒有任何歷史依據有效地宣布曼哈頓島為‘敏感地區’，僅僅因為它很擁擠。” 這導致紐約迅速 制定 1 月 XNUMX 日，州長 Kathy Hochul (D) 簽署了該法案，使其成為法律。該法律通過更具體地列出禁止隱藏武器的地方（如公共交通、酒吧）解決了法院的擔憂，學校，教堂和時代廣場，以及獲得隱蔽攜帶許可證的更具體要求比更模糊的“正當理由”規則更多。

延伸閱讀

最高法院廢除紐約隱蔽攜帶法——可能導致全國范圍內的倒退 （福布斯）

追踪最高法院槍支裁決的影響 （痕跡）