本週,一種新的、奇怪的 ETF 產品上市——單一股票 ETF。
ETF 由以下機構管理 AXS 投資,是此類產品中第一個獲得美國證券交易委員會批准的產品——儘管類似的產品在歐洲已經存在多年。
這些新基金允許投資者做空特斯拉等股票(TSLA),或對像耐吉這樣的名字進行槓桿多頭押注(NKE)或輝瑞((PFE)),擁有常規經紀帳戶。
投資專業人士可以進行的一些風險較高的交易的另一個「民主化」。
與許多 ETF 不同——對某些人來說,ETF 已成為指數基金的代名詞,例如 Vanguard 500 指數基金(VOO)—這些產品顯然是針對主動交易者而非被動投資者。 原因是:槓桿通常被誤解且 不適合膽小的人.
槓桿產品可能會給投資者帶來重大損失,而基礎股票卻會大幅波動,似乎「無所作為」。
例如,2x ETF 的目標是反映標的股票或指數每日表現的兩倍。 如果在較長的時間內衡量績效,結果可能會大不相同。
考慮以下假設的股票及其 3 倍 ETF 範例,該範例試圖反映給定股票的每日基本表現乘以三。
這兩種證券的交易價格均為每股 100 美元,並經歷了七個波動的交易日,期間股票交易價格上漲或下跌至少 10%。
在我們的假設期結束時,標的股票基本上持平,而 3X ETF 下跌超過 40%。
波動性的波動會扼殺這些產品的回報,這是投資者需要記住的第一課。
讓我們來看看這種動態的另一個例子,但這個例子發生在當今的現實世界中。
納斯達克 100 指數(^NDX)全年都面臨壓力,目前下跌約27%。 ProShares 空頭 QQQ ETF (QSP) 嘗試回到多頭部位的反向,而 ProShares UltraPro 空頭 QQQ ETF (QQQQ)的目標是每天返回該乘積的倒數的三倍。
PSQ(無槓桿空頭)已經恢復了納斯達克 100 指數的損失,即 27%。
3X 版本的回報率為 74%,但低於不知情的投資者可能預期的 81%(3 x 27% = 81%)。
去年,業績差異變得更具挑戰性,無槓桿空頭ETF上漲了13%,而3倍槓桿空頭ETF僅上漲了9%。 在更長的時間範圍內——例如,看看上圖的 5 年表現——這種不平衡只會變得更糟。
監管機構警告
儘管美國證券交易委員會批准了新的 ETF,但監管機構一直在警告投資者這些產品的風險。 美國證券交易委員會主席加里‧詹斯勒 已引起關注 對於這些新的 ETF,美國證券交易委員會 (SEC) 專員卡羅琳·克倫肖 (Caroline Crenshaw) 一直持批評態度。
“除了提出重大的投資者保護問題外,在市場壓力或波動時期,槓桿和反向產品可能會以意想不到的方式發揮作用,並可能導致更廣泛的系統性風險,” 克倫肖本週在美國證券交易委員會的網站上寫道.
克倫肖也向註冊投資顧問(RIA)發出警告,稱他們在推薦這些產品的同時「還要履行其信託義務」將是「具有挑戰性的」。
與股票經紀人不同,RIAs 有信託義務,以客戶的最佳經濟利益行事。
-
Jared Blikre 是一位專注於雅虎財經直播市場的記者。 跟著他 @SPY賈里德.
關注雅虎財經 Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard的, LinkedIn和 YouTube
資料來源:https://finance.yahoo.com/news/short-tesla-single-stock-etf-132509877.html