FT 專欄作家 Rana Foroohar 的新書解釋了原因

25 年 2022 月 XNUMX 日，意大利前記者喬吉亞·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 成為該國第一位女總理。 在“正常”情況下，她將被譽為意大利的第一位女性領導人，這個國家充滿男子氣概，實際上是原始的拉丁裔，女性的位置是在修道院或迎合班比諾。 當然，這不是對她獲勝的反應。 取而代之的是，她所在政黨歷史背景的陳詞濫調提出了“極右翼”和“法西斯主義”等常見的流行語。 仔細一看，梅洛尼確實是一個民族主義者。 她是“意大利第一”，歐盟超級大國第二……遙遙無期。 大多數意大利人都同意。 因此，由於梅洛尼反對西方世界權力結構的基本觀點——超級國家的全球主義是好的，民族主義的民粹主義是壞的，她將被抹黑並被逼上絕路。

沒有一個國家可以有一個反對全球主義的有影響力的人。 像意大利那樣的選舉將再次發生。 沒有人想要全球化，讓我們面對現實吧。 除了能夠嘗試不同的文化，比如僅僅是新食品和時尚的消費者，在國外度過一個學期的噴氣式飛機遊客很可能會反對一個世界的 kumbaya 企業全球化和不受限制的移民，就像中美洲失敗的人一樣他以每年 80,000 美元的價格製造 H-VAC 設備，而在新萊昂賺 22,000 美元的墨西哥人。

全球化及其倡導者需要知道這一點——讓我們說得好聽點吧：世界上很多地方真的不那麼喜歡你們。

即使是像貝萊德這樣的單一世界自由市場愛好者BLK
首席執行官拉里芬克知道全球化已經變得多麼不受歡迎。

在芬克 2022 年致股東的信中，他寫道，大流行和俄烏戰爭造成的供應鏈中斷“終結了我們在過去 XNUMX 年經歷的全球化”。 西方世界以亞洲為中心的全球化模式已接近尾聲。

公平地說，自 2016 年初以來，全球化已被宣布死亡。 世界經濟論壇首先說 同樣，在瑞士達沃斯年會之前。 值得注意的是，這是在唐納德“關稅人”特朗普甚至被認為是白宮的競爭者之前的幾個月。 他將在 2016 年 XNUMX 月繼續取得令人震驚的勝利，將話題轉向貿易協議如何傷害美國“被遺忘的男人和女人”。在特朗普手下任職的美國貿易代表和現在的拜登總統都完全相信這一點。

華爾街領先的億萬富翁呼籲今年美國經濟“去全球化”。

Howard Marks，聯合創始人兼聯合主席 橡樹資本管理公司，在備忘錄中寫道 XNUMX 月份在 Oaktree 的網站上發布的消息稱，“全球化的負面影響現在已經導致鐘擺重新轉向本地採購。”

馬克斯承認，離岸外包“導緻美國數以百萬計的工作崗位消失，我國製造業地區和中產階級被掏空”。 馬克斯在今年春天的文章中表示，他認為回流將“提高在岸生產商的競爭力和國內製造業工作崗位的數量，並在轉型中創造投資機會。”

什麼是危險的，發生了什麼改變了人們的想法？

英國《金融時報》專欄作家、布魯克林本地人拉娜·福魯哈 (Rana Foroohar) 在她的新書“回歸：後全球化世界中的繁榮之路”中闡述了超全球化造成的損害，該書本週在書商處有售。

Homecoming 為讀者上了一堂全球化的歷史課。 1930 年代的新自由主義者想要連接世界以緩衝民粹主義。 當時，民粹主義主要被視為共產主義起義的風險。 為避免此類起義，他們創建了多邊機構來管理全球金融和貿易，每個人都將意見一致。 1999 年，在西雅圖舉行的世界貿易組織部長級會議期間，這一體系結構中的裂痕變得明顯。 抗議是暴力的，這是美國自 1960 年代種族騷亂以來從未見過的。 勞工運動將世貿組織視為損害他們生計的社團主義貿易體系的守門人。 北美自由貿易協定已經成立六年了。 他們有收據。 然而，他們的擔憂被忽略了。 兩年後，中國加入了世貿組織。 羅斯·佩羅（Ross Perot）以獨立人士身份競選總統，反對喬治·H·W·布什和比爾·克林頓，他著名地表示，這樣的貿易安排將導致製造業工作崗位離開美國的“巨大的吸吮聲”。他獲得了近 19% 的選票，這在過去是聞所未聞的獨立候選人。 無論是政治上還是經濟上，這都是即將發生的事情的徵兆。

對於 Foroohar 來說，全球公司和金融機構比歷史上任何時候都能夠控制更多的企業、更多的財富和政治權力，“這使我們進入了一個新自由主義的全球化願景正在崩潰的地方。 各地的人都被困在中間。” 自由放任全球主義的替代方案正在獲得有影響力的追隨者。 否則，福魯哈不會寫這本書。

中國在書中扮演了關鍵角色。 它是西方主導的貿易體系的最大破壞者。 中國作為美國製造中心的新角色的主要設計者和倡導者聲稱相信中國將成為一個巨大的日本，儘管它是一個自上而下的指揮和控制系統，由與美國進行了四十年冷戰的同一政黨運行年。 對於我們中的許多人來說，很難相信他們對這個結果深信不疑，甚至真誠地希望它。

Foroohar 寫道，中國沒有隨著變得更加富裕而變得更加自由的事實“被掩蓋了幾十年”。

從 2000 年到 2014 年的製造業來看，美國和整個西方國家在總增加值中的國內份額和在其中的勞動力收入中的國內份額都下降了。

中國是個例外。 國內製造業佔國內生產總值的百分比有所增加。 西方世界的大部分外國直接投資都流向了那里而不是國內，這就是原因之一。 來自 G7 國家的跨國公司將中國從快樂餐玩具製造經濟體轉變為 TikTok 背後的人，將實驗室合作夥伴轉變為 BioNTech 和輝瑞的（PFE）
冠狀病毒病疫苗。

“與貿易相關的政治風險上升……可能正在就我們確實需要改造全球貿易體系和全球化本身的想法達成共識，”Foroohar 說，考慮到所有供應鏈混亂造成由於中國的封鎖。 “今天，我們仍然主要處於 XNUMX 年代以後的高度金融化的自由放任制度中。 我們需要的是一種更適合後特朗普、後脫歐、後中國世界現實的範式轉變，”她說。

在美元方面，Foroohar 表示，“美元的高估和對工業基礎的投資不足意味著美國消費者越來越別無選擇，只能從沃爾瑪購買來自中國的廉價商品。（WMT）
——因為他們沒有賺到足夠的錢來做任何不同的事情。” 有一次，在採訪一位來自南方的未具名高級民主黨參議員的經濟顧問時，Foroohar 詢問了因向墨西哥和亞洲製造高尾產品而乾涸的經濟沙漠。 那是在 2016 年。這位助手告訴 Foroohar，當時由奧巴馬政府領導的白宮表示，支付人們搬到城市地區並為他們提供補貼比希望製造業回歸更便宜。

我們在哪裡何去何從？

Forohoor 認識到了問題和趨勢。 問題是她是否看到了反對派，在過去六年的大部分時間裡，反對派一直在哀嘆傳統全球化的終結，並支持任何可以促進這一事業的政治家、遊說機構或有影響力的人。 關稅和其他貿易補救措施遭到了大規模抵制，最近特朗普政府降低了太陽能關稅就證明了這一點。 《降低通脹法案》中的新激勵措施可能會有所幫助，但美國永遠不會在支出和補貼上超過中國。

有新的擔憂。

隨著全球化的衰落，許多為我們的全球經濟制定路線的人物都認識到，他們的一刀切經濟模式的單極項目遇到了麻煩。 中國正在脫鉤。 美國政壇不利於回到“過去的美好時光”，歐洲也不具建設性。 選民在所有事情上都存在分歧，除了我們應該有更多的全球化還是更少。

那些為全球化指明方向並從中受益的個人和機構現在正將西方帶入一場強制工業革命，以壟斷和占領國內市場。 這恰逢他們在亞洲無法做到這一點，因為征服中國變得越來越困難。

我們在西方——以歐洲為首——國內經濟的關鍵部門，看起來像是一場強制破壞，所有這些都將被重新創造。 這包括新食品、新能源、新交通、新藥（主要用於健康而非病人）和新貨幣，以及央行數字貨幣。

這是新的戰鬥。 如果全球化及其製度的設計，如福魯哈所說，是為了打擊民粹主義，那麼這種向內的新轉向也是為了做同樣的事情。 正如我們現在在意大利看到的那樣，民粹主義領導人和倡導者受到誹謗。 我們這個時代在西方世界的戰鬥是全球主義力量與民眾利益之間的鬥爭：全球主義與民粹主義。

企業主導的全球化可能正在消亡。 但是取代它的東西可能不會更好。

“隨著我們從高度全球化的經濟轉向生產和消費在地理上更加緊密聯繫的經濟，將會出現新的摩擦和意想不到的挑戰，”Foroohar 在她的最後一章中說。 “將會有巨大的機會。 在全國范圍內……隨著政策和商業模式都在逆向集中化和全球化的趨勢，你會看到數量和種類更多的社區成為經濟中心。”