Netflix的新付費密碼共享打擊計劃聽起來很糟糕

網飛NFLX
x 繼續推行多種類型的計劃來打擊該服務帳戶之間的密碼共享，其新計劃聽起來並不比迄今為止的其他計劃更令人惱火，即使它試圖做出一些妥協。

Netflix 相信他們在密碼共享方面正在損失大量收入，因此 測試一個新概念 在一些南美國家，您將被允許在兩週內在在家外的電視上登錄，但在此之後，Netflix將阻止該服務，除非您付費添加額外的家庭。 在每個家庭已經支付的費用基礎上，這個價格似乎約為每月 2.99 美元。

Netflix 使用 IP 位址、裝置 ID 和帳戶活動來偵測「家庭」。 因此，您應該確保所有內容都在同一網路上，並且您沒有使用 VPN 或類似的東西在單一家庭內觸發它。

這個新版本的計劃提供兩週的津貼，應該允許在旅行時使用，這是過去人們對付費在戶外使用的概念經常抱怨的問題。

Netflix 並不是這樣的 錯誤 希望更多的人訂閱而不是透過分享資訊進行註冊，我想知道在這個對他們來說有點令人擔憂的時代，這是否是對公司時間、資源和商譽的最佳利用。

顯然，密碼共享並不是Netflix 獨有的，甚至不是整個串流媒體服務所獨有的（感謝《華爾街日報》的登入資訊爸爸！），但你不會看到Netflix 的競爭對手精心策劃切斷共享的宏偉計劃，就像Netflix 似乎決心在這裡制定的那樣。 當然，如果以幾美元的價格增加其他“家庭”，公司可能會看到一定程度的轉換，這肯定比 15-20 美元的要價更好，但我看到有些人從哲學上說，這沒有多大意義。

如果這個想法是這樣的，比如說，一個六口之家需要支付 26 美元才能讓兩個孩子住在外面，那麼為什麼沒有折扣，比如一個單獨居住的人，仍然需要支付全額費用即使只有一個人觀看，20K Netflix 的價格也要4 美元？ 我是說你 不會 期待折扣，因為這不是這些事情的運作方式，但 Netflix 似乎確實想以另一種方式推動它。

Netflix 也忽略了它一直在迴避的一個主要問題，即總體而言，它比大多數其他串流媒體服務貴得多，而可以說，就其整體品質輸出而言，它不一定比競爭對手更好。 但價格只會不斷上漲，而這種密碼共享打擊只是另一種形式。

我只是無法想像，無論以何種形式最終在全球範圍內實施，這一切都會進展得非常順利。 我們拭目以待會發生什麼，但這似乎不是 Netflix 在這個不穩定時期採取的最佳做法。 但他們似乎都下定了決心。

跟我來 在Twitter, YouTube, Facebook 和 Instagram. 訂閱我的免費每週內容綜述通訊， 神勞斯.

拿起我的科幻小說 Herokiller系列 和 地球三部曲.