雙方都沒有良好的社會保障和醫療保險計劃

在 2022 年中期選舉前的最後一周，社會保障和醫療保險的未來出人意料地成為爭論的焦點。 作為 兩個最大的非緊急支出計劃 在聯邦預算和幾乎所有美國工人的退休保障基礎中，在選舉季節就社會保障和醫療保險進行對話是非常有意義的——特別是因為這兩個項目都面臨 嚴重的財務挑戰 隨著我們的人口老齡化。 不幸的是，目前在競選活動中展開的辯論缺乏選民應得的嚴肅內容，而且很明顯，任何一方都沒有良好的計劃來確保這些計劃為當前和未來的受益者提供保障。

領導共和黨參議院競選部門的參議員里克斯科特（R-Fla。）在他獲釋時開始了討論 一份提案 如果不每五年重新授權一次，這將允許所有聯邦計劃——包括社會保障和醫療保險——到期。 參議員羅恩約翰遜（R-Wis。），一位極右翼參議員，將於下週競選連任， 然後建議 要求重新授權程序 每年. 如此激進的變化會使這些基本計劃每隔幾年就突然消失，這對美國工人來說將是災難性的，他們必須提前幾年甚至幾十年計劃退休。

儘管參議院少數黨領袖米奇麥康奈爾（R-Ky.）已經 直截了當地說 該提案“不會成為共和黨參議院多數黨議程的一部分”，眾議院和參議院共和黨領導人已經 建議 在拜登總統同意對該計劃的福利公式進行其他更溫和的改變之前，他們可能會拒絕在明年提高聯邦債務上限。 無論這些個別變化的優點是什麼，如果共和黨人無法解決與政府的政策分歧，他們以前所未有的美國債務違約來威脅金融市場是非常不負責任的。 抱怨聯邦借貸也是虛偽的 推的時候 使破壞預算的特朗普減稅措施永久化，並廢除自奧巴馬政府以來通過的第一項重大削減赤字法案。

民主黨人希望引起人們對國會共和黨人這種不負責任和不受歡迎的提議的關注是有道理的。 但現實是社會保障和醫療保險的一些變化 必須在不久的將來進行 保護當前和未來受益人的計劃。 社會保障在福利上的支出已經超過了每年的專項收入，如果不採取行動，當該計劃的信託基金在 23 年用完時，社會保障福利將自動減少多達 2034%。 醫療保險 A 部分福利出於同樣的原因，在短短五年內面臨高達 10% 的自動削減。

不幸的是，民主黨在國會提出的社會保障改革提案實際上會使該計劃的問題更加嚴重。 這 社會保障 2100：神聖的信託法 聲稱將財務償付能力延長九年，同時增加福利。 但正如我和兩位合著者 去年推出時寫的，這個提議在很大程度上依賴於一系列預算噱頭，這些噱頭最終會加劇社會保障的財政短缺，並使該計劃更加不公平。 在該計劃的許多其他問題中，這將導致在未來五年退休的高收入老年人獲得巨額意外之財，而在現行法律下已經吃盡苦頭的工薪家庭將承擔更高的成本通貨膨脹和更高的稅收。 民主黨人的醫療保險計劃同樣缺乏。

民主黨對這些計劃的態度不僅是糟糕的政策，而且可能是 糟糕的政治. 對民主黨處理通貨膨脹和犯罪的擔憂，以及共和黨對生殖自由和選舉完整性的攻擊，似乎正在推動這次選舉中的搖擺選民情緒。 社會保障和醫療保險現在根本不是首要考慮的問題，而在大選前為改變這一現實而進行的絕望運動導致了一些令人尷尬的失誤：就在昨天，白宮 被迫刪除推文 這尷尬地認為是“拜登總統的領導”將通貨膨脹推高到了受益人獲得 10 年來最大的生活成本自動增長的地步。

美國選民應該就社會保障和醫療保險的未來進行真正的對話。 與其試圖廢除這些計劃或使它們現有的問題變得更糟，無論哪個政黨在下週贏得參眾兩院的控制權，都應該與拜登總統合作，以負責任的方式加強它們。 幸好不缺 好建議 跨越政治光譜 這樣做是為了立法者可以藉鑑。 還有其他立法提案，例如 兩黨信託法，這將為仔細考慮此類改革創造深思熟慮的過程。 然而，要取得進展，需要進行比選民在本次選舉最後幾週聽到的更嚴肅的對話。