Mulberry 抨擊倫敦“不可行”，邦德街關閉歸咎於稅收

英國奢侈品零售商 Mulberry 將關閉其位於倫敦邦德街的門店，並抨擊了讓倫敦“無法生存”的銷售稅計劃。

Mulberry 聲稱它是所謂的旅遊稅的受害者，在英國退出歐盟後，國際遊客不能再要求退還 20% 的銷售稅。

由於零售商領導者、奢侈品零售組織 Walpole 和倫敦商業機構 New West End Company 的陳述充耳不聞，問題是還有多少其他奢侈品零售商會效仿 Mulberry 令人震驚的決定？

事實上，這是一個死亡預言的編年史。

去年 XNUMX 月宣布懲戒結果時，Mulberry 老闆 Thierry Andretta 首先發出嚴厲警告，稱倫敦高檔零售業已變得“在商業上不可行”，當時他敦促政府恢復免增值稅購物（銷售稅稱為增值稅[英國增值稅]）國際遊客。

Andretta 表示，在英國首都，其位於 Bond St 和 Regent St 的商店的交易量直線下降。

Andretta 補充說：“英國，尤其是倫敦，還沒有看到其他歐洲國家和城市正在享受的複蘇水平，部分原因是缺乏免稅購物。 我們敦促政府重新考慮其在免稅購物方面的立場，以幫助英國與其歐洲鄰國競爭。”

英國銷售稅的歷史

在 2021 年 XNUMX 月之前，訪問英國的遊客過去一直被允許收回購買的銷售稅，當時的稅收減免被當時的財政大臣、現任總理里希·蘇納克 (Rishi Sunak) 取消。

自從他們之後，英國動蕩的政治局勢幾乎沒有幫助，三位領導人和三位大臣主持了這個決定。

作為 Sunak 的繼任者，Kwasi Kwarteng 試圖在他災難性的“迷你預算”中重新引入激勵措施，結果他很快就被趕下台了。 然而，即將上任的現任財政大臣傑里米·亨特 (Jeremy Hunt) 在一個月後推翻了這一決定。

英國財政部聲稱，該決定每年將為國家節省 2.4 億美元，這一數字遭到一些經濟學家以及奢侈品零售商和品牌組織 Walpole 的強烈質疑，該組織提供的數據顯示，它聲稱， 該政策實際上會打擊公共錢包.

Mulberry 的 Andretta 警告說，歐洲大陸仍在提供這種激勵措施，購物者現在轉而湧向巴黎、米蘭和馬德里，這對倫敦的連鎖反應是毀滅性的。

“這不僅僅是為了鼓勵遊客購物，也是為了體驗倫敦和英國所提供的一切——從世界一流的酒店、餐廳和劇院，到博物館和歷史遺跡，”他補充道。

桑虧山

Mulberry 估計其近一半的貿易過去來自倫敦的國際遊客，但現在在海外購買奢華的 Mulberry 手提包要便宜得多。

在最近的更新中，這個英國品牌報告截至 2022 年 1 月的年度銷售額下降 78.8% 至 10 萬美元。 英國銷售額下降 41.2% 至 4.6 萬美元，導致虧損 12.4 萬美元，而上一年的利潤為 XNUMX 萬美元。

關於其關閉邦德街門店的決定，Mulberry 發言人表示：“英國缺乏免增值稅購物的現像在邦德街尤為明顯，這裡一直是遊客的標誌性購物目的地。 遊客的減少影響了客流量和銷售。”

Mulberry 補充說，高租金和營業費率也共同導致“這家商店在商業上不可行，導致我們做出關閉的艱難決定”。

去年 XNUMX 月，Harrods 和 Selfridges 的老闆們也支持對稅收進行審查的呼籲。

上個月，巴寶莉 (Burberry) 的首席財務官朱莉·布朗 (Julie Brown) 表示，大流行後倫敦外國遊客的需求反彈速度遠低於歐洲。 支出增幅最大的是中東遊客，其歐洲門店增長了 122%，但英國僅增長了 14%