MrBeast 治癒了盲人，並引發了一場激烈的倫理辯論

吉米“野獸先生”唐納森是其中之一 最成功的 那裡的 YouTube 創作者，一位表演大師，他將自己塑造成慷慨的慈善家形象，利用他從贊助和 YouTube 視頻中賺到的錢來資助更加雄心勃勃的慈善事業。

24 歲的 MrBeast 擁有 130 億 YouTube 訂閱者，目前是地球上最有影響力的人之一，他想出瞭如何通過高預算的宣傳噱頭來幫助有需要的人來娛樂大眾。

MrBeast 的視頻要么是他和他的朋友們偷懶的鏡頭，要么是極端慷慨的隨機行為，標題是“向有需要的人提供 1,000,000 美元的食物”和“我向失去工作的人提供 200,000 美元”。

野獸先生的 最新視頻 看到 YouTuber 幫助治愈盲人，與 SEE國際 為 1,000 名患者提供手動小切口白內障手術 (MSICS)，並拍攝他們在手術成功後的喜悅反應。

視頻中的一位外科醫生表示，世界上 200 億盲人中有一半可以通過簡單的 10 分鐘手術治愈。

然而，該視頻在網上引發了爭議，引發了一場有趣的倫理辯論。

為什麼人們心煩意亂？

MrBeast 向陌生人支付現金以獲得內容的習慣長期以來一直是 Twitter 上的一個笑話，因為他的慈善行為往往會在光鮮的表面下隱藏一個令人不安的真相。

這些視頻主要是為了影響力和利潤而製作的，這一事實給它們注入了陰暗的色彩，尤其是當年輕的粉絲將它們視為救世主的同情行為時； 畢竟，不能總是依賴 YouTube 用戶的好意。

從本質上講，MrBeast 的視頻很像那些“感覺良好”的視頻 新聞報導 在他們的核心隱藏了一個淒涼的現實，就像故事一樣 孩子們籌款 支付他們父母的醫療費用，或者老師不得不去 極端長度 提供基本的課堂用品； 絕望的反烏托邦行為被描述為鼓舞人心和賦權。

MrBeast 的“治療失明”視頻帶有一個特別令人反感的縮略圖，它確實強調了這樣一個事實，即這種簡單的、改變生活的醫療程序已經成為“內容”，因為需要它的人無法獲得它。

這導致一些 Twitter 用戶表達了他們的不適，甚至將視頻標記為“惡魔”並嘲笑 MrBeast。

作為回應，MrBeast 的粉絲變得防禦起來，指出 YouTuber 資助的所有慈善行為，這可能比他的所有批評者加起來還要多。 畢竟，大多數人只是沒有意願或資金將錢投入慈善事業。

當然，在一個剝削和財富不平等加劇的世界裡，至少有一個大富翁將現金投入公益事業不是更好嗎？ 畢竟，有很多創作者甚至不假裝對慈善感興趣。

但許多針對 MrBeast 視頻的批評並非針對 YouTuber，而是針對激勵此類內容的系統。

政治主播哈桑·皮克 (Hasan Piker) 在 Twitch 上觀看了 MrBeast 的“治療失明”視頻，並表示觀看​​該視頻讓他“充滿憤怒”。 派克 繼續解釋，“我們關閉了對 10 分鐘程序的訪問，因為我們對它進行了付費，並認為有些人根本無法獲得它。”

Piker 繼續表達他的挫敗感，表示不應該由“一個 YouTube 人”來為那些太窮而無力承擔手術費用的人提供手術。

MrBeast 很樂意將豐富這些人的生活歸功於自己，但是每個視頻花幾秒鐘來解釋導致他的對象遭受痛苦的情況會這麼難嗎？

值得讚揚的是，MrBeast 確實在一條推文中承認了系統性不公正，該推文質疑政府為何不追隨他的腳步，他寫道：

“我不明白為什麼可治癒的失明是一回事。 為什麼政府不介入並提供幫助？”

Piker 回答了他的問題，寫道：

“許多資本主義國家已經決定醫療保健不應該是付費的。 不幸的是，地球上最富有的國家不是其中之一。”

MrBeast 視頻的主題肯定因他的干預而受到祝福，但令人擔憂的是，許多觀看他視頻的孩子都吸收了一種特定的意識形態； 改變世界的唯一方法是變得異常富有，將部分現金投入正確的方向，並確保有攝像頭指向你的方向。

這有點令人沮喪。