電影評論：敲小屋

編劇兼導演 M. Night Shyamalan 的新電影是強大的類型故事

編劇兼導演 M. Night Shyamalan 多年來一直受到評論家的抨擊。 如果他的作品被禮貌地提到，它會被貼上“命中或未命中”或“參差不齊”的標籤。 這不是一個不公平的描述，但它也適用於絕大多數在好萊塢生存了三十年的電影製作人。

那麼，為什麼 Shyamalan 如此吸引粉絲和評論家的直言不諱呢？ 可能是因為點擊率（第六感, 牢不可破 和 跡象）太好了，失誤太糟糕了（水中女士, 破天 地球後). 本壘打或三振出局。 盛宴或飢荒。 這是在 30 歲之前擁有巨大票房和巨大成功的持久詛咒。如果你有能力成為偉大的人，那麼每次出門都會被期待。 你是被寄予厚望的神童。

沙馬蘭的最新消息， 敲門, 如果您喜歡關於世界末日可能到來的電影，那麼它是一部類型片很強的電影。 雖然題材很恐怖，但它不是恐怖片。 它令人不安，甚至令人不安，但它的目的不是要嚇唬你。 敲門 在一個越來越自私、多疑的世界中，對人類的困境和犧牲的本質提出了重大的存在主義問題，並將它們包裹在一部製作精良的驚悚片中。

影片開場時，溫（克里斯汀·崔飾）和她的兩個爸爸埃里克（喬納森·格羅夫飾）和安德魯（本·奧爾德里奇飾）在樹林裡一間古色古香的小屋裡度過時光。 當文在罐子裡捉蚱蜢時，她遇到了一個紋身的大個子男人倫納德（戴夫包蒂斯塔），他應該嚇唬文，但卻設法與她建立了融洽的關係。 溫告訴倫納德，她不應該和陌生人說話。 在開始討論添加到她的蚱蜢收藏品中的適當技術之前，他承認這是一個很好的政策。

當 Leonard 的三個同伴帶著似乎是武器的東西從樹林裡出來時，Wen 的求生本能開始發揮作用。她跑回小屋警告她的兩個爸爸，他們發現自己正面臨著抵禦家庭入侵的真正可能性。無處。 他們的電話打不通，家裡的槍被安全地鎖在一個很少用到的地方。

塵埃落定後，四名闖入者明確表示不會傷害文和她的父母。 多年來共同困擾他們的願景正在實現，他們必須向三口之家提出最後通牒。 世界末日將至，拯救全人類的唯一方法就是埃里克、安德魯和文的血祭。 三人中的一個必須殺死他們小家庭的另一名成員。 不可能是自殺。 這一定是一個人的犧牲。 如果不做出犧牲，我們所知道的世界將不復存在。

這種看似隨機的威脅所產生的白噪聲和混亂對這兩個人來說震耳欲聾。 他們認為自己成為目標是因為他們是同性伴侶。 他們錯了，但多年的偏執評論、評判的表情和赤裸裸的暴力證明了他們的懷疑。 在我們這個充斥著大規模槍擊事件和精神疾病的現代世界中，具有殺人意圖的世界末日邪教的想法並不牽強，但入侵者已承諾不會傷害他們。 事實上，埃里克和安德魯被禮貌地要求選擇他們自己希望為“更大的利益”犧牲的人。

在一個層面上 敲門 是一部狡猾的貓捉老鼠的驚悚片，其中三名人質太有價值而不能被綁架者殺死，他們試圖逃離致命的境地。 在隱喻的層面上，這部電影審視了信仰的本質、懷疑的極限以及我們對超越我們在地球上的物質存在的生命的信仰或不信仰。 從這個敘事高壓鍋中浮現出的是一個深愛著彼此的家庭的肖像，為電影提供了觀眾真正投資於其結果所需的情感賭注。 我沒有參加 M. Night Shyamalan 的電影，期待看到一個動人的愛情故事，但這正是我發現的。

整個演員陣容都很紮實，並且以一種認真的態度講述了一個可能很愚蠢的故事。 如果你認為 Dave Bautista 只能扮演 Drax 的身體動作 銀河護衛隊 電影，你錯了。 他在 Denis Villeneuve 的作品中簡短而出色的作品 銀翼殺手2049 與他在這裡的作品相比音色很好。 他作為世界末日預言家領袖倫納德的安靜真誠的表演對這部電影的成功至關重要。 即將到來的世界末日不是倫納德的威脅。 這是肯定的。 它只是 is. 只 Eric、Andrew 和 Wen 可以為全人類避免災難。 倫納德不是威脅； 他只是使者。

Shyamalan 一直是視覺設計師大師。 敲 幾乎完全發生在名義上的機艙內。 儘管存在這些假定的電影攝影局限性，但導演毫不費力地使用焦點拉動、極端特寫鏡頭和屈光度變化為影片提供了超現實主義的視覺詞彙，突出了銀幕上展開的超凡脫俗的故事。 （如果你還沒有看到 服務, Shyamalan 在 Apple TV+ 上的精彩電視連續劇，你錯過了在狹窄空間中創造引人入勝的視覺效果的大師班。）

敲門 不是本壘打，也不是三振出局。 這可能不是一個失控的打擊，但絕不是一個失誤。 這是一部介於這些極端之間的堅實類型電影。 互聯網喜歡它的列表：最好的這個或最差的那個。 僅僅是“好”或“壞”的事情發生了什麼？ 好的沒有錯。 花一百分鐘看也沒什麼錯 敲門.