更多城市——從博伊西到韋科——不顧州法律尋求墮胎保護或禁令

背線

鑑於最高法院推翻了 Roe v. Wade 案，越來越多的城市和縣將墮胎權掌握在自己手中，並通過並推進了使本州的墮胎禁令更難執行的政策，或者試圖取締墮胎禁令。即使在全州範圍內允許的情況下也可以進行程序。

關鍵事實

許多城市和地方都通過了與墮胎有關的 決議 最近幾週，這通常指示地方執法部門取消對違反國家墮胎禁令的任何與墮胎有關的犯罪的優先執行，以及指示城市資金不用於執行反墮胎法。

本周德克薩斯州的更多城市提出了類似的提案：一項提案在 韋科，市議會委員會在 達拉斯 前進和 聖安東尼奧 市議會周二通過了一項措施，禁止將城市資金用於執行該州的墮胎禁令。

相反，市議會在 阿拉莫戈多，新墨西哥州——一個墮胎仍然合法的州——週三投票決定將該市作為“未出生者的避難所”，在阿拉莫戈多所在的奧特羅縣之後， 通過 XNUMX 月中旬採取了同樣的措施（縣內沒有墮胎診所）。

加利福尼亞州聖克萊門特市議會將考慮一項 解析度 16 月 XNUMX 日，這同樣會使這座城市成為“生命的庇護所”並禁止墮胎，儘管加州已採取更廣泛的行動保護墮胎權。

佛羅里達州聖羅莎縣也將聽到 解析度 11 月 XNUMX 日，這將是一項禁止墮胎的“觸發法令”，只有在佛羅里達州最高法院推翻宣布州憲法保護墮胎權利的裁決，並且佛羅里達州立法機構允許地方政府規範墮胎程序的情況下，該法令才會生效。

切線

保護墮胎權的州的一些城市也宣布自己為墮胎權的“庇護城市”或考慮這樣做的建議，包括 西雅圖, 伊薩卡、紐約和 華盛頓, DC 雖然墮胎在所有這些領域都是合法的，但這些措施將意味著執法部門不能配合其他州的墮胎相關調查，例如如果醫生為禁止墮胎的州的居民進行墮胎墮胎或給他們開墮胎藥。

首席批評家

新墨西哥州的美國公民自由聯盟在回應奧特羅縣和阿拉莫戈多反對墮胎的決議時表示，它們沒有實際的法律效力，並誓言如果該市或實際上試圖強制執行，將採取行動，因為墮胎在全州都是合法的。

令人驚訝的事實

禁止墮胎的新決議是在一系列反對墮胎的地方之後出台的 聲明 在 Roe v. Wade 被推翻並且他們的州允許墮胎之前，他們自己是“未出生的庇護城市”。 這些決議禁止在城市範圍內開設墮胎診所，儘管州法律沒有禁止它們。 僅德克薩斯州就有 40 多個地方發布了這樣的聲明， 根據 反墮胎組織得克薩斯州生命權，以及得克薩斯州以外的一些地方，如 波洛克路易斯安那州； 黎巴嫩、俄亥俄州和 海斯中心，內布拉斯加州。

關鍵背景

最高法院於 24 月 XNUMX 日推翻了 Roe v. Wade 案，引發了全州範圍內對該程序的禁令浪潮。 通過地方決議反對其州政策的城市興起之際，民意調查顯示，即使在已禁止墮胎的共和黨傾向的州內，墮胎禁令也普遍不受歡迎，這意味著地方官員和居民可能有很大的興趣挑戰州政策。 凱撒家庭基金會 英寸 在 32 月份進行的一項研究發現，在羅伊被決定之前，在有墮胎觸發法律或禁令的州中，只有 51% 的受訪者實際上希望他們的州禁止墮胎，而 XNUMX% 的大多數人更願意為該程序制定法律保護。 皮尤研究 英寸 在 52 月底和 XNUMX 月初進行的調查同樣發現，在完全禁止墮胎的州，XNUMX% 的居民不同意最高法院的裁決。

延伸閱讀

以下是計劃禁止墮胎的各州城市如何反擊 （福布斯）

城市告訴拜登政府：不要讓聯邦政府強制執行州墮胎禁令 （福布斯）

共和黨州的民主城市尋求繞過墮胎禁令的方法 （華盛頓郵報）

這個奧蘭治縣城市考慮禁止墮胎，成為“生命的庇護所” （洛杉磯時報）

阿拉莫戈多專員批准墮胎反對派，現在是“未出生的庇護所” （阿拉莫戈多日報）