通過嵌入式產品放置廣告將生成的 AI ChatGPT 貨幣化，痛苦的 AI 倫理和 AI 法律

產品放置廣告。

你見過他們。 您甚至可能已經習慣了它們，並接受它們持續和不斷擴大的存在只是我們現代在線存在的正常組成部分。

正如您稍後會看到的，這種巧妙的營銷策略即將應用於人工智能 (AI)。

特別是，關於在最新和最熱門的 AI 形式（稱為 生成式人工智能. 這是一種人工智能，通過名為 ChatGPT 的人工智能應用程序得到了極大的普及。 我將暫時解釋所有這一切。

讓我們首先快速了解一下植入式廣告。

幾乎所有 YouTube 或其他社交媒體上的熱門視頻似乎都有植入式廣告。 以前，我們通常只會在電影中看到這樣的廣告，有時還會在電視節目中看到。 但事實證明，在線視頻吸引眼球的效果似乎與傳統的大型電影製作和那些大預算的有線流媒體系列一樣卓有成效。

一些專家指出現在經典的 1982 年電影 ET，外星人 作為當今產品植入富礦的一個顯著起點。

我怎麼知道？

好吧，您幾乎肯定聽說過或目睹過這部獲得奧斯卡獎的電影突出描繪了 Reese's Pieces，即那些美味的花生醬糖果。 當每個人都愛上這部迷人的科幻電影中的角色並同時愛上 Reese's Pieces 時，這對好時公司來說是一個巨大的福音。 各種其他搭配和後續促銷活動使它成為名副其實的植入式廣告名人堂中的佼佼者，因為它在正確的時間出現在正確的位置。

當然，植入式廣告的歷史可以追溯到更早以前。 電影製作人立即意識到植入產品可能會非常方便。 以最無害的形式，將實際產品放置在場景中的某個地方可以給電影觀眾一種真實感。 消費者在商店看到的相同產品是合適的背景風景，可以將現實世界的刻意或潛意識暗示注入電影中，使電影看起來與我們平凡的生活方式相關聯。

下一步是電影製作人意識到他們可以通過植入式廣告賺錢。 您與一家想要突出其產品或服務的公司接洽，並與他們協商達成交易。 如果這部電影很合適而且金額合適，那麼這筆交易就一成不變。 工作室不必接觸產品或服務提供商，反之亦然。 一家希望使用植入式廣告作為營銷策略的公司將率先採取行動，尋找能夠保證潛在交易考慮的電影。

這看起來很明顯，也很容易。

不一定如此。

假設一個產品被放入了一部具有錯誤共鳴的電影中。 您真的想讓您的甜蜜產品與恐怖的世界末日故事相關聯嗎？ 可能不是。 另一個問題涉及所涉及的美元。 想像一下，為產品植入支付了很多錢，然後電影失敗了。 您本可以將這些寶貴的營銷資金用於其他更好的目的。

硬幣的另一面也與這一策略有利害關係。 你是一位熱愛電影製作藝術的電影導演。 您希望您的電影無可非議。 它必須是純淨的。 隨之而來的金融奇才告訴你，必須將一些孩子的玩具插入到一部完全關於成年人和成年人所做的成人行為的電影中。 沒有任何明智的方法可以將這種產品插入到你堅韌不拔的嚴肅電影中。 再一次，需要支付賬單。 您被迫不情願地添加產品，並通過對情節進行過度調整來這樣做。 可氣。

總的來說，關鍵是探戈需要兩個人。

擁有產品或服務的公司必須要進行產品放置。 電影製作人或電視製作人必須要包括植入式廣告。 有時天作之合，合適的提供者與合適的內容製作者配對。 其他時候無法達成協議。 更糟糕的是，雖然達成了協議，但任何一方或雙方後來都會後悔他們的共同努力。

我們確實需要記住進入這張照片的其他人。

看到這種注入廣告的內容的觀眾怎麼辦？

假設觀眾非常厭煩他們決定不去看電影或給電影一個糟糕的評論，因為他們對植入式廣告感到震驚和不安。 人們常常厭惡粗俗的商業化。 如果他們覺得產品的突出位置不當，這對所有利益相關者來說都是不利的。 內容的製作者會受到影響。 產品的製造商受到影響。 雙重麻煩接踵而至。

有些人會斷言，我們對植入式廣告的容忍度多年來一直在放鬆和增加。 在過去，產品植入可能會在播出後立即遭到噓聲。 當今世界是這樣的，人們有時會為植入式廣告鼓掌並樂此不疲。 如果他們已經喜歡該產品，這可能是在電影或節目中使用它的重要一步。 當放置看起來很用心和有品位時，這可以令人驚訝地提升內容和產品。 令人欣慰的雙重助推器。

植入式廣告通常包括使用三種相對簡單的策略中的任何一種：

• 屏幕上的存在。 產品被放置在場景中有些明顯的位置，作為背景或可能在前景中，可能在張貼的標誌上註明或可能用作場景中的道具。 演員們雖然沒有特別直接提及或指出產品。 這表面上是一種潛意識的放置方式。
• 腳本沉浸。 產品明確包含在劇本中，電影中的演員直接引用了該產品。 毫無疑問，觀眾肯定會看到或聽到有關該產品的信息。 這通常是一個轉瞬即逝的參考，來來去去。
• 陰謀詭計。 一款產品完全融入劇情，成為故事的基石。 觀眾會大吃一驚，毫無疑問，他們會意識到電影中的產品。 所有人都可以體驗的前沿和中心。

電影或節目可能會選擇包含大量產品。 因此，您可以讓一種產品僅出現在屏幕上，而來自不同公司的不同產品則獲得腳本沉浸感。 與此同時，來自另一家公司的另一種產品得到了情節設計的全套服務。

為什麼這樣做？

因為金錢萬能。

內容創作者可以賺很多錢。 而且，投放產品的公司還希望通過人們外出購買產品的印象和後續行動賺取大量資金。 錢使世界運轉。

同樣，人們必須小心不要貪心。 觀看者可能會喜歡一組適度或極簡主義的植入式廣告。 用太多的植入式廣告來抨擊觀眾可能會使他們對產品製造商和內容製造商產生憤怒。 這是一個售罄，觀眾會尖叫。 他們會勸誡說，這是可笑的誇大其詞，並且有損於體驗。

您還必須考慮產品本身是否會以某種方式發生衝突。 想像一下，看到一種產品與另一種產品正面交鋒，而您最終在同一部電影中看到了這兩種產品。 令人困惑。 甚至可能會讓你脫離故事的流程。 您突然發現自己對產品感到疑惑，而忽略了電影本身。

好的，我們現在已經充分了解了植入式廣告的背景知識。

您可能對這與 AI 有什麼關係感到非常困惑。

我將很快解釋這種聯繫。 首先觸發警告。 您可能不喜歡這可能的發展方向。 一些人認為，在 ChatGPT 等生成人工智能領域使用植入式廣告令人反感。 他們堅決反對在此類 AI 中出現任何類似於植入式廣告的內容。

那些對生成式 AI 中植入式廣告的想法持開放態度的人會反駁說，如果我們已經接受了電影、電視節目、有線電視節目和社交媒體上發布的在線視頻的相同概念，我們不妨將生成式 AI 添加到混合。 這只是產品展示廣告的下一次迭代。 習慣它。 不要成為勒德分子並試圖阻礙進步。

在本次討論結束時，我希望您能夠明智地決定自己屬於哪個陣營。

在今天的專欄中，我將討論將植入式廣告包裝到生成式 AI 中的具體方式。 我將提供基於 ChatGPT 使用的示例，但請注意，您還可以使用其他生成式 AI 應用程序。 ChatGPT 無可否認是目前 600 磅重的生成 AI 大猩猩。 儘管如此，還有其他類似的生成式 AI 應用程序，您可以以相同的方式使用它們並實現相同的結果。

同時，您可能想知道生成式人工智能究竟是什麼。

讓我們首先介紹生成式 AI 的基礎知識，然後我們可以仔細研究植入式廣告如何進入該領域。

所有這一切都涉及大量人工智能倫理和人工智能法律方面的考慮。

請注意，目前正在努力將道德 AI 原則融入 AI 應用程序的開發和部署中。 越來越多的關注和以前的人工智能倫理學家正在努力確保設計和採用人工智能的努力考慮到做事的觀點 永遠的人工智能 並避免 壞的人工智能. 同樣，有人提出了新的 AI 法律，作為防止 AI 努力在人權等問題上失控的潛在解決方案。 有關我對 AI 倫理和 AI 法律的持續和廣泛報導，請參閱 這裡的鏈接 和 這裡的鏈接，僅舉幾例。

正在製定和頒佈人工智能道德準則，以期防止社會陷入無數人工智能誘導陷阱。 關於我對近 200 個國家通過教科文組織的努力製定和支持的聯合國人工智能倫理原則的報導，請參閱 這裡的鏈接. 同樣，正在探索新的 AI 法律，以試圖讓 AI 保持平穩。 最近的一次拍攝包括一組建議的 人工智能權利法案 美國白宮最近發布的關於人工智能時代人權的報告，見 這裡的鏈接. 讓人工智能和人工智能開發人員走上正確的道路，並阻止可能削弱社會的有目的或無意的不正當行為，需要舉全村之力。

我將把 AI 倫理和 AI 法律相關的考慮因素交織到這個討論中。

生成式人工智能基礎

最廣為人知的生成式 AI 實例由名為 ChatGPT 的 AI 應用程序代表。 ChatGPT 在去年 XNUMX 月由 AI 研究公司 OpenAI 發佈時迅速進入公眾意識。 自從 ChatGPT 獲得了巨大的頭條新聞以來，令人驚訝地超過了其規定的 XNUMX 分鐘的成名時間。

我猜您可能聽說過 ChatGPT，或者甚至認識使用過它的人。

ChatGPT 被認為是一種生成式 AI 應用程序，因為它將用戶的一些文本作為輸入，然後 生成 或產生由一篇文章組成的輸出。 AI 是文本到文本生成器，儘管我將 AI 描述為文本到文章生成器，因為這更容易闡明它的常用用途。 您可以使用生成式 AI 來撰寫冗長的作品，也可以讓它提供相當簡短的精闢評論。 一切聽從您的吩咐。

您需要做的就是輸入一個提示，AI 應用程序會為您生成一篇嘗試回應您的提示的文章。 撰寫的文本看起來就像這篇文章是由人的手和思想寫成的。 如果你輸入“告訴我關於亞伯拉罕·林肯”的提示，生成式人工智能將為你提供一篇關於林肯的文章。 還有其他生成 AI 模式，例如文本到藝術和文本到視頻。 我將在這裡重點關注文本到文本的變化。

您的第一個想法可能是，就撰寫論文而言，這種生成能力似乎沒什麼大不了的。 你可以很容易地在互聯網上進行在線搜索，很容易找到大量關於林肯總統的文章。 生成式 AI 的關鍵在於生成的文章相對獨特，提供原創作品而不是抄襲。 如果你試圖在網上某個地方找到 AI 生成的文章，你不太可能會發現它。

生成式 AI 經過預先訓練，並利用複雜的數學和計算公式，該公式是通過檢查網絡上的書面文字和故事中的模式而建立的。 由於檢查了成千上萬的書面段落，人工智能可以吐出新的文章和故事，這些文章和故事是所發現內容的大雜燴。 通過添加各種概率函數，生成的文本與訓練集中使用的文本相比非常獨特。

人們對生成式 AI 有很多擔憂。

一個關鍵的缺點是，由基於生成的人工智能應用程序生成的文章可能會嵌入各種虛假信息，包括明顯不真實的事實、被誤導性描述的事實以及完全捏造的明顯事實。 這些虛構的方面通常被稱為 人工智能幻覺，一個我不喜歡但遺憾的是似乎越來越流行的標語（關於為什麼這是糟糕和不合適的術語的詳細解釋，請參閱我的報導 這裡的鏈接).

另一個問題是，儘管不是自己撰寫論文，但人類很容易將 AI 生成的論文歸功於他人。 您可能聽說過教師和學校非常關註生成式 AI 應用程序的出現。 學生可以使用生成式 AI 來撰寫他們分配的論文。 如果一個學生聲稱一篇文章是他們自己親手寫的，那麼老師幾乎不可能辨別它是否是由生成人工智能偽造的。 有關我對這個學生和老師混淆方面的分析，請參閱我的報導 這裡的鏈接 和 這裡的鏈接.

社交媒體上出現了一些關於 生成式人工智能 斷言這個最新版本的人工智能實際上是 有感知的人工智能 （不，他們錯了！）。 AI 倫理和 AI 法律領域的人士尤其擔心這種不斷擴大的索賠趨勢。 您可能會禮貌地說，有些人誇大了當今 AI 的實際能力。 他們假設人工智能具有我們尚未能夠實現的能力。 那真不幸。 更糟糕的是，他們可能會允許自己和他人陷入可怕的境地，因為他們假設人工智能在採取行動方面具有感知能力或類似人類。

不要將人工智能擬人化。

這樣做會讓你陷入一個棘手而沉悶的依賴陷阱，即期望 AI 做它無法執行的事情。 話雖如此，最新的生成式 AI 的功能相對令人印象深刻。 請注意，在使用任何生成式 AI 應用程序時，您應該始終牢記一些重大限制。

現在最後一個預警。

無論您在生成式 AI 響應中看到或讀到什麼 似乎 要以純事實（日期、地點、人物等）的形式傳達，請確保保持懷疑並願意仔細檢查您所看到的內容。

是的，日期可以編造，地點可以編造，我們通常期望無可非議的元素是 全部 受到懷疑。 在檢查任何生成的 AI 文章或輸出時，不要相信你讀到的內容並保持懷疑的眼光。 如果一個生成式 AI 應用程序告訴你亞伯拉罕林肯乘坐他的私人飛機在全國各地飛行，你無疑會知道這是胡說八道。 不幸的是，有些人可能沒有意識到噴氣式飛機在他那個時代並不存在，或者他們可能知道但沒有註意到這篇文章提出了這種厚顏無恥的錯誤主張。

在使用生成 AI 時，強烈的健康懷疑和持續的懷疑心態將是你最好的資產。

我們已準備好進入這一闡明的下一階段。

生成式 AI 中的植入式廣告

現在您大致了解了什麼是生成式 AI，我們可以探索這個領域的植入式廣告的細節。

這是交易。

當您輸入提示並尋求輸出文章時，AI 可能會在文章中插入某種形式的植入式廣告。 我將只關註生成式 AI 的文本到文本或文本到文章的風格，因為 ChatGPT 就是這樣做的。 在後面的專欄中，我將研究植入式廣告在其他類型的生成式 AI 中的使用，例如文本到圖像、文本到視頻等。 留意即將到來的報導。

要點是，在這種情況下，產品放置將僅包含文本。

想像一下，您要求一個生成式 AI 應用程序為您製作一個關於一隻迷路的狗必須找到回家路的故事。 一個感人的故事，當然。 傳統的生成式 AI 會生成故事，並且可能包括有關狗及其迷路地點的詳細信息，以及試圖回家的艱辛過程。 很簡單。

假設一家知名狗糧產品的製造商已與生成人工智能應用程序的人工智能製造商達成協議。 協議說，在可行的情況下，確保包括他們的狗糧的名稱，我們稱之為 菲多食品. 這將在合理可行的情況下完成。

瞧，我們有一個用戶剛剛問了一個關於狗的故事。 完美的。 我們顯然在正確的範圍內放置 Fido Food 位置。 因此，生成式 AI 應用程序製作了一個關於狗的故事，並在某個時候提到這只心愛的狗設法找到一罐 Fido Food 並狼吞虎咽地享用了美味的營養。 用戶得到他們的 AI 製作的故事，可能會注意到 Fido Food 參考資料，或者可能會閱讀它並且從容地接受它。 這個故事似乎更可信，也許是因為包含了真實世界的產品。

大家都開心。

人工智能製造商從狗糧製造商那裡獲得一些報酬用於產品包含。 狗糧製造商很高興他們的 Fido Food 在一篇輸出的文章中被提及。 這家狗糧製造商希望這一加入能夠刺激 AI 應用程序的用戶出去為自己的狗購買 Fido Food，或者與他人分享輸出的文章並傳播 Fido Food 的好消息。

哇，有人說，這太殘暴了。 這超出了蒼白，削弱了道德人工智能的任何外表。 人工智能被用於推廣產品。 使用人工智能的人可能會錯誤地認為產品在某種程度上是至關重要的。 這都是一個大騙局。

回复沒問題。 當用戶登錄 AI 應用程序時，我們會提到該 AI 由 Fido Food 的製造商贊助。 這與使用社交媒體相同。 當您使用社交媒體時，通常會出現贊助商參與特定視頻的跡象。 您可以選擇點擊或不點擊視頻。 據推測，如果您決定繼續進行，則表示您已同意使用植入式廣告。 同樣的邏輯也適用於生成式 AI 應用程序。

你可能認為沒有人工智能製造商會做這樣的事情。 這似乎值得懷疑。 假設人們對植入式廣告感到不滿。 這可能會引起不小的轟動。

有人認為最簡單的答案是錢懸而未決。

讓我們探討一下這個方面。

許多人一直想知道生成式人工智能將如何貨幣化。

一種方法是在使用生成人工智能時向人們收取費用，例如每月訂閱或每筆交易費用。 人們是否願意為生成式 AI 付費仍是未知數。 有些會，有些不會。

我已經討論過另一種通過生成 AI 獲利的方法包括將 AI 包裝到其他一些應用程序中，這些應用程序更明確地靠自己賺錢。 例如，我們正在見證生成式人工智能與互聯網搜索引擎的結合。 為什麼？ 因為它可能會促使更多人使用特定的搜索引擎，例如 Microsoft 急切地試圖讓人們使用 Bing 並以某種方式奇蹟般地削弱了 Google 搜索引擎的主導地位，請參閱我在 這裡的鏈接. 使用搜索引擎最終為搜索引擎提供商賺錢。 因此，值得提出附加組件併計劃讓更多人使用您的搜索引擎。

同樣的想法適用於您夢寐以求的任何應用程序。 進行財務分析的應用程序可能會決定使用 API（應用程序編程接口）來連接生成式人工智能。 這樣做將使金融應用程序能夠利用生成 AI 功能。 假設財務分析應用程序向人們收費，那麼額外使用生成人工智能的成本將包含在其他費用中。

既然我們正在討論生成 AI 的貨幣化，我們可以將另一種可能性放入遊戲中，即 植入式廣告.

它可以這樣工作。

用戶登錄生成式 AI 應用程序。 在啟動時，用戶會得到兩個選項之一。 他們可以直接支付費用，也可以同意允許植入式廣告。 由用戶決定。 自由意志，以及所有這些（儘管，反駁是那些有能力支付費用的人將能夠避免廣告，而那些無力支付費用的人將受到廣告的影響）。

還要考慮用戶處理產品展示位置的難易程度。

回到我們使用生成式 AI 來製作狗找到回家的感人故事，假設用戶同意使用產品植入。 Fido Food 參考資料出現在他們的故事中。 如果其他人要求提供類似的故事，但如果他們通過費用付款並拒絕展示位置廣告選項，則他們的故事中不會包含 Fido Food。

同意植入式廣告的用戶可能意識到也可能沒有意識到 Fido Food 將被提及。 人工智能製造商可能已經與大量產品和公司進行了交易。 Envision 與汽車公司、飲料製造商和快餐店打交道，應有盡有。 天空才是極限。

總之，用戶看到輸出的關於狗的故事的文章。 他們可能會進行剪切和粘貼，將故事放入其他文件或文檔中，也許將其發佈到網絡上或做他們想做的任何其他事情。 他們選擇留在 Fido Food 參考資料中。

但是，如果他們覺得 Fido Food 參考資料不合他們的口味，他們可以在將文本放入其他文件或發佈時將其從文章中刪除。 任何讀過這個故事的人都不會知道提到了 Fido Food。 結案。 故事結局。

好吧，也許吧，我稍後會解釋。

關鍵是用戶通常可以很容易地刪除產品放置。 這當然會讓為植入式廣告付費的公司產生疑慮。 如果用戶可以將其從輸出中剪下來，為什麼還要放置產品呢？ 這是每個公司都需要權衡與產品放置方法相關的收益和成本的事情。

也許一定比例的用戶不會費心去刪除產品展示位置。 他們可能不會注意到廣告。 他們可能不在乎它在那裡。 他們可能喜歡植入式廣告。 等等。因此，一定比例的用戶可能會隨波逐流，不會尋求刪除廣告。 這個百分比需要根據產品的性質、生成人工智能應用程序的性質以及產品植入措辭的性質來計算。

請允許我多談談措辭方面的問題。

如果生成式 AI 被要求製作一個關於火箭推進的故事，我們可能會有點吃驚，因為在生成的輸出文章中突然提到了 Fido Food。 因此，對於 AI 製造商來說，嘗試確保 Fido Food 的位置與所生成故事的相關內容相符是明智的。 到目前為止的示例是請求有關狗的故事的用戶。 Fido Food 似乎很重要。

另一個考慮因素是如何將植入式廣告包裝到輸出的文章中。

回想一下，我之前提到過電影和節目中植入式廣告的三種方式，包括屏幕呈現、劇本沉浸和情節設計。

讓我們對生成式 AI 執行相同的方法，並相應地重新調整：

• 1) 隨意存在 (生成式 AI 產品植入). 文中提到了一種產品，但它是隨意或非正式的。 措辭並不試圖直接引起對產品的注意。 順便提一下。 這表面上是一種潛意識的放置方式。
• 2）情境沉浸 (生成式 AI 產品植入). 產品在輸出的文本中明確提及，並以將產品融入文章上下文的方式完成。 讀者幾乎肯定會意識到已經提到了該產品。 這通常是一個轉瞬即逝的參考，在輸出的文章中來來去去。
• 3）論文發明 (生成式 AI 產品植入). 產品完全融入輸出的論文中，成為基石。 讀者會大吃一驚，毫無疑問會意識到文章中有產品。 所有人都可以體驗的前沿和中心。

我們還可以添加產品植入功能，AI 製造商可以在 AI 應用程序中設置參數，以便產品植入發生在這些頻率中的任何一個：

• 一）從不
• b) 很少
• c) 偶爾
• d) 經常
• e) 總是

一家想要與 AI 製造商談判的公司會有一系列選擇。 他們可以根據隨意的存在、上下文沉浸和/或文章設計來放置他們的產品。 他們還可以選擇很少、偶爾、經常或總是植入他們的產品植入。

“從不”選項將是一個額外的變化，因此這通常是所有產品的默認設置，儘管這比看起來更棘手。 假設用戶要求生成式 AI 應用程序生成一篇關於 Fido Food 悠久歷史的文章。 在此用例中，用戶已請求在輸出的文章中討論的產品。 這是否也算作植入式廣告是人工智能製造商和產品公司事先協商好的事情。

與電影、電視節目或社交媒體視頻不同，生成式 AI 應用程序在交互式對話的基礎上與用戶合作。 這使得產品放置方面變得更加複雜，並且需要遠遠超出通常的一次性常規產品放置的高級邏輯。

說到復雜性，當我之前提到用戶可以很容易地從生成式 AI 生成的輸出文章中刪除產品植入時，我讓你有些措手不及。

我們現在正處於困境之中。 如果植入式廣告是以一種複雜的方式完成的，例如論文設計模式，則嘗試刪除植入式廣告可能會很困難。 想像一下關於迷路的狗的故事完全取決於 Fido Food。 故事從狗吃 Fido Food 開始。 在故事的多個點上，Fido Food 被引用並成為最終確保狗安全成功回家的英雄元素。

當然，您可以刪除 Fido Food，但在這種情況下這有點困難。 也許您將“Fido Food”替換為“All-Best Food”，假設這是一個通用的措辭，並不特定於任何產品。 如果您想在語義基礎上完全刪除對 Fido Food 的引用，這可能會困難得多。 這個故事完全圍繞著狗糧的使用而展開。

然後，關於包含植入式廣告的生成式 AI 輸出文章的用戶操作包括：

• 保持原樣。 用戶保持產品展示位置不變。
• 進行搜索和替換. 用戶提出了一些替代措辭，並在整個生成的文章中進行了搜索和替換。
• 消費品植入. 用戶從輸出的文章中刪除了植入式廣告。
• 其他

這完全取決於用戶是否關心植入式廣告，如果關心，他們認為要處理它會有多麻煩。

我敢肯定，你們中那些狡猾的人會說，您可以簡單地告訴生成式 AI 為您解決“問題”。 換句話說，一旦你看到輸出的文章包含 Fido Food，你接下來就會指示 AI 應用程序將其刪除。 人工智能製造商可能已經預料到你的鬼鬼祟祟，而人工智能應用程序可能會拒絕這樣做。 預設回复類似於您已同意接受產品植入，因此 AI 應用程序不會將其從輸出的文章中刪除。

你可以預料一場貓捉老鼠的遊戲會隨之而來。 關於人們如何試圖欺騙生成式 AI 的報導，請參閱我在 這裡的鏈接. 此外，關於我對作惡者如何利用生成式 AI 進行不法行為的分析，請參閱 這裡的鏈接.

我有一個令人費解的想法供你思考。

你準備好了嗎？

正如我之前所說，生成式人工智能總是有可能在輸出的論文中產生錯誤、謊言和所謂的人工智能幻覺。

鑑於這種強烈的可能性，請仔細考慮其後果。

首先，假設在同一篇文章中提到了 Fido Food，並且生成 AI 無意中說了一些非常醜陋或令人不快的事情。 它可能與 Fido Food 有關，也可能只是 Fido Food 參考附近的其他東西。 總而言之，這可能會損害 Fido Food 的聲譽。 哎呀，沒有公司會希望這種情況發生。

對於電影和節目，通常公司在產品植入方面有一定的發言權，可以在廣告和節目向全世界發布之前看到它。 這很方便。 另一方面，社交媒體在線內容不一定是這種情況，因此，與生成 AI 相同或相似的問題適用於這種情況。

其次，想像 Fido Food 本身成為 AI 幻覺的一個元素。 這就是我的意思。 生成式 AI 開始將 Fido Food 噴灑到各種形式的輸出論文中，甚至是那些用戶付費且不想要產品植入的論文。 對於人工智能製造商和進行產品植入交易的公司來說，這是噩夢。 無論建立什麼合同，都應該考慮到這些可能性。

我認為您還沒有大致了解如何為生成式 AI 製作植入式廣告。 讓我們看一些虛構的例子來說明其中的一些考慮因素。 之後，我將做一個簡短的總結和最後的評論。

生成式 AI 中產品植入的虛構說明性示例

我選擇使用 ChatGPT 並強制調整一些產品展示位置以用於說明目的。 這涉及提供有意的提示以使其發生。

需要澄清的是，目前 ChatGPT 中沒有任何固有的產品放置廣告（至少沒有被 AI 製造商宣布或指示）。

我將首先獲得一篇關於亞伯拉罕林肯的香草味文章。 最初的配方中沒有任何植入式廣告。 我們將朝著這樣做的方向努力。

我輸入的提示： “寫一篇關於亞伯拉罕·林肯的兩段式文章。”

ChatGPT 生成的響應：

“亞伯拉罕·林肯是美國第 16 任總統，從 1861 年任職到 1865 年被暗殺。他被認為是美國歷史上最重要的人物之一，因為他在內戰期間維護聯邦的作用，以及他的承諾結束奴隸制。”

“林肯的總統任期面臨著許多挑戰，包括幾個南方州的分裂和內戰的爆發。 然而，他是一位老練的政治家和一位有天賦的演說家，他能夠為他的事業爭取支持。 他於 1863 年發布《解放奴隸宣言》，宣布解放邦聯領土上的所有奴隸，並為結束戰爭而不懈努力。 雖然林肯沒有活著看到他的全部勞動成果，但他的遺產作為希望和麵對逆境的決心的象徵而繼續存在。”

結果分析

看起來像是一篇關於林肯生平的傳統散文。

我將通過要求 ChatGPT 在那篇由兩段組成的文章中提及可口可樂來嘗試強制匹配產品展示位置。

我輸入的提示： “重寫同一篇文章，並提及可口可樂。”

ChatGPT 生成的響應： “很抱歉，我找不到合適的方式在一篇關於亞伯拉罕·林肯的文章中提及可口可樂。 你想讓我寫一篇關於可口可樂的文章嗎？”

結果分析

ChatGPT 生成的響應非常有趣。

請注意，我們沒有被拒絕。 答案只是說 ChatGPT 無法“找到相關方式”在林肯的文章中提及可口可樂。

您可以放心，如果 AI 製造商希望這更容易實現，則有多種方法可以調整計算模式匹配，從而可以設計出這些類型的產品植入。 如果我的專欄的讀者對我這樣做感興趣，我可以詳細說明如何計算完成。

同時，我會幫助ChatGPT遵守我的要求。 就是這樣。 我在網上搜索了一下，發現可口可樂公司顯然在 1940 年代畫了林肯的肖像，並為此做了一些廣告宣傳。 這似乎是我要求林肯論文的一個方便的搭檔。

我輸入的提示： “在 1940 年代，可口可樂公司製作了一幅亞伯拉罕·林肯的肖像並展出。 重做早前寫的亞伯拉罕·林肯的文章，並提到那幅畫像。”

ChatGPT 生成的結果

“當然，這是一篇關於亞伯拉罕·林肯的修改後的文章，其中包含有關可口可樂肖像的信息：”

“亞伯拉罕·林肯是美國第 16 任總統，從 1861 年任職到 1865 年被暗殺。他被認為是美國歷史上最重要的人物之一，因為他在內戰期間維護聯邦的作用，以及他的承諾結束奴隸制。”

“林肯的遺產在他有生之年仍然存在，為紀念他豎立了無數雕像、紀念碑和其他貢品。 事實上，可口可樂公司在 1940 年代創作了一幅林肯肖像，並在不同地點展出。 這幅畫像象徵著林肯對美國文化和社會的持久影響。”

結果分析

如果仔細觀察，您會發現輸出文章的最後一段提到了可口可樂公司。

假裝你不知道我是故意提示 ChatGPT。 相反，假設這家著名的飲料公司已經達成協議，讓他們的公司和他們的產品在輸出的論文中被提及。

這個例子有點微妙。

此外，對生成式 AI 的稱讚，因為它引導讀者走上報春花之路。 提到可口可樂的段落已經很容易地指出，有很多人向林肯致敬。 當你讀到可口可樂時，你可能不會意識到這是一個明顯的插頭。 這似乎符合文章的敘述。

我意識到你們中的一些人現在正跳上跳下，對這件事非常生氣。 想像一下，學生正在使用生成式 AI 來了解林肯。 假設他們沒有意識到產品放置正在發生，即使他們可能在登錄生成 AI 時已經被告知。

不管怎樣，他們得到了這篇文章，它把可口可樂無縫地融入了敘述中。 所有學生都知道，這在某種程度上是與亞伯拉罕林肯的生活相關的重要“事實”。 如果你在天花板上憤怒，只要意識到還沒有人這樣做。 我將在此處的結論中詳細說明這一點。

繼續，我將省略我在下一個示例中使用的提示。 我希望你在不知道我說了什麼來提示生成 AI 的情況下閱讀輸出的文章。 這將使事情更類似於將產品植入設計到生成 AI 中可能發生的情況。

我輸入的提示：

ChatGPT 生成的結果

“這是一個以亞伯拉罕·林肯為主角的廣告活動示例：”

“鏡頭掃過 1800 年代後期繁華的美國小鎮。 遠處，一個頭戴大禮帽身穿深色外套的高大身影正朝著一家雜貨店走去。 當他走近時，店主向他打招呼，並遞給他一瓶冰鎮的可口可樂。 這個人物不是別人，正是亞伯拉罕林肯，他微笑著喝了一口清涼的飲料。 “這就是我所說的提神飲料，”他笑著說。 然後場景切換到一條現代城市街道，可以看到各種各樣的人正在享用一瓶瓶可口可樂。 標語出現在屏幕上：“自 1886 年以來令人耳目一新。可口可樂：適合所有世代的飲品。”

結果分析

您如何看待我讓生成式 AI 應用程序製作的廣告活動故事情節？

一個似乎準確的方面是，根據可口可樂公司的官方網站，約翰彭伯頓博士在 1886 年售出了第一杯可口可樂。這篇文章的一個相當緊迫的問題是林肯於 15 月 1865 日去世, XNUMX. 因此，林肯本可以喝一口提神飲料似乎是一個隱含的謊言。

令人不安，並再次強調了仔細檢查生成 AI 產生的任何輸出的重要性。

我認為我們現在已經對 Lincoln 給予了足夠的關注，所以讓我們將示例更改為其他內容。 也許高中的青少年可能是一個方便的話題。

我輸入的提示： “寫一篇關於高中青少年的兩段式作文。”

ChatGPT 生成的響應：

“高中的青少年正處於人生的關鍵階段，正在經歷從童年到成年的過渡。 他們面臨著許多挑戰，包括學業壓力、社交焦慮和同伴壓力。 然而，他們也有很多個人成長和自我發現的機會。”

“高中可能是一個充滿不確定性和困惑的時期，因為青少年仍在弄清楚他們是誰以及他們想在生活中做什麼。 然而，這也是一個充滿巨大潛力的時期，因為他們開始發展自己的身份並探索自己的興趣和激情。 對於青少年來說，支持系統很重要，無論是家人、朋友還是值得信賴的導師，都可以幫助他們應對高中的挑戰並為未來做好準備。 有了正確的指導和資源，高中生可以培養在課堂內外取得成功所需的技能和信心。”

結果分析

我將繼續並在某種程度上使用這篇輸出的文章來強行適應有關可口可樂的產品展示位置。

我會告訴生成式 AI 應用重做第一段。 我想包括一個我編造的虛假統計數據，表明三分之一的青少年喝可口可樂（這是隨意編造的，您可以通過搜索引擎在網上找到準確的數字）。

這就是我得到的。

ChatGPT 生成的響應：

“高中青少年是一個多元化的群體，他們有自己獨特的興趣和行為。 雖然有些人可能會選擇不喝可口可樂等含糖飲料，但其他人可能會偶爾沉迷於這些飲料。 事實上，統計數據表明，大約三分之一的美國青少年報告說他們經常喝可口可樂。”

結果分析

我還讓這篇文章有點偷偷摸摸，因為它起初似乎反對喝含糖飲料，但隨後提到了關於有多少青少年喝蘇打水的錯誤統計數據。 這裡的想法是它解除了讀者的武裝。 當廣告試圖變得有點卑鄙時，這可以獲得額外的接受度。

結論

哎呀，你們中的一些人可能會驚呼，這些關於生成 AI 產品植入的惡作劇令人沮喪和恐懼。

我們已經不得不應對生成 AI 中的錯誤、謊言和 AI 幻覺。 添加植入式廣告的使用就像在似乎已經點燃的火上澆上更多的高辛烷值燃料。 AI Ethics 的那些人當然對這些問題持模糊的看法。 一些人堅信需要製定並鼓勵採用關於此類可能性的嚴格規則。

你也可以打賭，監管機構無疑會進入這個艱難的領域。 如果生成式 AI 開始展示植入式廣告，政治家和立法者似乎普遍希望減少或至少減輕這些做法的不利影響。 人們還可能預料到可能會出現虛假廣告索賠，包括法律刑事問題和潛在的民事訴訟。

這可能是一個大混亂。

潛在的賺錢是否超過社會和潛在的法律成本？

一個冒險但誘人的提議已準備好制定。

一些人強調的另一個角度是，通過使用植入式廣告，可以為那些無力支付使用此類 AI 費用的人提供生成式 AI。 從某種意義上說，所提出的論點是，通過允許廣告，人工智能基本上變得民主化並可供所有人使用。 關於我關於 AI 民主化的討論，請參閱 這裡的鏈接.

現在最後的評論。 您可能熟悉亞伯拉罕·林肯的一句傳奇名言：“你可以在某些時候愚弄所有人，也可以在所有時間愚弄一些人，但你不可能一直愚弄所有人。”

有些人認為在生成 AI 中使用植入式廣告是愚蠢的，而其他人則不同意。 那些強烈反對的人可能會說，忽視植入式廣告的使用似乎是愚蠢的。 對於這個有爭議的難題，所有人是否會就適當的結果達成一致似乎值得懷疑。 我們可以說不是所有人都同意，也不是所有人都不同意。

讓我們希望我們人類能夠找到一種巧妙而盡職地解決這個令人費解的謎語的方法。 我們應該為自己和生成式 AI 這樣做。