當勞資協議到期時，美國職業棒球大聯盟可能會看到痛苦的停擺，而這僅僅是開始

如果 MLB 老闆在 99 年進行的 2022 天停擺看起來很痛苦，那麼當美國職業棒球大聯盟目前的勞資協議不僅在老闆與球員之間，而且在老闆與老闆之間到期時，2026 年的分界線將變得更加明顯。 在不到一年的時間裡，重大變化已經讓聯盟的老闆們採取了行動。

誰“贏得”了一項勞資交易，就在旁觀者的眼中。 無論一項協議似乎有利於一方或另一方，最終雙方都會說他們沒有得到他們希望的一切。 最新的 CBA 為未來定下了基調，對於球迷來說，未來看起來很嚴峻。

本周有報導稱，聯盟成立了一個經濟改革委員會來審查幾個因素。 肯定會有建議——有些可以單方面完成，有些需要玩家接受。 最起碼，可以為業主之間的戰鬥，以及未來與玩家的戰鬥提供燃料。 以下是即將出現的一些關鍵問題。

區域體育網絡模式正在發生變化，造成額外的經濟差距

聯盟正盯著被顛覆的區域體育網絡模式。 辛克萊旗下的 19 家 Bally Sports RSN 瀕臨破產邊緣，華納兄弟/探索頻道旗下的 AT&TT
RSN 縮短了對太空人隊、落基山脈隊和海盜隊的付款。 與其他任何運動相比，棒球在很大程度上依賴於當地媒體的版權。 雖然 NFL 的比賽數量少但需求量大，但版權費通過集中模式平均分配，而 MLB 一直讓各個俱樂部進行自己的媒體版權交易。 由於市場大，大品牌具有優勢，RSN 造成了經濟差距。 隨著訂戶加速離開傳統的線性電視轉而使用流媒體，RSN 模式正處於崩潰的邊緣。

聯盟準備從 Sinclair 手中奪回所有或部分 Bally Sports RSN 的權利，並通過聯盟的 MLB.TV 流媒體服務直接面向消費者 (DTC)。 停電將被取消，球迷將能夠在市場上單獨選擇球隊。 這裡的問題是，DTC 模式的收入肯定會低於通過捆綁的傳統有線電視或衛星廣播分銷獲得的收入。 在這種模式下，經濟差距問題會增加。 像洋基隊、道奇隊、小熊隊和紅襪隊這樣的俱樂部肯定會比聯盟的海盜隊、落基隊、光芒隊或 A 隊更好。

雖然 MLB 還表示正在考慮通過 MLB Network 製作遊戲，這些遊戲可以出售給傳統電視的有線和衛星供應商，但毫無疑問，隨著上述訂戶數量下降的加劇，從這些交易中獲得的金額將低於俱樂部一直在接受。

增加收入分享，增加集中收入

媒體格局的巨大變化引發了關於增加收入分享的討論。 對於 MLB 委員羅伯·曼弗雷德 (Rob Manfred) 來說，從概念到將收入大的俱樂部的收入分成增加到較低的水平有兩個困難：一個是讓那些收入大的俱樂部增加收入給收入較低的俱樂部。 另一個挑戰是收入分享是與 MLBPA 集體談判的一部分。 隨著大都會隊的史蒂夫科恩等人推動自由球員市場急劇上升，肯定會討論增加小發電企業的收入是否有任何切實的好處。 畢竟，已經有不止一份針對幾家具樂部的申訴，聲稱他們沒有使用這些資金來讓他們的 MLB 球隊在球場上具有競爭力。

聯盟可以單方面做的一件事是通過贊助和其他途徑增加集中收入。 雖然聯盟沒有說明是否正在考慮這個概念，但珠寶賽事的企業冠名權是一個想法。 看到季后賽系列賽是這樣的，“美國聯盟冠軍賽由”？

解決出勤率下降問題

美國職業棒球大聯盟的上座率已連續九個賽季下降，與大流行前的最後一個賽季 6 年相比，2022 年下降了近 2019%。 在媒體版權爆炸之前，大門是聯盟最大的收入來源。 隨著媒體版權成為巨大的搖錢樹，對出席人數的壓力減輕了。

隨著 RSN 模式的轉變，俱樂部肯定會關注如何讓球迷來到球場，那裡不僅有門票收入，還有優惠、商品，通常還有停車收入。 如果人們擔心 2022 年隨著大流行病剛剛開始消退，球迷會大量聚集，那麼 2023 年應該會提供一種與 2019 年大流行病爆發前的球迷行為更接近的氛圍。

為什麼 2026 年會出現長期停工和可能的薪資“壓縮”談話

雖然業主與業主爭吵不休，但毫無疑問，Manfred & Co. 將尋求讓球員做出讓步。 作為 2022 年開始的當前勞資協議討價還價的一部分，報價包中包含了幾個概念，這些概念觸及了玩家獲得權利的近乎神聖的機制。 在一份提議中，業主們提出取消薪資仲裁，轉而採用全新的系統。 球員們認為這是一個非首發球員，但如果那是在 RSN 模式改變迫在眉睫的經濟壓力之前，他們為什麼不在 2026 年當前 CBA 到期時回到這樣的概念或更激進的概念呢？

雖然有些人可能會問是否會推動工資上限的推動，但曼弗雷德似乎更有可能尋求繞過這將涉及的邊緣，以支持提取工資“壓縮”而不是看起來更像 NFL 的系統、NBA 或 NHL。 畢竟，仍然有 94-95 年罷工的老闆知道，沒有什麼比薪金制度的話題更能激發球員的熱情了。

相反，尋找業主再次大幅降低奢侈稅起徵點，一些櫃檯會尋求軟底。 雖然這是 2022 年談判會議的一部分並被拒絕，但老闆們這次可能更願意以輸掉比賽為代價堅持到底。

球員們可以用這種強硬態度回應的一件事是：RSN 模型在大流行之前就處於危險之中。 去年，當 Bally Sports 接受了 600 億美元的現金注入以避免破產時，所有者知道 Bally Sports 陷入了經濟困境。 然而，2022-23 賽季的休賽期一直是自由球員簽約的狂潮，俱樂部的支出似乎從未出現過經濟困難。 “沒有人用槍指著老闆的腦袋強迫他們花錢，”這可能是 MLBPA 領導層的一種回應方式。

換句話說，將推動所有者通過收入共享和集中收入來解決經濟差異，而不是通過某種機制將 MLB 與基本上不是自由市場的東西聯繫起來。

其他事宜

• 聯盟的老闆們也看到了其他方面的開支增加，即通過與小聯盟球員的第一份集體談判協議看起來如何。 這可能會給 MiLB 的所有者帶來額外壓力，因為 MLB 希望推遲成本。
• 此外，雖然聯盟無疑希望吸引更多球迷觀看比賽，但他們必須平衡因通貨膨脹而增加的成本。 不知何故，這一切都會回到粉絲身上，而這必然會增加一些成本。
• 也許某些俱樂部存在但可能使球迷受益的問題是：無論是 NetflixNFLX
  、Hulu、Disney+ 或任何其他流媒體服務，如果您不能提供出色的內容，消費者往往會走開。 體育不就是娛樂內容嗎？ 業主將面臨越來越大的壓力，需要提供吸引粉絲並留住他們的價值。 最大的繪圖元素是什麼？ 贏了。 MLB 將在 2026 年通過增加兩支季后賽球隊來讓獲勝變得更容易。 業主們應該不太可能因為表現不佳的團隊而反复坐視。 無論是高收入俱樂部、MLBPA 關注資金支出情況，還是吸引球迷使用流媒體服務的壓力，通過收入分享系統靠福利生活的俱樂部可能無法再運營他們擁有的。