MKR 移動 – 信任節點

MakerDAO (MKR) 在過去 5 小時內上漲了約 24%，超過了比特幣、以太坊甚至股票，所有這些股票都上漲了約 1%。

提出了一個問題，即 Defi 是否正在考慮在經歷了近兩年的熊市後恢復生機，MKR 在 6,000 年 2021 月突破 XNUMX 美元。

現在它的交易價格為 792 美元，高於昨天的 730 美元，高於 580 月 21 日的低點 XNUMX 美元。

這是在 Maker 的眾多發展中，從 提供 Gemini 給他們 1.5% 的收益率以包括 GUSD。

Coinbase 還為 Maker 中 1.5% 的 USDc 提供了 33% 的收益率，約為 1.6 億美元。 這大約是每年 24 萬美元的利息。

這可能屬於 Maker 代幣持有者，這可能解釋了最近價格上漲的原因，而 DAI 的市值仍保持在 7 億美元的穩定水平。

Defi 整體現在只有 27.5 億美元的資產，低於 100 月的 XNUMX 億美元，儘管 eth 的數量似乎有些穩定。

相當多的統計數據表明，defi 的峰值出現在 2021 年 XNUMX 月，與 eth 和比特幣的 XNUMX 月不同，XNUMX 月也是 NFT 起飛的時候，成為了 Defi 的焦點。

Defi 利息的減少部分歸因於網絡費用的顯著增加，從而將潛在用戶排除在外。

這些費用現在已降至每筆交易約 1 美元，defi 目前可能有一些套利機會。

例如，目前在 Aave 上借入 DAI、bUSD、USDc 或 gUSD 的成本約為 1.5%。 鑑於美聯儲的基本利率在 3% 以上，這似乎相當便宜。

你需要在這裡借用抵押品，但抵押品本身可以是美元，代幣化。 消除任何波動。

因此，如果您有 100,000 美元，您可以以 50,000% 的成本借入 1.5 美元。 如果銀行給你 2% 的儲蓄利息，或者如果你可以獲得那些與通脹掛鉤的債券，那麼你將獲得 0.5% 到 6.5% 的“免費”利息。

在括號中，因為顯然沒有沒有風險這樣的事情。 你必須鎖定代幣化的美元，這意味著管理密鑰，而這些 Defi 利率是可變的，所以如果需求飆升而供應沒有飆升並且你缺乏流動性來縮小差距，那麼贏的賭注可能會變成失敗的賭注。

儘管如此，由於利率上升如此之快，市場很可能還沒有開始在 defi 報價中接近無風險的機會進行套利。

當然，過去 DeFi 為藉出資產的人提供了巨大的收益，甚至 20% 或更多，但加密貨幣熊市可能已經將這種需求推向了另一個極端，使得借貸現在可能有利可圖。

defi 熊市的另一個方面很可能是其中很多是受到新代幣的激勵，空投或作為流動性獎勵，用於借貸。

他們中的許多人的初始投機價值高於效用，而其中許多獎勵現在要低得多。

他們在引導方面發揮了出色的作用，但現在到了第二年或第三年，對於 Maker 來說已經接近第五年，代幣本身可以說不能成為增長的源泉。

效用當然可以，使用模擬金融的套利也可以如此效用，但該代幣方面的去槓桿化很可能需要熊市一段時間才能看漲。

可以說，“單產農業”模型的初始代幣分配去槓桿化創造了人為的初始需求，必須用實際需求代替。

然而，從 Maker 的 6000 美元到 600 美元是相當大的。 這可以追溯到 2020 年 2018 月，也就是第一次牛市之前，甚至低於 XNUMX 年的首次達到水平。

如果我們消除兩者之間的短暫波動，儘管 DAI 大幅增長，但這個代幣幾乎沒有增長。

這表明缺乏激勵機制，主要可能是未能向代幣持有者分配協議費用。

在銀行控制的美國“監管者”中存在潛在的監管問題，但要大膽或回家。

大膽地忽​​略它們，因為您只會收到罰款，甚至可能會在法庭聽證會和上訴上訴中延遲數年，直到沒有人再關心，並且家庭通過註冊來遵守，這只是向前者提交的文件銀行家。

這就是這些項目可能面臨的選擇，因為在這樣的困境中，可以說這是兩全其美的選擇。

事實上，如果人們不想言而有信，可以說 MKR 是失敗的，因為它在 XNUMX 年裡幾乎沒有收穫。 代幣，dapp 是一個巨大的成功。

當然，人們可以問代幣失敗是否重要，但如果在牛市期間有更好的彈性，這些和其他方面是熊市期間要解決的問題。

或者確實，如果defi 中會出現另一隻牛市，這不歸功於任何人，並且在沒有defi 的歷史的情況下，沒有人可以用數據確切地說是否會有這樣的牛市。

除了這裡有潛在的套利機會，而且費用再次如此之低，人們可能會開始找時間看看在這個 defi 的殘骸中發生了什麼。