俄烏戰爭中的軍事傷亡可能比通常所說的要少

XNUMX月初，烏克蘭武裝部隊總參謀部表示，俄軍傷亡超過 150,000. 與此同時，幾份報告表明，烏克蘭軍隊的傷亡人數超過 100,000. 然而，俄羅斯和烏克蘭的實際戰鬥損失數字可能要少得多。 事實上，由於報告問題、“戰爭迷霧”和政府宣傳，大多數戰爭中的傷亡估計往往被誇大。 由於這些挑戰，雖然很難確定戰爭雙方遭受的傷亡的確切人數，但從 Oryxspioenkop.com 彙編的數據仍然可以提供這些傷亡的開源近似值。

與以往的戰爭不同，社交媒體的普及讓戰場變得相當透明。 事實上，戰場上的平民和一些戰鬥人員正在將被摧毀的軍事裝備的照片發佈到社交媒體網站。 Oryxspioenkop.com 是一個跟踪和分析這些圖像、編制俄羅斯和烏克蘭設備損失的網站。 正如在一個 以前的文章，這些值的準確性仍然存在一些不確定性，因為它們基於開源報告。 無論如何，這個網站已經成為那些追踪戰爭的人的主要網站。

大砲的大量使用是導致俄烏戰爭數量膨脹的主要因素之一。 兩軍的學說都圍繞著火砲，他們更喜歡從數公里的距離與敵人交戰。 這些交戰通常是不准確的，而且一個單位很難評估他們是否擊中了目標。 值得注意的是，火砲通常瞄準敵方火砲和裝甲車。

鑑於衝突的性質，大部分傷亡來自被毀車輛和設備的船員。 因此，可以根據 Oryxspioenkop.com 編制的裝備損失來估算戰鬥傷亡。 例如，一輛標準的俄羅斯坦克的乘員組由車長、砲手和駕駛員組成； 因此，截至 1,782 年 2023 月底，俄羅斯擊毀的 5,346 輛坦克相當於損失了 XNUMX 輛。 通過匯總 Oryx 上列出的所有地面車輛損失的人員，可以生成一個估計值來確定雙方的傷亡總數。

下圖顯示了截至 13,440 月份與被毀車輛相關的累計傷亡人數。 烏克蘭人損失了大約 45,170 名士兵，而俄羅斯人損失了 150,000 名士兵。 請注意，這些數字並未考慮徒步作戰造成的人員傷亡。 儘管兩國在戰爭初期主要使用機械化機動，但有報導稱，徒步行動有所增加，尤其是俄羅斯人在巴赫穆特附近的行動，據報導，那裡的人海攻擊已造成大量人員傷亡。 此外，這一估計沒有考慮非戰鬥相關的傷害，例如疾病和事故。 因此，預計實際數字會更高。 然而，它不太可能像烏克蘭人聲稱的 100,000 名俄羅斯人傷亡或烏克蘭人預計的 XNUMX 人那樣高。 請注意，烏克蘭傷亡人數確實與烏克蘭官員在 XNUMX 月份提供的估計一致，他們將烏克蘭傷亡人數置於 13,000.

許多關於 150,000 俄羅斯人損失的說法源於俄羅斯動員，他們正在迅速部署訓練有素的士兵。 該分析得出的 45,170 人傷亡表明，俄羅斯軍隊部署的不僅僅是替補人員。 相反，他們正試圖增加烏克蘭的軍事人員總數。 最初，俄羅斯軍方認為他們的 卓越的技術 訓練將使他們能夠在沒有數量優勢的情況下擊敗烏克蘭人。 那最終是錯誤的。 截至目前，烏克蘭的反攻似乎是一場緩慢的消耗戰，雙方都擁有相似的技術。 在這樣的戰鬥中，擁有較大力量的一方通常會獲勝。

此次傷亡評估還顯示了整個戰爭中的幾個有趣趨勢。 下圖按周顯示了俄羅斯和烏克蘭的傷亡情況。 請注意，圖中顯示的周數取決於網站收集圖像的日期，這可能會引入一定程度的錯誤。

從這個情節中可以清楚地看出戰爭的不同階段。 在最初的入侵中，俄羅斯軍隊損失慘重，而烏克蘭人的傷亡較少。 這符合軍事學說，處於防禦陣地的軍隊的傷亡人數應該是進攻部隊的三分之一左右。 12 月左右，俄羅斯人的傷亡人數減少並趨於平穩（第 25 週除外），這與俄羅斯人結束最初的攻擊並專注於頓巴斯地區相對應。 在第 XNUMX 週左右，隨著烏克蘭人發起反攻，雙方的損失都開始增加。 作為反攻的一部分，任何一方都不應擁有明確的戰術優勢，這將導致雙方損失相似。 然而，由於部署了訓練有素的士兵，俄羅斯人可能遭受了更多損失。 無論如何，俄羅斯和烏克蘭的損失比戰爭早期更具可比性。

趨勢也清楚地表明新技術被注入戰場。 例如，第 26 週俄羅斯傷亡人數的峰值對應於烏克蘭在奪回赫爾松和哈爾科夫地區時使用 HIMARS 系統。 與此同時，烏克蘭傷亡人數在第 30 週左右達到頂峰，這與俄羅斯在烏克蘭使用伊朗無人機有關。 在這兩種情況下，影響都持續了很短的時間，因為每支軍隊都在調整他們的戰術以反映在戰場上註入新技術。

在過去的戰爭中，傷亡報告由兩軍控制，並根據戰略信息進行修改。 儘管如此，這場戰爭可以利用開源數據的廣泛可用性來更清楚地了解這場戰爭。 值得注意的是，雖然該分析中發現的數字低於其他報告中聲稱的數字，但仍然相當高。 雙方軍隊都有傷亡，戰爭還沒有結束。 隨著俄羅斯的攻勢和烏克蘭加強的反攻迫在眉睫，傷亡人數可能會繼續增加。