微軟指責索尼向發行商付費以阻止 Xbox 遊戲通行證

多年來，遊戲機的獨占權採取了多種形式。 有基礎知識，你有一個內部工作室，專門為你的硬件製作遊戲。 但近年來，這升級為遊戲中特定於控制台的內容，或為定時獨家發布窗口付費。

現在？ 在微軟和索尼之間正在進行的戰鬥中，事情可能已經升級，並提出了一個爆炸性的新聲明。

作為微軟試圖收購動視暴雪的監管批准程序的一部分，微軟已經反駁了索尼最近對收購的反對。 索尼的論點是，在微軟旗下擁有如此大的發行商的情況下，此次收購將不利於 PlayStation 的競爭，但現在微軟正在大力反擊。

Microsoft微軟 有人指責 索尼支付“阻止權”以阻止第三方遊戲進入 Game Pass：

“微軟繼續擴大 Game Pass 的能力受到了索尼抑制這種增長的願望的阻礙，”微軟表示 在提交的文件中 與巴西國家競爭監管機構合作。 “索尼為‘屏蔽權’付費，以防止開發者向 Game Pass 和其他競爭訂閱服務添加內容。”

沒有列出具體的遊戲或開發者，也沒有列出索尼支付了多少費用以及他們這樣做的頻率，但它確實感覺像是為定時獨占性付費的做法的合乎邏輯的延伸，在這種情況下，您實際上是為保留一款遊戲而付費離開競爭對手平台一段時間。 微軟和索尼過去都這樣做過。

然而，這種指責確實感覺像是升級了。 這裡的“正常”過程可能是索尼和微軟之間關於哪款遊戲進入 PS Plus 或 Xbox Game Pass 的某種競購戰。 微軟反而說索尼只是在向開發者付費 不要來游戲通行證 只是，顯然意味著該遊戲將在 PlayStation 和 Xbox 生態系統上以全價出售。 對於索尼來說，這也不會讓人感到格格不入，眾所周知，索尼向開發者收費，因此可以使用 PlayStation 生態系統實現交叉遊戲。

我有點驚訝索尼可能會向開發者提供更多資金以保留遊戲 off Game Pass 比微軟提供的要放他們 on 遊戲通行證，但可能不止於此。 可能會有某種隱含的後果，比如如果你接受這筆交易，索尼就不會在 PlayStation 上大力宣傳你的遊戲。 我懷疑索尼會直接拒絕發布遊戲，因為它已經完成了遊戲通行證交易，但誰知道呢。

撇開主機迷大戰不談，從消費者的角度來看，這種做法確實沒有任何辯護理由。 這不是公司在爭奪將游戲作為其訂閱服務的一部分提供的權利，而是一家公司向開發商支付費用 任何監管機構都不批准 繼續為競爭對手服務。 在這種情況下，PlayStation 玩家不會“贏”或獲得任何東西，Xbox 玩家只會輸。 我認為這就是微軟在這裡提出的論點，索尼不希望這筆交易通過，因為他們長期以來一直害怕 Game Pass 並且一直在積極努力破壞它。 因此，不應重視他們對收購的反對意見。

我們將看看索尼是否會回應微軟在這些文件中的聲明，而這場鬥爭可能還遠未結束。

跟我來 在Twitter, YouTube, Facebook 和 Instagram. 訂閱我的免費每週內容綜述通訊， 神勞斯.

拿起我的科幻小說 Herokiller系列 和 地球三部曲.