隨著法院批准投票措施，密歇根州選民將決定墮胎權

背線

密歇根州居民將投票決定該州是否應在 XNUMX 月的中期選舉中保護墮胎權，因為密歇根州最高法院 排除 週四在州遊說委員會之後批准一項關於生殖權利的投票措施 沒有- 在該程序禁令生效之前，可能會保護該州的墮胎機會。

關鍵事實

密歇根州最高法院指示州遊說委員會在周五之前批准墮胎投票倡議。

全民生育自由投票 衡量 將修改密歇根州憲法，規定“生殖自由的基本權利”，其中包括墮胎權和避孕、產前護理、產後護理、流產護理、分娩、不孕不育護理和絕育。

投票措施禁止該州懲罰墮胎的人，儘管它確實允許在胎兒存活後限制該程序（除非在醫學上必要時），正如 Roe v. Wade 所允許的那樣。

密歇根州遊說委員會 僵持 上週以 2-2 投票決定是否批准該修正案，該修正案停止了投票，並留給法院決定。

關於其批准的爭議取決於選票提案中的格式錯誤，其中一些單詞之間沒有空格——該倡議的反對者稱這使其成為“胡言亂語”——這導致董事會的共和黨成員拒絕了投票措施，儘管它民主黨成員辯稱他們沒有權力這樣做。

法院同意董事會無權拒絕該提案，因為它擁有進行投票所需的簽名數量。

重要報價

拒絕投票措施的董事會成員“將剝奪數百萬密歇根人的權利，不是因為他們認為簽署該提案的成千上萬密歇根人對此感到困惑，而是因為他們認為他們已經確定了一種允許他們這樣做的技術性，即遊戲陷阱變得非常糟糕，”密歇根州最高法院首席大法官布里奇特瑪麗麥科馬克週四在一份同意意見中寫道。 “多麼可悲的時代標誌。”

令人驚訝的事實

墮胎投票措施因單詞之間沒有空格而受到批評，這是在董事會要求請願書背後的團體添加額外的“the”之後引入的一個明顯錯誤。 一個 分析 Bridge Michigan 發現這些空間確實存在，但是根據 Adob​​e InDesign 中的格式化方式很難看出這些空間。

大數字

超過750,000。 這是簽署請願書以支持將墮胎權利倡議納入選票的人數，這標誌著 記錄編號 的簽名。 只有 596,379 人最終獲得了州選舉局、美聯社的批准 報告，但這仍遠高於大約 425,000 個簽名 必須要戴上.

需要注意什麼

密歇根州的墮胎權會發生什麼。 通過的投票措施將保護墮胎權並廢除 1931 年的墮胎禁令，該禁令將禁止該州的程序，法院迄今已採取 封鎖 官員從執法。 密歇根索賠法院 打倒 週三該法律違憲，但該案可能會被上訴，這意味著如果投票措施不成功，法院仍有可能推翻該法律並在未來使該法律重新生效。 密歇根州州長格雷琴·惠特默 (D) 也在 XNUMX 月競選連任，如果她沒有連任並且不能否決他們的立法，共和黨控制的立法機構可以製定新的墮胎限制。

關鍵背景

密歇根州是與墮胎權相關的五個州之一 投票措施 十一月。 加利福尼亞州和佛蒙特州也有投票倡議，將在其州憲法中增加保護墮胎權的語言，而肯塔基州的修正案如果獲得批准，將明確不保護墮胎權。 蒙大拿州的投票措施更側重於授予“活生生”的嬰兒合法權利，包括那些在試圖墮胎後出生的嬰兒。 堪薩斯州的墮胎權 選票措施 於 XNUMX 月投票通過，這是在最高法院推翻 Roe v. Wade 案後選民首次對墮胎權進行權衡。 支持保護生殖權利的壓倒性投票使墮胎權利倡導者將投票措施視為支持墮胎權利的有吸引力的方式，即使在共和黨控制的州， “華盛頓郵報” 報告作為 輪詢 表明美國人壓倒性地反對禁止該程序。 亞利桑那州、俄亥俄州、賓夕法尼亞州、北達科他州和南達科他州等州的支持和反對墮胎權利倡導者表示，他們正在製定與墮胎相關的舉措，這些舉措可能會在 2023 年和 2024 年進行投票。

延伸閱讀

由於董事會陷入僵局，密歇根州尚未批准墮胎權投票措施 （福布斯）

“危險和令人不寒而栗”：密歇根州法官阻止當地檢察官執行羅伊前墮胎禁令 （福布斯）

密歇根州團體要求州法院在 XNUMX 月的投票中提出墮胎權措施 （政治）

密歇根州可能會加入這 5 個州的行列，將墮胎納入中期投票 （福布斯）

堪薩斯州公投失敗後，這就是中期選票上其他墮胎的地方 （福布斯）