《說謊者的撲克》上映三十年後,邁克爾·劉易斯 (Michael Lewis) 表示,華爾街在某些方面更糟

邁克爾劉易斯

亞當杰弗瑞| CNBC

當27 歲的邁克爾·劉易斯(Michael Lewis) 低頭寫下《說謊者的撲克牌》(Liar's Poker)——這本書最終讓他躋身暢銷書排行榜,並開啟了他令人眼花繚亂的寫作生涯— —他萬萬沒有想到這本書會成為華爾街的必讀書目。 。

事實上,他心裡有一本不同的書。 他最初賣的書是關於華爾街的歷史,最後他在所羅門兄弟公司擔任債券推銷員,用他的話來說,這份工作有點枯燥。 當路易斯開始用文字描述自己的經歷,描述 1980 世紀 XNUMX 年代末在魯莽、弱肉強食和兄弟會文化中的交易大廳裡的喧囂時,他在寫作中獲得瞭如此多的樂趣,以至於他知道自己已經放棄他原來的書籍提案。

《說謊者的撲克》席捲了全世界,但它確實產生了一些意想不到的後果。 劉易斯曾認為,如果說這本書有什麼作用的話,那就是這本書會阻止那些注重金錢的大學世代在華爾街工作,但事實恰恰相反。 它意外地成為了商科專業的職業藍圖和大賺錢機器的道德指南。

劉易斯表示,30 多年後,《說謊者的撲克牌》仍然被人們閱讀,因為它是在公共宣傳成為流行之前最後一批捕捉未經審查和未經過濾的華爾街的書籍之一。

週二,劉易斯發布了由他自己旁白的新音頻版“說謊者的撲克”,以及五集配套播客“其他人的錢”。 我與劉易斯談論了自本書最初發行以來華爾街發生了哪些變化以及沒有發生哪些變化,以及為什麼在某些方面今天的情況甚至更糟。

(為了長度和清晰度,以下內容已編輯。)

李雲: 您能談談您寫《說謊者的撲克牌》的經歷以及意想不到的回饋嗎?

麥可劉易斯: 寫起來很有趣。 重溫這一切很有趣,而且頁面上也很有趣。 我以為我寫的東西會阻止年輕人去華爾街,但我認為這聽起來很有趣,卻產生了相反的效果。 就像我對這本書在世界上產生影響的任何野心一樣,這並不是「我要摧毀華爾街」——我甚至不想這樣做。 我對華爾街的感覺幾乎是中性的。 我認為這不是一個不道德的地方,而是一個不道德的地方。 道德並不重要。

看到第一波大學畢業的年輕人覺得他們必須去華爾街,或者華爾街是他們一生中能做的最好的事情,因為薪水太令人難以置信,這真的讓我很困擾。 對於那些上了哈佛大學、普林斯頓大學和耶魯大學的孩子來說,高盛、摩根士丹利和所羅門兄弟成為了下一步。 我覺得這太瘋狂了。 所有這些年輕人往往擁有非常理想主義、熱情、聰明和各種可能的未來,並且有能力對世界產生各種積極影響,只是被吸入這台機器。 我想如果我寫這本書,19歲的我讀完它會說:「啊哈! 現在我明白這是什麼了。 是的,你可以賺錢,但這有點愚蠢,我會做我想做的事。” 在某些情況下確實發生了這種情況。 但絕大多數情況下,它落入了 19 歲的我手中,我不知道自己想做什麼,這似乎是,「天哪,我不僅能致富,還能成為在這個非常有趣的地方的中心,上班真是令人興奮。” 就起到了這樣的效果。 它教會了我一些東西。 當你創作任何類型的文章或新聞時,你永遠不知道人們會如何閱讀它。 你可能認為你寫的是一件事,但他們讀的是另一件事。

那裡: 30 多年後,金融工作仍然是世界上最受歡迎的工作之一。 年輕人仍然被金錢所吸引,金錢對許多人來說是成功的代表。

劉易斯: 有些事情發生了一些變化。 我現在作為家長正在看這個。 其中之一就是多了解華爾街是什麼。 他們不再需要「說謊者的撲克」了。 人們並沒有幻想這就像是一種改變世界的職業。 他們知道這一點。 第二件事是華爾街發生了變化,它不再需要年輕的我了。 它不想要那些不知道自己想從事什麼職業但恰好有能言善道的天賦的文科人士。 它變得更加技術化。 它正在與矽谷一直在競爭的年輕孩子競爭,但在我大學畢業時並非如此。 它確實受到了來自不同領域的一些競爭。

但你說得對,華爾街仍然牢牢控制著年輕人的想像。 我發現很多在華爾街度過職業生涯的人並沒有從他們的工作中獲得很多意義。 如果他們擅長的話,他們會從生活的其他部分中獲得意義,但工作本身很少是一種召喚。

那裡: 華爾街在某些方面也沒有太大變化。 在《說謊者的撲克》和後來的《大空頭》中,您寫到了最終導致金融危機的抵押貸款支持證券。 如今,投資銀行正在出售創紀錄數量的空白支票交易,讓那些甚至沒有任何收入的公司上市。 現在和以前相比如何?

劉易斯: 人們對外表的意識越來越強,對不良宣傳的擔憂也越來越強烈。 在今天的環境下,我永遠不會被允許寫這本書——進入一家大公司,在其中待了兩年半,然後寫一本關於它的書。 我必須簽署各種保密協議。 我認為這本書仍然被人閱讀的原因之一是,這是人們按照自己的方式行事而不必擔心別人會如何看待的最後一刻。 因此,華爾街在掩蓋事實、掩護方面做得更好了,改變了人們的行為。 我有點懷疑在華爾街的任何一家大公司裡,是否有人會叫脫衣舞孃到他們的辦公桌前脫衣,或者當她們走過時,她們會打她們一巴掌。 那件事根本就沒有發生。

但我認為內心深處,財務行為更糟。 我認為情況更糟,部分原因是他們非常擅長向世界展示禮貌的臉。 看,我認為所羅門兄弟不會容忍冒險行為和導致金融危機的行為。 當我在寫《大空頭》時,有幾個例子表明,前所羅門交易員去了其他公司,試圖阻止他們的公司產生所有次貸垃圾。 合作關係中還殘留著對待風險的舊態度,但現在已經消失了。 現在金融市場上的有害東西——我在《閃電男孩》中寫到的股票市場結構——在某些方面比那時更糟。 而且它更大。

那裡: 就華爾街的來龍去脈而言,目前有什麼事情讓你感到驚訝並且你認為值得研究嗎?

劉易斯: 在布拉德勝山在《閃電男孩》中對股票市場實際上如何運作進行了出色的解釋之後,我感到難以置信的是,我們仍然有諸如訂單流支付之類的東西,我們仍然有這些奇怪的激勵措施,不良的激勵措施融入了市場。股市。

第二個是我認為在某些方面我們生活在對華爾街的模仿中。 迷因股票、加密貨幣……感覺小人物的行為幾乎是在取笑大人物。 我發現那隻是高級喜劇。

我想到的另一件事是,現在的資金數量與我在華爾街工作時的資金數量有多麼不同。 有些人每年賺數十億美元。 華爾街在歷史上在美國人的社會流動中扮演著複雜的角色,現在變得更像是知識菁英統治的地方。 總而言之,它更多地成為阻止社會流動性或加強現有地位和關係的工具,而不是混合它的工具。 我認為華爾街正在引發比我寫《說謊者的撲克牌》時更極端的不公平感。

那裡: 說到迷因股票狂熱,你支持散戶嗎?

劉易斯: 好吧,不支持小傢伙很難,但你不想支持一支沒有獲勝機會的球隊。 很難看出結局如何。 但當它工作時,觀看起來非常有趣。 當 GameStop 上漲時,我不會坐在那裡撓頭說“哦,這對資本主義來說太可怕了”,我坐在那裡思考“這真的很有趣 - 我希望他們繼續這樣做。”

資料來源:https://www.cnbc.com/2022/02/08/michael-lewis- Three-decades-after-liars-poker-says-wall-street-is-worse-in-some-ways.html