元界平台必須立即採取行動，為 web2 巨頭提供不同的所有權願景：報告

根據 Galaxy Digital 關於不可替代令牌 (NFT) 許可證的新報告，只有在不採取行動解決數字產權問題的情況下，分散的元宇宙才會在名義上分散。

週五發布的報告作者——固件研究負責人 Alex Thorn、Galaxy 法律總監 Michael Marcantinio 和 Galaxy Research 的 Gabe Parker——警告說，如果虛擬世界的數字財產不歸其用戶所有，該技術可以為某些東西提供設計就像一個包羅萬象的社會信用體系。

他們說：“如果現在不解決這些問題，那麼所謂的去中心化元界與 Meta (Facebook) 等 Web2 巨頭正在構建的元界並沒有本質上的區別。”

該報告研究了 The Sandbox 和 Decentraland 的 Metaverse 許可協議，以了解現實世界的版權和商標在 Metaverse 環境中是如何被感知的。 它得出的結論是，兩家公司都在嘗試將用戶生成內容的所有權分配給用戶方面做得“體面”，但在這兩種情況下，兩家公司都保留了與在其虛擬世界中出售地塊相關的所有知識產權，只是將使用權分配給NFT 購買者。

但即使用戶擁有用戶生成內容的權利，也不能保證元宇宙的運營商會在他們的虛擬世界中支持它。 內容審核政策允許他們禁止或刪除內容，無論 IP 權利如何。

“例如，僅僅擁有定制角色皮膚的權利並不能保證 Decentraland 或 Sandbox 將允許在遊戲中使用該皮膚……沒有第三方替代世界來部署您的用戶生成的內容，其有效使用取決於元界運營商的同意，”他們說。

它還瞄準了 Yuga Lab 即將推出的 Metaverse 項目 Otherside 及其土地 NFT，Otherdeeds。 NFT 代幣持有者擁有其他 Yuga Labs 收藏品的商業權利，例如 Bored Ape Yacht Club，但 Otherdeeds 不授予這些權利。

“Otherside 協議明確規定，購買 Otherdeed NFT 不代表任何知識產權，”報告指出。

Sandbox 首席運營官兼聯合創始人在回應該報告時告訴 The Block，由於其生態系統中的代幣在區塊鏈上，它們有能力在其他平台上使用或在市場上出售。 

他補充說：“我們相信我們仍在提供去中心化元界方法，這種方法不同於 Web2 巨頭建立的方法，用戶無法控制他們的數字內容和數據，也沒有任何所有權。”他還指出，根據公司的路線圖，內容審核過程本身被設置為去中心化的。 

©2022 The Block Crypto，Inc.保留所有權利。 本文僅供參考。 不提供或不打算將其用作法律，稅務，投資，財務或其他建議。