衡量氣候投資風險是資本主義

億萬富翁商人和前紐約市長邁克爾布隆伯格和投資巨頭 貝萊德 兩家公司最近都發表了措辭強硬的信函，捍衛對氣候解決方案和清潔能源的投資，並表示要求公司披露與氣候相關的風險是明智的資本主義。

這些信函發布之際，政治壓力越來越大，反對環境、社會和治理 (ESG) 基金的理念，該基金旨在為人們提供一種簡單的方式投資於在這些領域負責任地行事的公司。 批評者，尤其是共和黨方面的批評者表示，ESG 是政治議程的掩護，部分針對化石燃料生產商。

布隆伯格目前身價幾乎 據《福布斯》報導，77 億美元，週二在他的同名媒體出版物中發表了一篇專欄文章，嘲笑共和黨領導的將氣候解決方案和清潔能源投資決策政治化的努力。

“在一個迅速轉向清潔能源的世界中​​，依賴化石燃料的公司使投資者面臨更大的風險，” 布隆伯格寫道.

“事實是：氣候風險就是金融風險。 與氣候相關的天氣事件造成的損失現在每年超過 100 億美元——這僅計算保險損失，”彭博社寫道。 “考慮這些和其他損失不是社會政策。 這是聰明的投資。 拒絕允許公司這樣做會給納稅人帶來巨大的成本。”

週三，貝萊德致信一群司法部長，捍衛其參與衡量公司氣候風險和投資清潔能源的行為，以負責任地履行其對客戶的信託義務。

貝萊德高級董事總經理兼對外事務主管寫道：“我們對客戶財務利益的承諾是堅定不移、不可分割的。 達莉亞·布拉斯.

“佔全球 GDP 90% 以上的政府已承諾在未來幾十年內實現淨零排放。 我們相信，在氣候風險及其對能源轉型的影響方面採取前瞻性立場的投資者和公司將產生更好的長期財務成果，”布拉斯寫道。 “這些機會跨越了政治光譜。”

貝萊德的信專門回應了 4 月 19 日 XNUMX 位州檢察長致貝萊德首席執行官拉里芬克的一封信，他們在信中反對他們所謂的對化石燃料的偏見。

“貝萊德過去的公開承諾表明，它利用公民資產向公司施壓，要求其遵守《巴黎協定》等國際協議，這些協議強制淘汰化石燃料、提高能源價格、推高通脹並削弱國家安全。美國，”司法部長說。

總檢察長在信中表示，特定的州立法者已經為他們自己的州通過了“禁止能源抵制”的立法。 例如，在 XNUMX 月下旬， 德克薩斯州審計長格倫·赫格 被告 十家金融公司，包括 貝萊德，以及350只投資基金采取措施“抵制能源公司”。

貝萊德反對其抵制能源公司或以政治議程運作的想法。

貝萊德是“公共能源公司的最大投資者之一”，在美國能源公司投資了 170 億美元。 貝萊德在信中說，最近的投資包括天然氣、可再生能源和“需要資金來擴大規模的脫碳技術”。

貝萊德還表示，它要求公司披露與氣候相關的財務信息，以提高透明度並能夠為客戶做出高質量的投資決策。

與此同時，彭博社表示，衡量氣候風險只是基本投資。

“任何負責任的資金經理，尤其是對納稅人負有信託責任的經理，都會尋求建立多元化的投資組合（包括能源）； 識別和減輕風險（包括與氣候變化相關的風險）； 並考慮正在塑造行業和市場的宏觀趨勢（例如清潔能源價格的穩步下降），”彭博社寫道。

“那是投資 101，要么是 ESG 的共和黨批評者不理解，要么是在迎合化石燃料公司的利益。 很可能兩者兼而有之。”