馬薩諸塞州選民批准“百萬富翁稅”，因為加州人拒絕對高收入者徵收所得稅

在 2022 年的中期選舉中，加利福尼亞州的居民和馬薩諸塞州的居民一樣，投票決定讓民主黨人控制他們的州政府。 然而，這兩個左傾選民對尋求提高高收入家庭的州所得稅率的類似稅收措施做出了相反的判決。

57% 投票否決，加州選民慘敗 命題30，一項投票措施將增加適用於收入超過 15.05 萬美元的新的 2% 的最高邊際州所得稅稅率。 加州已經徵收了全國最高的個人州所得稅稅率，達到 13.3%。

隨著第 30 號提案的失敗，高收入申報者和成千上萬的小企業主避免受到 1.75 個百分點的打擊，即最高邊際州所得稅稅率增加 13%。 根據美國國稅局的數據，在可獲得數據的最近一年，2019 年，超過 86,000 名轉嫁企業主在加州個人所得稅系統下申報，收入超過 1 萬美元。 美國國稅局的數據沒有說明有多少人的收入超過 2 萬美元，但如果第 30 號提案獲得通過，可能會有成千上萬的小企業主看到他們的就業機會創造和維持能力減少。

拼車公司 LyftLYFT
是第 30 號提案的主要財政支持者，該提案將額外資金用於建設電動汽車基礎設施。 如果第 30 號提案獲得通過，新的 15.05% 所得稅稅率每年將額外增加 3 億至 4.5 億美元， 根據 來自立法分析員辦公室的預測。

州長 Gavin Newsom (D) 與加州教師協會一起敦促加州人拒絕第 30 號提案，部分原因是它會使稅收的可預測性降低。 “加州的稅收以不穩定著稱，這項措施將使我們州的財政更加不穩定，”紐森 說過 提議的所得稅上調。

“第 30 號提案是一項特殊利益剝離——由一家公司設計的一種憤世嫉俗的計劃，旨在將州所得稅收入集中到他們的公司，”紐瑟姆 說過. “加州人應該知道，就在今年，我們州為電動汽車及其基礎設施投入了 10 億美元。”

“選舉結果對氣候運動來說是一個不幸的挫折，”Lyft 發言人說 說過 選舉後的第二天。 “反對派花費了數百萬美元來迷惑和誤導選民，但我們並不畏懼……我們仍然致力於實現我們的集體氣候目標。”

雖然金州選民拒絕對高收入者徵收所得稅，但馬薩諸塞州的另一項“百萬富翁稅”提案， 問題一，以近 52% 的支持率通過。 問題一是一項憲法修正案，將馬薩諸塞州從統一所得稅結構轉變為累進所得稅結構。 馬薩諸塞州目前的州所得稅稅率為 5%，而問題一的通過將為超過 9 萬美元的收入創造一個新的 1% 稅率。

問題一預計每年為國庫額外籌集 1.5 億美元。 加州人拒絕的累進增稅將用於資助電動汽車基礎設施，而馬薩諸塞州批准的所得稅增加將使用額外的資金來增加教育和交通支出。

雖然州教師工會是失敗的加州提高所得稅的主要反對者，但他們是馬薩諸塞州提高所得稅的最大支持者和資助者。 加州教師協會花費了 5 萬美元來擊敗第 30 號提案。與此同時，馬薩諸塞州教師協會花費了 15.5 萬美元來支持問題一。 美國教師聯合會也投入了 6.7 萬美元來幫助通過提高所得稅。

雖然這次增稅是為了讓富人支付更多費用，但小企業也將受到此次增稅的打擊。 根據美國國稅局的數據，19,000 年在馬薩諸塞州根據個人所得稅制度申報的 2019 多名獨資企業、有限責任公司、合夥企業和 S 公司的所有者將受到問題一徵收的 44% 的所得稅稅率上調的打擊。當時已經生效。

馬薩諸塞州從統一稅向累進所得稅轉變為全國異常值

問題一標誌著過去 50 年來第六次尋求將馬薩諸塞州推向累進所得稅的措施被列入選票。 之前的努力發生在 1962 年、1968 年、1972 年、1976 年和 1994 年。2022 年，問題一成為第一個獲得選民批准的累進所得稅提案。

馬薩諸塞州通過從統一所得稅結構轉變為累進所得稅結構，正在逆勢而上，因為越來越多的州朝著相反的方向發展，從累進所得稅結構轉變為統一所得稅結構。 XNUMX 月，愛達荷州成為過去兩年中第五個立法者頒布立法的州，從累進稅結構轉變為平坦的州所得稅結構。 在過去兩年中，立法者通過立法從累進稅改為固定所得稅的其他州包括喬治亞州、密西西比州、愛荷華州和亞利桑那州。

北達科他州州長 Doug Burgum (R) 提議將他的州改為統一稅。 在問題一通過之前，Burgum 州長計劃的頒布將使北達科他州成為第 25 個州，州所得稅率保持不變。 然而，問題一的批准將使統一稅收州的數量減少一個，目前降至 23 個。 這意味著在北達科他州實施統一稅提案將使統一稅州的總數恢復到 24 個。

科羅拉多州是目前實行統一稅制的 23 個州之一，在 2022 年中期選舉的選票中削減了所得稅。 命題121以 65% 的選票獲得批准，將科羅拉多州的固定所得稅稅率從 4.55% 降至 4.40%。 121 號提案的通過標誌著科羅拉多州選民在過去兩年中第二次降低該州的固定所得稅率。

這些 2022 年投票措施的結果有許多可能的收穫。 很明顯，讓教師工會參與漸進式增稅計劃非常有幫助，至少在加利福尼亞州和馬薩諸塞州這樣的藍州是這樣。 對許多人來說，另一個潛在的收穫是，雖然 2022 年的中期選舉對民主黨人來說比預期的要好得多，但結果似乎並不代表對進步政策的認可，即使在民主黨的據點也是如此。