儘管有 6 月 XNUMX 日的指控和法院規則，瑪喬麗·泰勒·格林可以繼續參加中期投票

背線

喬治亞州眾議員馬喬裡·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene) 將在XNUMX 月中期選舉中繼續留在選票上，因為州法官維持了國務卿布拉德·拉芬斯佩格(Brad Raffensperger) 週一將格林留在選票上的決定，此前選民試圖根據第十四修正案取消她的資格。成為「叛亂分子」。

關鍵事實

富爾頓縣高等法院法官克里斯托弗·布拉舍爾 說格林可以留下來 在選民根據第十四修正案的一項條款對格林的候選資格提出質疑後，該條款禁止美國人「參與」叛亂，不得在國會任職。

布拉舍爾在行政法法官先前審理此案後 排除 對格林有利，並建議國務卿讓她留在選票上，拉芬斯佩格同意了，支持格林的候選人資格。

當時提起訴訟的選民聯盟 呼籲 拉芬斯佩格向高等法院做出的決定，認為國務卿的裁決是基於“法律錯誤”，例如阻止挑戰者收集更多證據，沒有考慮格林在上任前發表的評論，並且基於對“參與”的有缺陷的定義以叛亂的方式。

拉芬斯佩格不同意，他在一份法庭文件中辯稱，國務卿遵循了適當的程序，並確實考慮了格林早些時候的評論，並表示選民沒有充分錶明他們的權利如何因他的決定而受到損害，而這是他們的挑戰成功所必需的。

在周一的裁決中，布拉舍站在行政法法官一邊，認為他對「參與」叛亂使用了適當的定義，並且拒絕選民推動更廣泛的發現程序是正確的。

首席批評家

對格林的候選資格提出挑戰的「人民言論自由」組織在一份聲明中表示，布拉舍爾的意見包含「最少的法律分析，很大程度上只是簡單地表明行政法法官的法律決定屬於他的自由裁量權」。 該組織尚未決定是否向州最高法院上訴。

令人驚訝的事實

格林也介入了此案，除了對選民取消她資格的企圖提出質疑外，還反對拉芬斯佩格並試圖對他的決定提出上訴。 在回應格林主張的法庭文件中，拉芬斯佩格要求法院宣布喬治亞州法律中允許對政客候選人資格提出質疑的條款違憲，拉芬斯佩格指出，「眾議員格林試圖對國務卿對她有利的決定提出上訴，這是荒謬的。 ”

大數字

69.5%。 這就是格林在五月舉行的喬治亞州初選選舉中贏得的選票數。 她將在大選中與民主黨候選人馬庫斯·弗勞爾斯（Marcus Flowers）對決，後者是一名退伍軍人、前國務院和國防部官員。

關鍵背景

第 14 條修正案 國家 「任何人」都不能在宣誓就職後「參與叛亂或叛亂」美國政府或「向美國政府的敵人提供援助或安慰」。 來自格林區的喬治亞州選民在倡議團體「人民言論自由」的支持下，提交了一份 訴訟 6 月份，他認為格林應該因此被取消資格，並援引格林發表的據稱支持 1776 月 XNUMX 日騷亂和暴力行動的言論，例如將國會大廈襲擊前的集會稱為“我們的 XNUMX 年時刻”。 行政法法官查爾斯‧博德羅 (Charles R. Beaudrot) 肯定 經過一天的努力，格林在 6 月 XNUMX 日宣布參選 聽力 格林在 6 月 XNUMX 日作證時表示，她沒有扮演任何角色，並譴責了暴力事件。 「挑戰者做出了勇敢的努力來支持眾議員格林是叛亂分子的推論，但缺乏證據，法院沒有被說服，」博德羅在裁決中寫道。 拉芬斯佩格可以自由地拒絕博德羅的決定，並阻止格林參加投票，但幾個小時後站在法官這邊，允許格林在初選和大選中繼續留在選票上。

延伸閱讀

喬治亞州選民對允許馬喬裡·泰勒·格林留在選票上的決定提出上訴 （福布斯）

Marjorie Taylor Greene 將繼續參加中期投票 （福布斯）

瑪喬麗·泰勒·格林在 6 月 XNUMX 日國會大廈襲擊中“不記得”任何角色 （福布斯）